假如醉驾者不是高晓松
高晓松醉驾案这几天成了舆论关注的焦点。
2011年5月9日晚,高晓松因酒后驾驶,在北京发生交通事故,造成四车追尾,致4人受伤。
5月10日下午4时15分,高晓松因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。
5月17日下午,高晓松醉驾案在法院开庭审理。最终,高晓松以“危险驾驶罪”被判拘役6个月,罚金4000人民币。
在公众和媒体都紧盯“醉驾入刑”时,高晓松不幸成为第一个“以身试法”的名人。
正是因为他的名人身份,让其醉驾的新闻在极短的时间内成为舆论的热点,人们对他醉驾过程中的种种细节都给予了关注。醉驾版《同桌的你》在网络上流行一时:“明天你是否会想起,昨天你喝的生啤,明天你是否还惦记,曾经最爱喝的你”…… 各种调侃也随之而来,特别是微博上,高晓松醉驾案持续几天成为各大网站微博的热点话题。
这种被围观的待遇不知道高晓松作何感想,但很多人却觉得这很正常,谁让他是名人呢?
名人效应带来的影响就是如此,任何关于名人的事情都会被舆论放大,他们既会因为名气而获得收益与尊重,也会因为名气而遭到关注与唾弃,这是一种自然的舆论生态。
还有人说,这种关注会形成一种主流舆论,那就是醉驾可耻,越是名人越应该珍惜自己的声誉,在法律法规面前做好示范。
但是,如果在这个公众和媒体紧盯“醉驾入刑”时,犯案的不是高晓松这样的名人,而只是一个普普通通的人,舆论关注度还会这么集中吗?
高晓松因为其音乐才华成为名人,我们在欣赏他音乐作品的同时,如果只关注他的音乐,而不过多关注他的个人,今天的醉驾案会有这么多的关注吗?有笑话说,我们吃鸡蛋不必非要探究下蛋的母鸡美丑,我们关心的是鸡蛋的营养;读一本好书,书本身呈现给我们的内容也已经足够,不一定非要探究作者是何方高人,德才是否兼备。
金无赤足,人无完人。一方面的优秀并不代表这个人其他方面也一样优秀。以一颗平常心看待,这不过就是一起普通的醉驾事件,我们不应该只是关注高晓松,而是应该关注醉驾案,关注那些依然还抱着观望、侥幸心理,不惜以身试法的醉驾者们;关注如何进一步规范人们的驾驶行为,真正远离酒驾。
心律开示:珍爱生命,从自己做起,从当下做起。平常心对待一切,名人也是人,不要把目光只盯着他们,还有更多的普通人需要大家的关注,需要大家的帮助。