針對博主秦全耀先生提出的疑問，我想應該是很多網友的共同懷疑，不是蔣宋孔陳「四大家族」嗎？怎麼獨漏陳家呢？陳家難道不應該說說嗎？在雯靜的主文已經說過，這是許多大陸朋友的第一反應，我可以理解。拍片初期，我曾考慮過，陳家是不是該放進來，還是暫時擺在外頭，幾經思索後，我還是決定只說，蔣宋孔三家的故事。

為了降低諸位好友們的困惑，我決定和大家分享，拍片定調的決策過程。

（一）     從家族關係的網絡出發，人的主軸會比較清晰：蔣宋孔有姻親的網絡，每一段婚姻和戀情，都有很多曲折的故事。這時候，陳家這條線一拉進來，「線頭」會太多，簡單地說，主旋律就很難聽清楚。

（二）     事實上，蔣宋孔家族的政治裙帶關係，主要是「姻親」的臍帶關係，其實內容還涉及了孫家（孫文和宋慶齡），但說成「蔣宋孔孫」四家族，這樣和原本「蔣宋孔陳」又有出入，所以主調就放在「蔣宋孔」，而「宋」就涵蓋了宋家的所有成員。

（三）「四大家族」的說詞，很容易陷入我

們既定的歷史窠臼裡；然而，「四大家族」的蔣宋孔陳，現在有愈來愈多的歷史學者認為，孔宋可以被認定為「大家族」，因為他們錢有勢，但蔣和陳有的是政治勢力，一但脫離政治他們什麼多沒有。後來，陳立夫到台灣被放逐美國的際遇，就是最好的實例（2007年大視野回首---我們曾有一集介紹過陳立夫）。

如果您有看雯靜的「家春秋」主文，您就會知道，我們一再強調，也很期待，諸位先以「開放」的心情，觀看我們的紀錄片，我們歡迎各種批評和討論，但您得先看完再說！

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布