姚鴿

觀察臺灣的各種媒體已經很長時間了，原本是打算從臺灣政治民主化的過程當中學習到一些積極的經驗。但是我現在發現自己總結的經驗似乎和理想中的民主自由差的太遠。

本人現在還沒有發現臺灣真正政治家，因為這裏全都是一幫投機的政客，以及在這這些投機政客所造成的輿論中滋生的投機情緒。

就臺灣方面對國台辦范麗青女士的發言我們來看，就可以看出臺灣所謂藍綠政客的嘴臉。尤其是所謂國民黨的一些政客。

范麗青女士原話是：「高雄市一些勢力與「藏獨「、「疆獨「分裂勢力合流，製造事端，衝撞大陸核心利益，傷害大陸同胞感情，大陸民眾對此表達不滿是很自然的。」

而黃昭順之流發言道：「中共下令陸客繞道高雄，讓已經慘澹的高雄市觀光雪上加霜……」請問：中共是否下令？你的證據在哪裡？

這與當年：「誰理你們。」那種通過歪曲別人的話來操縱民意的方式如出一轍。當然欲加之罪何患無辭，即使你沒有這麼說，你也是這麼想的，這就是思考的自由。你們不來高雄被我賞耳光就是不尊重民主！這就是那些口口聲聲言必出「自由」者們最喜歡用的思維方式。

作為一個大陸的小老百姓，我只能說我不喜歡這麼被愚弄，而不能說大陸人民或者臺灣人民不喜歡。我只能代表我自己，除此之外所有的話都是歪曲和操縱民意。

為什麼這些投機政客甘於胡扯八道？

一，我認為臺灣政客很無格的原因，就在於臺灣從來都是世界的「犄角旮旯」，沒有什麼能引起世界注意的事情，即使發生總統貪污的事情，也從來不是世界新聞（每見到台媒頭條是CNN或BBC報導我們臺灣什麼什麼了，我就鄙視到想吐）。政客或者媒體為了自己的收視率根本不在乎什麼恥辱，也就是沒有羞恥之心，或者說不要臉。

二，臺灣人的人情味太重。中國傳統文化特別重視推己及人，也就是將親情關係強調了。相比西方「我愛我師，我更愛真理」的原則性，臺灣過度強調人情，二忽略了事例。真正的民主是建立在真理之上的，無論你是哪個黨派，只要有自己的判斷，就不必太在乎黨不黨的問題。這也就是在美國能出現民主黨議員同意共和黨的議案的情況。

三，大陸人民沒有表達自己意願的管道。高雄的陳菊邀請一個煽動暴亂的，一個大陸絕大部分民眾都討厭的老女人來臺灣，不是扇大陸老百姓的耳光是什麼？我們不去被你賞耳光就是不尊重民主？只是很可惜，大陸的老百姓沒有辦法知道臺灣真實的想法，否則，台海戰役就可以打起來了，也不用和這些皇民「把肺陰藏」之流費口舌了。

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

（●作者姚鴿，浙江杭州某非著名大學中國現當代文學專業碩士研究生。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。）

※→NOWnews.com「今日新聞網」