2009-10-30

「民进党」被人看不起的最大原因是幼稚，但是「民进党」人，无论从政党员或知识分子无人敢说破、无人敢批评，反而美其名曰「草根」、「本土」。选民被政治人物宠坏了，「民进党」选民在台湾漫长的民主化过程中，对民主的认识没有丝毫进步。

「民 进党」被人看不起的最大原因是幼稚，在一个现代的民主社会，「民进党」的幼稚行为是世界奇观，政治人物装疯卖傻、假装粗鲁、暴力、假装没水平，以争取无知 选民认同，这种风气简直是古今奇谭。但是「民进党」人，无论从政党员或知识分子无人敢说破、无人敢批评，反而美其名曰「草根」、「本土」。选民被政治人物 宠坏了，「民进党」选民在台湾漫长的民主化过程中，对民主的认识没有丝毫进步，「民进党」选民之愚笨、封建，跟清朝时代的乡下农民相差无几。

「民进党」政治人物跟选民水平之低下已足以令人吐血，「民进党」的知识分子之幼稚更是令人咋舌。「民进党」理论大师级的人物，其理论之不通更是族繁不及备载，兹举例并说明如下──

谬 论一、新兴民族论：台湾是新兴民族，台湾人从清末建省以前曾被西班牙、荷兰统治过，许多原住民有西方血统；台湾后来又被日本人统治，目前生活在台湾的台湾 人有西方人、原住民、日本人的血统。林浊水就常说自己有百分之三十的「平埔族」血统，所以以「血统」论，台湾人非纯种汉人。

评语：此论幼稚之至，中国自古就非一个单一民族的国家，历经两千多年的历史，汉人不停地与四邻融合，以血统论，武姓后人很可能有胡人血统；今天在华人世界， 因为清朝亡国不久，不少人有满州人血统，可是在华人世界谁管自己的血源，因为中国人自古只有文化认同而不计较血源。我的胡人血液与许多满州人的满人血液对 我们的国族认同、文化认同从来没有发生一点影响，因为胡人、满州人文化在华人世界消失了，早已融入华人世界，今天强调「台湾新兴民族」的人有谁会讲平埔 话、西班牙话、荷兰话？有谁知道「平埔族」的节庆、「平埔族」的文化语言、生活习惯对林浊水先生有什么影响？活在这个岛上的台湾人有十九世纪的农民、有二 十世纪的外省老芋仔、也有二十一世纪的E世代，但都是中国人，台湾没有新兴民族，「新兴民族论」是幼稚的歪论。

谬论二、台湾文化高过中国文化：台湾历史曾经被荷、西、日本统治，吸收了西方文化、日本文化，所以台湾文化是多元的海洋文化，优于大陆的中国封建文化。

评 语：西、荷在台时间很短，荷兰人被郑成功赶走以后，台湾回归中国，清末建省经沈葆桢、刘铭传锐意经营，打下了台湾现代化的基础；日本统治台湾五十一年的前 期，日人推动「奴化」教育，后期推动「皇民化」，但都不成功，台湾民间依然是华人社会。不谈理论，我们睁开眼睛看看今天台湾农村的民情习俗，不是比大陆的 乡村还要封建、还要闭塞、还要中国吗？而台湾封建、闭塞落伍的中国文化怎么会高过传统的中国文化？这是哪一国逻辑？「民进党」所谓的中国文化是指台湾的中 国文化？还是大陆的中国文化？还是指清朝的中国文化？其实「民进党」所谓学者口中的、笔下的中国文化，是指「清朝」的中国文化，而真正能代表「清朝」中国 文化残余族群者，不正是中南部乡下的选民吗？

谬论三：「民进党」捏造了一大堆「伪议题」，如「爱台湾」、「台湾优先」、「台湾主体性」、「台湾认同」等等琳琅满目又眼花撩乱。

评 语：谁都知道「伪议题」是骗选票用的，但是做为一个本土政党无论防御性的论述，或攻击性的批评都要言之成理，但「民进党」的「伪议题」都是禁不起推敲的胡 扯。伪议题者，胡扯也！台湾人有谁不爱台湾？有谁不主张台湾优先？有谁不认同台湾？笔者是河南人，笔者对河南风土人情充满好奇与热情，笔者生活在台湾，子 女在台湾，笔者想「河南优先」有可能乎？

「民进党」的领导阶层、知识分子，其幼稚言行真是洋洋大观，其理论架构对台湾的民主、法治只有搅局的能耐，还配称之为「民主」、「进步」？真是令人恶心！

台湾民主化的过程问题很多，需要投入心力、智慧，要深入研究问题，「民进党」可发挥的空间很大，「民进党」不思进取、不走正道，反而自愚愚人、自欺欺人，「民进党」之败亡指日可待矣！

「民进党」如此之愚，而「国民党」竟然不知，误以为「民进党」很强大，不敢以堂堂正正之师鸣鼓而攻之，只会说「我也主张台湾优先」，只会用「民进党」的词汇搞「爱台十二大建设」，亦步亦趋、随之起舞，「国民党」之愚与「民进党」真是不相上下。