洛杉基的博客
台湾心,中华情

两岸和平统一的阻力何在

发表于 2009-11-04 10:35:26

笔者最近发表了几篇与1949年国共内战有关的文章,感慨于短短三年国共内战期间,千百万中国军民死于自己中国人手里,每年平均阵亡人数,竟与八年抗日战争中每年的死亡人数不相上下。一边刚庆祝完60年国庆,另一边准备在两年后庆祝百年「国庆」,同样号称是孙中山先生的信徒,难道不能阻止下一个内战的发生?中国人的智慧,难道原始到一定要拼个你死我活,才能解决双方的歧见?几千年的中国历史,到了今天,还是得靠血流成河、尸骨成山,才能一统天下?

有不少网友提出一个问题:逝者已矣,来者可追,要避免再度内战,生灵涂炭,两岸为什么不能坐下来,好好谈谈和平统一的可能性?为何不试着去了解两岸和平统一最大的阻力是什么?两岸人民,既然同为炎黄子孙,为什么不能平心静气地谈谈如何消除敌意,化敌为友,不让苦难的中华民族,再度经历那段兄弟反目、妻离子散、父母盼不到儿女送终的悲苦日子?

两岸居于高位的政治人物,相信有他们各自的宏观考虑与时间表,你我作为升斗小民,也不妨抛开意识形态,探讨一下两岸和平统一,是否可行?阻力在那里?

从一个1949年后出生在宝岛的台湾人角度来说,对中共的敌意,或许没有上一代的多,但是从小所受的教育,却对对岸的政府与人民,更多的是不信任感。尤其在耳闻大陆历经数十年一连串的政治斗争与文化大革命后,更让台湾人心里生恐惧。曾经经历过国民党政府白色恐怖洗礼过的台湾人,对中国式的残酷政治斗争,简直闻之色变!

因此,笔者认为,两岸和平统一的最大阻力,应该是对类似文化大革命的政治斗争有无限恐惧。如何能保证统一以后,不再有这类白色、红色恐怖,不再有因为「与反动派勾结」或「海外关系」等莫名其妙理由被闘争至死?这应该是台湾人最大的心理障碍。蓝绿恶斗下的「台式文化大革命」,虽然也是轰轰烈烈,但至少没有人头落地;「中式文化大革命」,可是千万人头落地。大陆如何保证这种政治斗争在统一以后,绝对不会再来一次?

其次,目前大陆对新闻媒体的态度,显然与台湾的新闻自由,有很大程度的差异。台湾新闻媒体,几乎是无孔不入、无时不监、无事不报。台湾人也习惯于对政治人物不留情的批判。一旦两岸统一以后,新闻自由度,绝对会受到相当程度的约束,这种以牺牲新闻自由换取统一,大概是很多习惯新闻自由的台湾人,最难以接受的一点。

最近从陈水扁一审被判处无期徒刑,羁押在看守所里,就可以看得出来,台湾的司法,对贵为总统的高官,一样下重手。被告包括总统,可以依法为自己辩护,也看得出所有被告,无论社会地位高低,都有依据法律或宪法来为自己辩护的权利。这就是台湾现有的司法制度与法律的公平性。目前大陆的司法与法律制度,恐怕还无法对贪腐高官公正起诉,被告恐怕也无法为自己权益做公平的辩护。这也是台湾人对两岸统一以后,新的宪法或法律制度,是否足以保障个人的权利与人身自由,产生极大的忧虑。更因为许多在大陆经商的台商们,亲身经历过不少因为大陆司法不公,失去了所有财产,甚至威胁到人身安全的恐怖经验,他们这些报导,更让台湾人对大陆司法审判的公平性,没有信心。

此外,笔者同时身兼大陆博客的博主与台湾部落格的格主,透过网络与不少大陆网友有许多开诚布公的讨论。大陆网友都得靠特殊网络软件,才有办法在台湾网站留言。笔者的回文,网友的回文,在大陆博客上经常毫无理由的消失。笔者也亲身经历过大陆当局对网络控管的无所不在:笔者到了大陆出差,不但有些台湾网站看不到,自己个人的部落格也上不去,想要上网google与工作有关的资料也是到处碰壁。这让人觉得在大陆的网络上,经常有「老大哥」在那里默默地监视,这与台湾完全不受控管(诈骗与色情除外)的网络自由,不可同日而语。

无论是用和平方式还是非和平方式,在台湾都有一些反统及独派人士坚决反对统一。除了意识形态的理由之外,更多的是个人的政治利益算计。统一以后,许多台湾政治人物就失去了舞台。无法参政,会让一些靠政治过日子的政客,没有了权力,也就没有了谋生能力,他们自然反对统一到底。陈水扁带领的假台独们深知,靠自己力量或靠外国力量都独立不了,但是这个信仰不能破灭,否则他们这个政党就失去了着力点。因此,作为台湾最大反对党,必需要坚持台独,反对统一到底!

回到文章开始所提到的国共内战历史,1949国共和谈后,很快的和谈就破裂,国军全面溃败。那么今后两岸签署和平统一协议,大陆方面是否会确实遵守?所谓一国两制,大陆政权是否会信守承诺?说是统一后,绝不派兵占领台湾,万一中共鹰派人士破坏承诺,谁来制衡?这些都是台湾人心里最担心的。60年前,和谈成为空谈;60年后,和平统一的承诺,难道不会又是一场骗局?万一这真的是个引君入瓮的骗局,台湾不像过去还有个退路;因为,除了台湾岛,背后就只剩太平洋了!

当然,和平统一可以让台湾得到不少好处,如:大陆的广大内需市场,让台湾可以维持出口贸易成长;大陆的经济规模已居于世界前两大,让台湾经济跟着水涨船高;人民币币值的稳定,让出口大陆为大宗的台湾外汇存底,也能维持相对稳定;许多在大陆的台商,也可以靠上市、低利融资,让企业发展茁壮;两岸的交互投资,也可以让台湾房地产交易热络。但是如果衡量利与弊之间,统一让台湾失去的,可能还是要比从统一得到的,来的更多。光用民族主义、大国崛起,来号召台湾人放弃已经拥有的自由生活方式,来与大陆统一;或用武力来威吓台湾放下武器向中共投降,可能都无法获得多数台湾人民的认同。除非大陆政权信守承诺,建立两岸互信的机制,让人民不用再担心重蹈60年前国共和谈破裂的覆辙;大陆司法更加完备,法律更加透明,保障法律之前人人平等,让贪官无所遁形,也让人民不用担心坐冤狱,这样,台湾人就对统一以后的身家财产与性命安全感到有信心可以得到保障;大陆也该逐步开放地方选举,让人民有参政权,减少台湾政治人物统一后会「失业」的担忧。

十年前,有些台湾人,还会以两岸生活水平差太多,而反对两岸统一;两岸开放三通后,两岸人民生活水平与消费习惯,越来越靠近,人民有目共睹,所以这个阻力应该会逐渐消失。只要对岸逐渐走向自由民主开放,逐步消除和平统一的阻力,建立两岸政府与人民的互信,那么若干年后,两岸走向和平统一,应该可以水到渠成。

 

 

--- 洛杉基  写于台北市   11/03/2009

 

 

------------------------

【注】本文“精华版“刊登于《旺报》笔杆子-两岸和平统一阻力何在

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11052104+112009110400503,00.html

 

 

 

分享 浏览(59826) 评论(306)
上一篇 << 綠色執政,品質如何保證?      下一篇 >> 言论自由是有颜色的?

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 古陶 发布于 2009-11-04 10:58:11

    博主所言不差,和平统一几乎是不可能的.大陆不智网友一再和博主讨论这个问题,荒唐之极.

  • 藏愚 发布于 2009-11-04 11:05:49

    洛兄:“同样号称是孙中山先生的信徒”???大陆只称中山先生为革命先行者,并非其信徒!

    rocky8080 回复于 2009-11-04 11:08:14

    谢谢指教,我误会了。
  • human2245 发布于 2009-11-04 11:16:59

    单以1911-1949来讲,是中国(大陆)最混乱的时期,综合国力是中国历史的最低点。孙中山的护卫叶剑英、叶挺投向共,宋庆龄也支持共,民主人士大部分也在内战中支持共,这也是1947(共反攻开始)-1949为什么蒋的800万军队全面溃败的原因。

  • human2245 发布于 2009-11-04 11:17:46

    单以1911-1949来讲,是中国(大陆)最混乱的时期,综合国力是中国历史的最低点。

  • 藏愚 发布于 2009-11-04 11:22:15

    两岸统一与否,与你我“升斗小民”何干??!!台湾一独立,这乞丐能奔小康?!妓女能做娥娘?!非也,非也!两岸统一与否,乃马英九之流的既得利益者阻扰所致也,然而,正所谓“扫把不到,灰尘不会自己跑掉”!马英九之流倚仗美国的扶持,负隅顽抗,不诉诸武力,你又有何策?动枪动炮乃不得已而为之也,阿弥陀佛,天佑你我升斗小民吧!

  • human2245 发布于 2009-11-04 11:24:40

    博主本末倒置了。首先是在“一个中国”的原则下,什么都可以谈:只要承认台湾和大陆同属一个中国,台湾的政治人物有什么要求,台湾民众有什么要求,不只是台湾的民主、人权、新闻自由、私有财产等等都可以谈,甚至大陆的问题也可以谈。

  • human2245 发布于 2009-11-04 11:25:26

    博主本末倒置了。首先是在“一个中国”的原则下,什么都可以谈:只要承认台湾和大陆同属一个中国,台湾的政治人物有什么要求,台湾民众有什么要求,

    rocky8080 回复于 2009-11-04 11:48:18

    在”中华民国宪法”里,也承认只有一个中国(好玩的是,大陆仍然属于”中华民国“领土)只是这“一个中国”的国名到底是”中华民国“还是”中华人民共和国“,还是采用一个新中国的国名,在和平统一前,希望能够通过两岸协商来决定。 如果最终还是需要靠武力统一,当然还是胜者为王,败者为寇了。
  • 藏愚 发布于 2009-11-04 11:33:14

    rocky8080 回复于 2009-11-04 11:12:26 所以您认为为了统一,再死个千万人无所谓?——呵呵,洛兄你可小看大陆了,现在大陆玩的是“不战而屈人之兵”,不会有“死个千万人”这种状况的出现的,以今日大陆的军事实力,取台湾如囊中探物,手到擒来!之所以迟迟不动手,乃觉得维持现状更妙,何以见得?能让美国回眸流盼者台湾也,收回台湾,将导致美国这冤大头撒手而去,现如今,两岸都需要美金花,咋能让这冤大头撒手而去呢?天机不可泄漏,就此打住!

    rocky8080 回复于 2009-11-04 11:49:50

    您的意思我懂。
  • human2245 发布于 2009-11-04 11:36:57

    重复发言的请博主删除,含本条,谢谢

    rocky8080 回复于 2009-11-04 11:49:28

    为了证明博主从不删文,本条依然保存。
  • smiling-swordfish 发布于 2009-11-04 11:52:33

    不知可否这样理解博主的文章? 其实统一就是制度之争,如果大陆也象台湾一样那就什么都成了. 其实未必会是这样. 前苏联的领导人哥尔巴乔夫不是曾说过: 我们需要民主就象需要空气一样. 可见没有民主会死. 所以党禁什么都开了, 报道自由了, 但苏联却死了, 消失了. 两岸关系未必有那样简单. 分裂和分离势力是一种潮流, 而且和各种国际关系交织在一起. 西方民主大国也有啊? 加拿大的魁北克, 英国北爱, 西班牙巴斯克, 法国科西嘉. 但这些民主大国都没让这些地区国之, 并且手段强硬. 很难想象那些民主富裕安逸的地方怎么会想独立. 但同样的民主过家却对中国非常感兴趣, 也非常支持台湾的"正义之举". 为什么呢? 同样的民主原则怎会有不同的做法? 不是我悲观, 可以这样说将来就是大陆和台湾一样了, 岛内也不会支持统一. 如果将来两岸真的统一为一个民主强大的国家,也是不为西方大国所乐见的, 因为从国际关系的角度来说这不附和他们的根本利益. 民主虽然好, 但不能操之过急, 古人说:仓廪实而知礼节, 衣食足而知荣辱. 这是个渐进的过程, 循序渐进的代价可能是最小的.

登录以后再发表评论。

关于博主

洛杉基

Rocky, 台北市人,留学美國,旅居大陸,現在定居台灣;任高科技專業經理人,但無法忘情寫作;放眼國際,更關心華人世界。最喜于右任诗「不容河山破碎,不愿青史成灰,不悔青春已逝,但教吐气扬眉」

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布