司法改革的正道与岐路 答《经济观察报》记者马国川问 贺卫方 这是不久前《经济观察报》记者马国川先生与我就司法改革进行的一次访谈稿，发表于该报2008年7月12日。在访谈中，我对于目前司法改革的困境提出了较为系统的看法。感谢这份报纸能够把这篇包含着不少坦率批评意见的访谈全文发表出来。在转载到这里时，把原题“贺卫方：不走回头路”改为现在的题目，另外我又做了极个别文字的订正。访谈稿全文近九千字，本博唠阁分上下两篇发出。——贺...
如何破解“部门利益法律化” 汪庆华 2008-07-31 南方周末 全国人大常委会委员长吴邦国在最近一次讲话中强调：“不能在国家法律体系之下或以外，再搞自己部门或专门委员会的 ‘法律体系’。”学者们通常把这一弊端概括成：“公共利益部门化，部门利益法律化。” 要改变这一状况，立法的民主化极其重要。民众参与是破除“部门利益法律化”的基础。实现法律统一的前提就是要确保立法的民主化，让立法能够真正回应民意。 要实现法律...
反垄断法不能“只反贪官，不反皇帝” 丁利 2008-07-30 南方周末 8月1日，反垄断法实施。该法的立法意图，无外乎二：一为防止或减弱垄断企业及其联合利用垄断地位，做出过高定价攫取超额利润，从而导致社会福利的扭曲和损失；二为通过保护企业间的合理竞争，激励企业的知识创新和技术进步。以此来衡量，我对即将生效的反垄断法的近期作用不持过高期望。因为，它在两个方面还值得改进：大型国有企业容易成为此项法律的“治外之地”，令人有“只反贪官（具垄断地...
司法改革方向应当重新调整 2008年08月02日 经济观察报 高一飞 自1999年第一个《人民法院五年改革纲要》以来，中国司法改革已经走过了近十个年头。在我看来，虽然司法改革取得较大的成绩，但司法改革在方向上的失误还是很明显的，表现在重体制改革而轻程序改革、重法官业务素质而轻道德素质、重司法独立而轻司法制约。正因为如此，中国司法的水平和效率虽然提高了，但司法公正这一最重要的问题仍然没有解决，由于司法业务范围的扩大，人民群...
司法大众化是一个伪命题 张千帆 2008-7-26 经济观察报 《经济观察报》编者按： “建设法治国家”早已写进宪法，但是如何建设法治国家，一直争论不休，尤其是近年来，在“反思改革”的社会思潮影响下，分歧日彰。《贺卫方：不走回头路》一文在本报2008年7月14日刊出之后，引起反响之大，出乎我们的预料。贺卫方在文中表达了他对中国司法改革的一些担忧，认为司法独立刚刚起步，却又有走回头路的趋势：一方面追求专业化，另一方面则强调“司法的民主性”、“...
丁凌华语录 1、这个第三者呢，广东叫“二奶”的，上海叫“金丝雀”的。2、西方的奴隶制，打个不确切的比方，就跟我们的人民公社差不多。3、中国古代只有一部法典，里面包括刑法、民法、诉讼法、偶然还有国际法。4、割掉鼻子的人还可以做奴隶，最多是两个孔大一点，容易伤风感冒，这个不影响生产力。5、炸一口油锅，原被告把手伸进去，拿出来，谁的手起泡了谁败诉。那万一两个人都起泡了呢？那我不太清楚，可能看谁的泡大吧。6、规定秋天、冬天才能处死刑，因为...
百年中国司法路 何兵 按：这是我7月12日应《南方都市报》之邀所作的题为《百年中国司法路》的讲座，经南都工作人员整理，现转发在我的博客上。 我讲座的题目叫做“百年中国司法路”。这100年来，中国的司法经过了什么？又验证了什么？总结这100年的历史和经验，可能比我们去研究别的更重要。 清政府时期：法官职业化及其结局 今年是2008年，100多年前的1906年，清政府面临着亡国的危险，进行了一场官制改革，设立了大理院，相当于我们现在的法...
镜城突围：司法与民意 滕 彪 老鹤按：这是滕彪博士最近发表的文章。他看到博唠阁里最近关于司法改革方向的讨论，觉得他的文章也非常有关联，便把大作传给我，授权在博唠阁上转载。我感念他的好意，同时也欢迎更多的朋友传来大作，参与这场事关重大的讨论。顺便说一句，率先辟出很大篇幅进行本专题讨论的《经济观察报》编辑部也特别欢迎相关大论，大作可以传编辑马国川先生，电子邮件地址是： maguochuan999@126.com ――――――――――――――...
回头路是不是也是一条可行的路？ ——就《司法改革的正道与歧路》一文与贺卫方先生商榷 乔金良 贺先生： 您好！ 正如贺先生在《司法改革的正道与歧路》（贺方卫：不走回头路！）一文中说，这篇文章原是《经济观察报》记者马国川就司法改革采访先生的一篇访谈稿，是经先生略加修改发表在博客上的，也正因此有缘为金良所读，并引发出一些思考，以期向先生表达。 如先生所言，在《司法改革的正道与歧路》一文中，先生对于中国目前的司法改革困境提出了较为系统的看...
司法民主化是个伪命题吗？ 何兵 一、司法的沉疴 中国司法的沉疴在于审判不能独立，司法受制于官僚集团、资本集团以及形形色色的强势群体。他们对司法施出有影或无影神掌。部分法官臣服于权力，放弃了抵制，与利益团体相互搀扶，惺惺相惜，与人民渐行渐远。这样的判断已成学界共识。我以为，司法混乱只是表象，其症结却在于法官的非职业化与司法的非民主化。对此判断，学界是非跌宕，一波颇值观注的讨论正在涌动。 北大法学...
