对马英九先生的领袖素质，议论颇多，是负面的多，其实在大多的议论中，都显露出中国传统文化对今人的影响。何为领袖 ？无非就是过去时代的帝王，须知，在毛泽东去后，传统意义上的领袖已成昔日黄花，而现代意义上的领袖，准确的说应该是领导人，马英九正是顺应新时代的这种要求而出现的领导人，他已不再是世人崇拜的威权人物，无法利用行政权威强迫人民臣服他，国家的一切自然资源，资本剩余价值也不可能随意支配，所以做一个国家或地区的领导人，比做一个领袖要...

读程鹤林关于江辞马留一事之评论，颇不以为然，江丙坤先生辞职，固有坊间传闻影响与自己的考虑，但如果要江先生为会长一职四处说项，请求留任，这也太不合常情，一是江丙坤四年任期未到，纵是马欲江去，按说也要挨到六月，马没有提出免去江老爷子会长之前，江倒是向谁求？岂不是无的放矢？就是按程先生判断，江丙坤做到六月也势必让位，他也不必也不会托人求情，须知世间没有不透风的墙，况且事情若到了求情的份上，恐已于事无补，江丙坤行走政坛几十年，这一点难道不懂，这就...

【写马英九一文的结束语怎没有了？奇怪。】 接着国学大师说。 这年头，想混世界，就得脸皮厚，不怕夸，夸得再离谱，再肉麻，绝不脸红，只有你夸得不够，没有我做的不好，没人推哥们做国学大师，自己弄一个，虽非御赐，就说是众望所归，城管不管，谁又奈何？参透世事，古往今来，欲成大师者，凡经不住夸的，无一成局也。 显而易见，文老头不够格，混了一辈子，竟然连入门的工夫都没学到，在文化圈里混，其实这算什么嘛。不过李辉也够狠，学术上干不过你，就和你来下三路，这烂招一般人扛不住...

怀沙先生被媒体推为国学大师，看上去是有点儿勉强，仅就其著作的数量，质量而言，不涉其余，但李辉对他的攻击就不上道了，近乎恶犬咬人，拿来的证据有些象饶舌妇的搬弄是非，捕风捉影，人云亦云，李辉的所谓揭露真相，恰是中国当代文坛污浊地一个侧影，不给人脸看，不知道的人还以为是她近前情更怯呢，实不知，是让雷劈了一下，落下了一个刀疤脸，文革作下的孽，很难治好。 文怀沙也不行，文老有点爱面子，还有点儿天真，象一个做学问的，又像一个老顽童，这老头遇上李辉这种小痞...

国民党这个百年老店,他的惰性早已形成,这当然起于在大陆与台湾统治时期的一党专制,一党专制的惰性不为国民党所独有,,但凡一党专制的政权,无不如此,这是定律. 所以我们就在国民党新的党主席选举时看到了一些有趣的现象,说者无心,听者有意,当时的情势多少还是带有老蒋当年退居幕后时的影子,马英九能在选举中一马当先,本身就是异数,他的胜出在于基层党员的政治素养随着台湾民主政治的推进,有了普遍提升,责任意识强化了独立思考,具有历...

以我们一般人心态看马英九先生,他的腰杆实实有点软,缺乏一位领袖人物那种一言九鼎的霸气,实不知,台湾的政治气候早已变了,早已不再是老蒋时代,可以由着性子来,老蒋是三长人物;首长,校长,家长.所以呢,国是家事天下事,事事关心,问题是只要他原意关心,下人更无不希望他关心,不希望的也要装作希望,马英九当然没有办法和他比,和经国先生也没法比.时过境迁,有了新规矩,就必须按照新规矩办事.这才难. 马英九先生一路过来,阅历不谓不丰,能在...

常看海峡两岸节目,常见江珉钦先生作为嘉宾"答题",他答的好. 为什么要说姜先生答题呢?这是大陆节目主持人的职业习惯所致,代表主流媒体说话说习惯了,那种居教居高的姿态改不掉,而江先生就只好随行就市了,不过,正因为如此,反而突出了江先生的个性风格;他对于话题的主题把握,话题的切入和导出以及个人视角的选取都非常到位,体现了深厚的道德修持与学养底蕴.其实最重要的,我想还是他的心态,他把自己作为一个普通的台湾人,普通的学人,以...

这篇文章写了一半,一发还丢了,重来,思路可能会找回一点,滋味恐怕就差了许多. 真诚的爱,其实很孤独,你真诚的爱一个女孩,就不会勉强她,希望她快乐,幸福,倘若你说为了她可以去死,而且真的去跳了河,或者喝的酩酊大醉,哭天抢地.这大约只是一种猎人心理.与爱尚隔着一段距离.而爱国情感就更加难以描述,因为爱的人太多了,并且各有各的理解,一般人说出爱国两字,从心底里是很羞惭的,为什么?因为这种爱是在不知不觉中产生的,是人生的初恋,你会...

人生的半部书早已定稿,无可改动,下半部如何策划,尚自彷徨,说是重新设计,不过是对自己的一点期许,其实生命的运行轨迹冥冥中已然决定,哪有先造出船却找不到水的,是这个理.不过船的大小,航速,荷载等却是自己设定的,可以稍作变动;航速提高,便是生命的延长,加大载荷,便多一点成绩,晚就晚了,我要把我人生的小船改造一下,继续完成生命的航程,所谓的重新设计人生,不外乎这个意思,其实呢,说晚,还不晚.