“阶级斗争”能推动人类社会进步吗？（问之八下）

发表于 2008-02-26

“阶级斗争”能推动人类社会进步吗？（问之八下）事实证明：阶级斗争不是推动人类社会历史前进的动力！那么，什么是推动人类社会历史前进的动力呢？新加坡前总理李光耀对中国中央电视台所制作的《大国崛起》这部电视纪录片留下深刻印象，他表示：“那是一部由历史学家所研究出的不含共产主义意识的学术作品，分析了葡萄牙、西班牙、荷兰、法国、英国等崛起的原因，从而得出关键就在于科技，加上团结一致追求增长的政府和人民。”李光耀认为大国崛...

查看全文>> 分享浏览(581) 评论(9)

“阶级斗争”能推动人类社会进步吗？（问之八上）

发表于 2008-02-26

“阶级斗争”能推动人类社会进步吗？（问之八上）按照阶级斗争的理论学说，人类社会到目前为止的历史都是阶级斗争的历史。阶级斗争是推动人类社会历史前进的动力！按照阶级斗争的理论学说，没有阶级斗争人类社会就会停止不前。但是，恰恰相反，中国从中共中央的十一届三中全会开始，放弃了阶级斗争，不但没有失去推动社会前进的动力，而且大踏步的走上和平崛起的道路。中共中央的“十七大”彻底否定“以阶级斗争为纲”的错误理论和实践，中国正在...

查看全文>> 分享浏览(485) 评论(2)

到底有没有“剥削”这回事儿？（问之七下）

发表于 2008-02-23

到底有没有“剥削”这回事儿？（问之七下）现在，我们再来看廖先生认为资本主义社会存在“剥削”的另一个理由，“第一，资本的原始积累不是通过劳动的积累而是主要通过掠夺和剥削形成的”。廖先生强调的是资本主义社会的“财产”原始积累是靠“掠夺和剥削”形成的。在这里我们无法用“剥削”论证“剥削”。我们就谈“掠夺”。“掠夺”是不等于“剥削”的。虽然它们都是无偿占有对方的“劳动”、“财产”或“财富”含义，但它们是两个相...

查看全文>> 分享浏览(512) 评论(1)

到底有没有“剥削”这回事儿？（问之七中）

发表于 2008-02-23

到底有没有“剥削”这回事儿？（问之七中）廖先生认为：“资本主义社会之所以是以剥削为基础建立的社会，其原因就在于：第一，资本的原始积累不是通过劳动的积累而是主要通过掠夺和剥削形成的；第二，剩余价值不是在劳动者和财产所有者之间分配，而是完全归属财产所有者，用财产收益权否定了劳动收益权。” 廖先生在这里用了两点理由说明了资本主义存在着“剥削”。那好我们先从“第二点，开始，演算“财产+劳动==财富”这个公式，看看资本主义社会到底...

查看全文>> 分享浏览(273) 评论(0)

到底有没有“剥削”这回事儿？（问之七上）

发表于 2008-02-23

到底有没有“剥削”这回事儿？（问之七上）私有制不一定产生剥削！公有制不一定消灭剥削！那么剥削到底是什么呢？按照阶级斗争理论的专家学者阐述的观点认为：剥削是产生阶级斗争的根源。没有剥削就不会产生阶级斗争。阶级斗争是由于剥削造成了社会不公而引起的。消灭了剥削也就消灭了阶级斗争；同样，否定了阶级斗争也就否定了剥削。阶级斗争理论的专家学者认为：所谓“剥削”就凭借对生产资料的占有，无偿地攫取别人的劳动成果。按现在的词...

查看全文>> 分享浏览(300) 评论(1)

公有制能消灭剥削吗？（问之六）

发表于 2008-02-21

公有制能消灭剥削吗？（问之六）　笔者在前文通过梁木生先生论证了“私有不一定会产生剥削”，那么，公有或公有制能否就消灭剥削呢？按照“阶级斗争”的学说推论：社会主义社会消灭了剥削阶级，打倒了资本家；推翻了剥削的私有制，建立了没有剥削的公有制国家，公有制的中国就不应该再有剥削了。国有资产要增值保值的，要赚取利润的，当然国有企业的利润，归国家所有，而国家是代表人民的，也就是说这部分利润归根到底还是人民所有的，因此剥削就不存在了。公有制...

查看全文>> 分享浏览(519) 评论(5)

私有是剥削的根源吗？（问之五下）

发表于 2008-02-21

私有是剥削的根源吗？（问之五下）通过对剥削的根源与手段的分析我们应该明白，剥削的根源具有客观、唯一、自主把握的特点：客观说明了剥削根源的不能消灭；唯一说明了一切剥削都归结为最终的人性原因；自主把握说明了是否剥削、怎样剥削、剥削方式的选择都具有能动的自主支配权。剥削的手段具有物质、力量、多样的特点：物质说明了剥削必须通过一定的媒体和工具实施；力量说明了剥削手段的物质能力能够支撑剥削者达到实话剥削行为的程度；多样...

查看全文>> 分享浏览(288) 评论(0)

私有是剥削的根源吗？（问之五上）

发表于 2008-02-21

私有是剥削的根源吗？（问之五上）　　按照中国道教的说法是“一生二，二生三，三生万物”。按照“阶级斗争”理论的专家学者的说法，阶级斗争是由“剥削”产生的；“剥削”又是由“私有”或“私有制”产生的。（为了方便我们暂时将“私有制”和“私有”合并为“私有”来论述）。按照他们的理论顺序“捋”下去，就是“私有制”产生“剥削”；“剥削”产生了“阶级斗争”；“阶级斗争”再产生“无产阶级专政”。按照这样的逻辑。中国放弃“阶级斗争...

查看全文>> 分享浏览(314) 评论(0)

也谈蒋介石为什么要打毛泽东？（问之四上）

发表于 2008-02-20

也谈蒋介石为什么要打毛泽东？（问之四上）本文应该重点探讨三个问题，一、蒋介石为什么要打毛泽东？二、蒋介石打毛泽东是对还是错？三、蒋介石为什么打不赢毛泽东？一、蒋介石为什么要打毛泽东？蒋介石打毛泽东的主要原因是“阶级斗争”。换句话讲：蒋介石打毛泽东的肇始源头“是阶级斗争”。蒋介石早就看出“阶级斗争”是个造反理论，是所谓“多数人”造“少数人”的反工具。蒋介石打毛泽东...

查看全文>> 分享浏览(418) 评论(1)

中国和平崛起为什么要放弃阶级斗争？（问之三）

发表于 2008-02-20

中国和平崛起为什么要放弃阶级斗争？（问之三）阶级斗争的名声已经臭名昭著，不需要推它已轰然倒塌了。我们打开电脑，只要点击“阶级斗争”，就会发现批评阶级斗争的文章铺天盖地地涌来，汗牛充栋，比比皆是。笔者没有必要赘述阶级斗争的错误所在了，大家只要查看这些文章就可以了。笔者要强调的是“中国和平崛起为什么要放弃阶级斗争”的问题，也就是中国和平崛起与阶级斗争的关系问题。 “阶级斗争”是个主谓结构的合成名词。阶级是主语性限...

查看全文>> 分享浏览(249) 评论(1)

首页上一页 1 2 3 4 5 下一页尾页