中国的崛起实在是太痛苦了，那么多的国家都站在美国那边，跟它一起遏制中国：有钱的出钱，没钱的出力，没力的就帮腔。似乎只要使中国崛起失败就天下太平了。 我不想对中国的崛起去做更多的辩解了，因为压根儿就没人信。好吧，中国的崛起是巨大威胁，中国将欺负其他国家，中国将重新建立朝贡体系…… 但是我想请问你们，现在无论印度也好，越南也好，那么拼命地跟中国争，那么卖命地喊中国威胁论，等哪天真的拖垮了，你们的日子就好过了？你印度就能建立打印度联邦了...

中国的南沙问题变得越来越复杂了，我们的“搁置争议，共同开发”被他国持续无情地反复践踏。起初，越南、菲律宾等国还是分头行动，马来西亚等国也比较克制。而今，这些国家出于共同利益联合起来了，并把美国佬拉了进来（当年马六甲巡逻时，马拉西亚、新加坡可是坚决不让美国佬插手的），使得中国极其被动。 如果我们继续忍让，那么南沙被他国瓜分状况将成为即成历史事实，从而名义上、实际上丧失南沙主权。有人说，南沙问题之所以复杂不是因为这些东南亚的弹...

中国自以为聪明的企业又被耍了，中铝本想向力拓（Rio Tinto，意为黄色河流）注资195亿美元，没成想之前还笑脸相迎的力拓突然翻脸，单方面毁约，这将导致中国钢铁企业在铁矿石价格谈判中更加弱势。因为翻脸的力拓将与必和必拓（BHP Billiton Ltd.-Broken Hill Proprietary Billiton Ltd.）合资，名义上组成全球最大的铁矿石寡头（世界三大铁矿石寡头：澳大利亚的力拓、必和必拓以及巴西的淡水河谷），几乎达到完全垄断状态。更糟糕的是这两家企业还涉足石油、基...

自建国以来，中国在处理两极以及周边国家的关系时，一直采用的是一种被动反应的守势战略：不主动激怒对手，不主动挑起争端，尽可能在谈判桌上解决问题而非通过战争，试图营造一个相对和平的国际环境（人不犯我我不犯人，人若犯我我未必犯人）。 这种战略看上去不错，似乎比美苏的主动反应的攻势战略更能得到欢迎，可以塑造中国良好的国际形象，可以争取到发展的时间。然而看一看建国史，我们会发现这种战略并未使中国更安全，谈判桌上谈不拢的问题只能通过战争...

   任何一个国家的崛起都会引起其他国家的极大关注，甚至是干涉、颠覆、扼杀。1789年法国爆发了资产阶级革命，愤怒的巴黎市民袭击了巴士底狱，各个派别相继粉墨登场。不论是相对软弱的“热月党人”上台还是“红色恐怖”的雅各宾派执政，这都是法国人自己内部的事情，可结果呢？从路易十六主动请求外援到拿破仑战争的外国武装干涉，以英、普为首的国家一共组成了七次反法同盟，直至路易十八复辟波旁王朝。英普等国为什么能非要撂倒法...

千龙竞渡天门外 雾霭渐尽楚江开 雷震掠空群峰骇 飞火逐风影徘徊

       最近在校内上经常看到女士们对自己的青春将要远去而大发感慨一番、两番直至N番，这让我想起了“女人的黄金期”的说法。       女人的黄金期到底有多长存在争议，综合来看大致是20岁到25岁（有够短，长一点的是22岁到28岁，甚至是30岁），而校内中的好友大多数已经逼近25岁了（美女们，请原谅我揭露你们的实际年龄），难怪她们开始焦躁不安、郁闷不已、坚决不过生日了。在这儿，我想装一回砖...

 凌晨看完了切尔西与巴萨的欧冠半决赛，蓝狮的郁闷出局已经让我感到非常不爽，没想到早上起来又看见日本的朝日啤酒成为了占有青岛啤酒股份直逼青啤集团的第二大股东的糟糕新闻。     根据新闻报道的说法，这次英博将手中股份的出让纯粹是一次市场行为，很正常。这我就奇了怪了，大企业之间的股份转让，尤其是在涉及到外企收购的时候什么时候变成了纯粹的市场行为？     先说说远的。1995年，波音成功并购了麦·...

自唐朝以来至抗战结束，中日有数次交锋。起初中国大获全胜，可后来却……    唐高宗时，出于干预朝鲜半岛的考虑，中日分别派兵支持新罗、百济。百济被唐新联军灭掉之后（这恐怕也是今日韩国人总说历史上中国侵略过他们N次的原因之一吧），残部拉拢日本与中国交战。白江口一战，日军千艘小舸在唐军170艘巨舰的冲撞下灰飞烟灭，唐军大获全胜。被彻底打服后，日本便开始陆陆续续地派遣遣唐使来华取经。    蒙古帝国分裂之后...

面对反华包围网的持续收紧，我们还要退到哪里去？         这几年，中国的周边实在是热闹得很：与日本争钓鱼岛，和韩国争黄海，跟越南、菲律宾之流争南沙、西沙；跟印度争藏南……对于恶邻们的挑衅，我们再三退让——我们搁置主权，它们自行开发。官方除了抗议就是谴责，最多派几艘渔政船或海监船去跟人家的军舰对峙。从实力对比来看，无论日本、韩国还是越南、菲律宾都不是中国的对手，可为何我们一再退让？难道退让就能使我...