本人全部课题分类—凤凰初稿版：http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html1、这里发布的是费曼推导声波方程的完整数学过程，费曼在其中还推导了声音的速度公式。本文是作为我的论文：《机械波、光波、物质波(薛定谔)波动方程比较 ——量子力学基础问题研究(一)》一文的声波补充内容。2、声速的计算与流体力学的发展密切相关，最早牛顿、欧拉、达朗贝尔、拉格朗日和拉普拉斯等人都从理论上进行过计算，这种计算确实显示出理论物理的威力...

1、对于量子力学和量子电动力学，我们现在已经能够站在很多巨人的肩膀上，也就是站在了一个高山上。我们回望上山的路，应该可以做出更好的总结，寻找更多通向山上的便捷之路。本文其实就是基于这种考虑做的一个尝试，希望能够给更多的人提供一些启发。2、本文之所以进行机械波、光波、物质波波动方程的对比，也是希望能够找到形式统一的波动方程。我现在觉得量子力学与经典物理中的波动方程在形式上不一致是很令人奇怪的。3、现在很多量子力学...

1、现在国内有无数反对相对论的人，他们提出了很多理由来否定相对论。曾经就有网友用Sagnac效应来否定相对论，并且还问我知不知道Sagnac效应。很遗憾的是我以前从来没有听说过Sagnac效应，当然也就一无所知。在这里要感谢这些反对相对论的网友，是他们告诉了我，这个世界上原来还有这么一个Sagnac效应。我作为一个物理专业毕业的学生，可是我觉得我的知识面太窄，大学物理老师应该多给学生推荐一些好书，介绍更多知识，而不是把主要精力放在考试上，考...

1、我学习物理时，总感觉物理中的效应无穷无尽，简直让人晕头转向。最近找到一本好书，《物理效应及其应用》，陈宜生  周佩瑶  冯艳全，天津大学出版社，1996年8月第1版。里面搜集分类了几乎所有的物理效应，真正做了我一直想做的工作之一，太好了，在此向陈宜生、周佩瑶、冯艳全以及天津大学致敬。2、为了让大家能够全面知晓这些物理效应，我特意在这里把该书的目录列出来，大家可以参考和自问：我到底知道哪些物理效应？哪些物理效应是我数学上消...

　本文是从凤凰论坛转载的一篇好文，作者未知，原文标题是《两位从耶鲁毕业的夫妻：张磊捐款内幕，看完落泪！》，地址：http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4217868###。这是我第一次转载非物理方面的文章。    我在这里转载此文，是要研究一下美国的招生制度。因为我看到费曼居然想去哪里上研究生就能够去上，而我在中国，虽然很多人建议我读研究生，但我不想浪费时间去考试，可是我不参加考试就没有资格读研究生。而且平心而论，对于...

38、113页，象费曼他们这些在洛斯阿拉莫斯做原子弹的物理学家，一般都很在乎思想和行为自由。然而，原子弹的研究又要强调安全和保密原则，于是，严格的检查制度可害苦他们了。而费曼则变着法子戏弄这些烦人的检查制度的漏洞。其中一个故事是这样的：    费曼他们所在的院子有些地方是用围栏围着的，平时进出都是走大门。但是，当时有一些在院子里工作的民工，他们懒得绕远路走大门，就在围栏上弄了个洞。——美国也有人为走近路搞破坏。...

27、60页，在普林斯顿大学研究生院，每周的星期三，各路神仙都来演讲。演讲的人讲得有趣，演讲后的讨论也好玩。参与者好象从研究生院的院长到研究生都有。而反对者也会挖空心思提问题，其中有个坚定反对天主教的家伙，就专门为那些准备向宗教人物提问的人提供问题，把演讲者整得很惨。——这种定期的学术交流、自由的讨论在中国的大学怎么就不能形成气候呢？我知道北大有个讨论会，并且我曾经申请参加，但是他们的组织者最终拒绝我参加，说是必须要在国外...

最近，从朋友那里借来了《别逗了，费曼先生  怪才历险记》，湖南科学技术出版社。我认真仔细地看完后，在这里谈一谈我的阅读体会（“——”号后面的通常都是我的理解），大家可以由此了解一个优秀物理学家的表现和思维方式。这里记录的都是我认为的精华，有些加上了我的理解，按页码顺序排列。1、书前导言中描绘了真实的费曼：对难题几乎难以抑制的需要、令人恼火的恶作剧、对装腔作势和假装正经的愤恨和不耐、挥霍无忌、胜过那些试图胜过他的人的...

因为这位清华学生明确告诉我不想公布他的名字，因此这里全部隐去了他的名字。某某先生你好1、对你的建议，我一直在想办法认真研究，现在查到了最新的资料，已经确认了一个问题：早在1933年，泡利就解决了“动电子的微分散射截面”，相关论文下载处：http://arxiv.org/pdf/physics/9903023v1。详细内容已经发布到我的最新博文中了，地址：http://blog.ifeng.com/article/3859718.html。2、你的三个建议中，现在只有第三个取得了泡利的这个进展。其他建议我...

在网上，有时会有网友与我讨论“时间是什么”这样的问题。这样的问题我通常都归类为哲学问题，因为很难具体讲清楚。这里发布的就是我与一位QQ号为345769917、名叫陈中政的物理系大一新生的几次交流，也许对一些坚持探讨“时间是什么”的物理爱好者有些启发。但是对物理研究而言，这样的交流显然太浅了，希望象陈中政这样的大一新生能够把更多的时间和精力放到数学和实验方面，那样才能更好地深入到物理中去。2009年9月5日黄鹏辉-物理 11:54:11...