外交部刚刚反驳了欧洲议会向今年被判刑的胡嘉授予“萨哈罗夫奖”，认为这是用人权奖干涉中国。 我觉得外交部太客气了。因为这不仅仅是欧洲干涉中国，而且是无耻而卑鄙的欧洲政客在拿一个年轻无知的中国小人物作玩偶作题材在干涉中国。因此，不仅仅是蔑视中国政府，而且是严重蔑视并将中国公民当小把戏——须知胡嘉是中国公民。 三年零六个月，才三年零六个月啊！欧洲政客肯定内心里充满了遗憾，为什么不是十年，为什么不是二十年呢？这样的话，以胡嘉为...

如果我们承认世间存在着没有价值取向的爱，那么这种爱来自哪里？有什么特点？ 正如前文所举的一种纯粹的父母之爱所展现的，那是部分与整体的关系。许多父母乃是将子女视为自己，子女和自己是共同的整体，子女和这整体是部分和整体的关系，而且是不可分割的部分和整体的关系。对每一部分的损伤，就是对整体的每一部分的损伤。只有在这种觉知下，才有可能出现没有价值取向的爱。 这也是约翰堂恩的诗歌所展示的。我们来重温一下： 没有哪个人是一座孤岛 约...

有朋友置疑，不着痕迹，没有价值取向的爱的可能性。这是一个非常好的问题，因为涉及到最上乘佛教“不思善、不思恶”的理解。 佛陀一方面教育我们要慈悲，要博爱；另一方面又要求我们能在心念的净化上做到“不思善、不思恶”以通达顿悟。这两者是否有矛盾呢？ 有善恶便有价值取向。于是解决问题的正确提问是：爱有价值取向吗？ 有的爱是有价值取向的，是因为觉得“好、美”等观感或判断而爱。多数的爱如此。 是否有没有价值取向的爱？ 我们试问，世间有很...

本人强烈支持调查讨论。至于责任归属，的确需等待全国人大作出结论！！谢谢熊猫的博客。 另有一篇文章，本人以前写的。http://blog.ifeng.com/article/1458338.html       建议免地震局长四川省长  请求全国人大成立汶川大地震特调委和举行听证、质询并罢免国家地震局和四川省政府主要领导人的动议书 王工 俞梅荪 等  尊敬的吴邦国委员长：您好！ 四川大地震已经过去半年多了，我们在六月十五日向您提出的《关于...

“复次，须菩提！菩萨于法，应无所住，行于布施，所谓不住色布施，不住声香味触法布施。须菩提！菩萨应如是布施，不住于相。何以故？若菩萨不住相布施，其福德不可思量。须菩提！于意云何？东方虚空可思量不？”“不也，世尊！”“须菩提！南西北方四维上下虚空可思量不？”“不也，世尊！”“须菩提！菩萨无住相布施，福德亦复如是，不可思量。须菩提！菩萨但应如所教住。”　 一、前一品谈的是如何“降伏其心”，也就是说对治那些比较“粗”的欲望。这一品开始谈如何“住”心，对治...

卡尔波普尔，是西方现代哲学史上伟大的人物。他的伟大何在？多数中国人未必清楚，包括那位曾经一度言必称波普尔的方舟子。 他的科学哲学，在我看来，并未远离他痛批的马克思主义。他很重要的一大见解是，所有的科学理论，在被证伪之前，其实都不能证实，只能称为假说，只要未被证伪，我们就可以暂时认为是真实的。也就是说，哪怕真理真的是真理，人类也无法最终确证。这在《自然辩证法》里清清楚楚写着，不知波普尔有没有看过，据说他最早时是个马克思主义者。恩...

第一品 法会因由分 如是我闻。一时，佛在舍卫国祗树给孤独园，与大比丘众千二百五十人俱。尔时，世尊食时，著衣持钵，入舍卫大城乞食。于其城中，次第乞已，还至本处。饭食讫，收衣钵，洗足已，敷座而坐。 如是我闻：像这样我阿难听说。佛经据说有三次大结集。第一次为五百罗汉结集，由阿难讲述，其他人印证。据说，阿难记忆力神奇，有过耳不忘的本事。有些人以此认为，佛经并不真正是佛陀所说，因为世上真有这样神奇记忆的人吗？上个月，在某日《参考消息》的科技版上，看...

子曰：“弟子，入则孝，出则弟，谨而信，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文。” 现今的应试教育，孔子肯定是反对的。一个人文雅，会说话，能写漂亮文章，好不好呢？当然好。但是不是最重要，是基础的呢？显然不是。有比这更重要的东西，那就是人品。 我们一般多数肯定会在理论上赞同这一观点；但在实际生活中，在教育下一代中，在实践中，则很可能反着来。 在孔子看来，学习的根本是学做人；做人是学习的根本功课。 他希望每个人做到：在家里是孝顺的，在外也是知道尊敬年长者的...

我当过几年的记者，领导过一个部门。不是大媒体，因此有些报道发不出来。像出租车行业的内部问题，像几年前乞丐团伙内部的问题，这些后来在北京、广东的媒体刊发出来后都引起轰动性的报道的题材，做好后最终都被领导枪毙了。我们部门那时候的报导方式，已经开始采取团体作战的方式了，做得很纵深，每一次，一个主题报导的完成，都是团队成员内心深刻的洗礼。 于是一批小伙子和姑娘们，从我亲自在大学里招进来，到如今，要么在这个行业里都已经是资深的；要么失...

我想用某些所谓“精英的丑陋的驴脸”来形容近来针对“万民伞”的评论。 如果，“万民伞”不是手段，而是的确真实发生的话，我想问：普通的老百姓的自发行为，是不是愚蠢？ 问题的根本在于：这无关乎高明与愚蠢！这仅仅是一种朴素的表达行为。也许这种表达行为，在某些已经似乎很洋气的自命的精英眼里，这是一种愚蠢，它们说这是封建。而我认为，这仅仅是中国老百姓对做了好事的人的真诚感谢的方式。到底是你，以文化自命的评论者啊，是你的眼里容不下沙子，还是这...