破破的哲学（二）我思故我在

发表于 2009-01-05

二我思故我在有一个故事，叫做“黄粱美梦”。说的是一个姓卢的书生，去京城考试，碰上了神仙吕洞宾，被招待了一顿饭。这年轻人哀怨着自己的贫穷。于是，吕洞宾在饭（黄色的小米饭，所以说是“黄粱”）没熟之前，给年轻人一个枕头让他先歇息一下。年轻人一下子睡过去，做了美梦。梦的是自己娶了富贵人家的美丽大小姐；然后中了进士，做了官，步步高升，直至宰相。又生了五个儿子，个个都和王公贵族结亲。然后自己活到八十寿终正寝。最后，自己就醒过来了，才发现自...

查看全文>> 分享浏览(1039) 评论(4)

破破的哲学（一）梦里那个西红柿

发表于 2009-01-03

序言为什么叫“破破的哲学”呢？因为是一个被好朋友们称为破破的人写的哲学；因为这些哲学都很破，没有看不懂的术语，破得不得了；还有，这些哲学都很像呓语，破得不能再破了。唯物主义者禁入。小心有思想危险！大人不许看。因为是准备让家里那两个叫破破是叔叔和姑父的小孩看的。一梦里那个西红柿有没有在梦里梦见过别人？梦见过桌子、椅子？梦见过花草树木？梦见过爸爸妈妈？梦见过我们自己？在梦里的时候，我们梦见的东西，我们是...

查看全文>> 分享浏览(1506) 评论(8)

2009年，能否少一点口水

发表于 2009-01-01

新年第一天，对国家对社会有五点期盼：其一、言论自由的进一步放开。对于违背公序良俗的言论表达，我倒以为现在的环境过于宽松，倒似乎应该收紧。没有任何限制的言论自由是不存在的，这我们必须承认，否则是纵容社会走向暴力和紊乱。但是，在政治思想领域，这限制最多的领域，恰恰相反，应该是言论限制最少的领域。除了宣扬纳粹与恐怖主义，我认为没有任何理由限制言论自由，哪怕是反党反社会主义的。其二、财政收入与支出能否走向彻底透明。在我看来，财政...

查看全文>> 分享浏览(815) 评论(4)

茅老先生，您不知道人人都想当政府吗？

发表于 2008-12-29

茅老先生，又开始主动惹骂了。叹息。那一年，原来报社策划一活动，请了一批人来演讲，其中有茅老先生。接触过的人，大都对老先生印象很不错。后来，有一次温铁军到浙大来演讲，去听了一下。听到他讲述和茅老先生在河北农村里的试验，觉得很是敬佩。看过一些茅先生的书；逻辑很清晰很通俗，但讲的道理也很深刻。上半年，有机会和北京的经济学家钟伟在饭桌上碰上；他对茅先生也是敬佩有加，以泰山仰止来形容。还有听过其他一些认识他的人讲他的故事，至少从...

查看全文>> 分享浏览(888) 评论(3)

两种投票权与两种民主

发表于 2008-12-28

提出意见，实际上是一种促使并提请投票的行为；而表达看法，实际上就是一种投票行为。建议做某事，是促请集体、公众来表决，这集体或公众，也许是几个朋友，一个班级，一个部门，或者是一个城市、一个国家。支持或反对做某事，支持或反对某人，则是投票。所以，有两种投票行为，一种是把票投给事情，一种是把票投给人。后一种，我们一般称为选举。把票投给人，是因为许多事情我们无法直接参与，不得不将自己的权利让人代行；这是一种选举代理人的行为。显然不是民主自...

查看全文>> 分享浏览(765) 评论(2)

政治改革：以谁为师？

发表于 2008-12-27

三十年改革经验总结下来，一般来说，大陆在学习外来经验时，肯定不会照搬，全套都用。总是会根据自己情况改造过，或者有些取有些弃。大陆学习的对象，归纳下来有四大方向：一是欧美；二是港澳；三是台湾；四是新加坡。这三者排名不分先后。大致而言，学究们搞研究，欧美的经验比重会大一点；民间论实践，直接感触到的人和事，则多半是香港和台湾。新加坡则比较特殊一点，在学院里，它远远没有欧美吃香，甚至赶不上港澳和台湾；在民间，它对我们的影响，也丝毫不能与港澳和台...

查看全文>> 分享浏览(732) 评论(5)

那只坏鸟的意义

发表于 2008-12-24

据说这是那只被禁锢的坏鸟最喜欢的格言：“我不喜欢海，因为那么大的地方，却不能行走。”是位女作家说的。咱中国那么大，能不能自由行走呢。对许多鸟来说，好似可以。但的确有些鸟会发现，真的不能行走。那只坏鸟，就是在为我们发现不能行走的黑暗；也许不是主观愿意，但客观上也帮助我们阻挡了黑暗的侵袭。那只坏鸟，要我们一起试试不能行走的感觉。这并不是好玩的游戏，没必要大家一起去玩。否则，我们都会变成疯鸟。但如果，我们不能看到那只坏鸟；不...

查看全文>> 分享浏览(743) 评论(2)

林子大了，什么鸟都有

发表于 2008-12-24

林子大了，什么鸟都有。每只鸟只讲每只鸟的话！一只鸟不会跟另外一只鸟讲的一模一样。要是讲的一模一样，那就不是活鸟了，那是死鸟，也就是不讲话了，不能讲话了。没有一只鸟，是能够讲出正确的话来的；正确绝对是个伪概念。只有相对正确，比较正确，很不正确等等。但没有绝对不正确。绝对不正确也是个伪概念。这是马克思主义教导我们的。别说马克思主义不好，它很好。把这点马克思主义学好了，就是真正的人道主义。为啥呢？因为这意味着，任何人有讲任何话的...

查看全文>> 分享浏览(737) 评论(3)

能否以“不折腾”对待“折腾”？

发表于 2008-12-24

上个世纪五十年代，美国发生了麦卡锡主义的迫害运动。接着，发生了马丁路德金的民权运动。肯尼迪顺应了民意，成为了一个伟大的总统。一场反面与一场正面的运动，大大推动了美国的社会进步。这种进步表现在，尽管社会偏见依然无所不在，尽管所谓政治正确在美国学界也同样若隐若现，但显性的政治介入，政治压制消失了。美国今天的所谓“拥抱熊猫派”，若是在麦卡锡主义时代，恐怕非被当作共产主义者，遭到政治迫害不可。但今天幸运的是，他们只是会遭受一...

查看全文>> 分享浏览(1620) 评论(16)

首页上一页 1 2 3 4 5 下一页尾页