农民日报社涉嫌严重就业歧视系列报道（二）        中国当代新闻业劳动争议最牛的管辖异议――农民日报社与“黑麻雀”记者唐士军劳动争议管辖异议，此前被上海市第一中级人民法院终裁驳回。具体裁定内容及其他，请详见后文：   上海市第一中级人民法院民事裁定书（主要部分）                      &n...

农民日报社涉嫌严重就业歧视系列报道（一）        中国当代新闻业最牛的劳动争议管辖异议――农民日报社与“黑麻雀”记者唐士军劳动争议管辖异议，此前被上海市徐汇区人民法院依法一裁驳回。具体裁定内容及其他，请详见后文：   上海市徐汇区人民法院民事裁定书（主要部分）                     &nb...

劳动关系建立2年9个月单位未签书面合同 无固定期劳动关系可随意“终结”？ 上海徐汇法院一判决书跟劳合法开了个玩笑   本网消息  11月17日，记者看到一份奇怪的民事判决书，该判决书对用人单位随意“终结”无固定期限劳动合同的行为，竟然错误认定“并无不当”，这显然是和劳动合同法开了一个不大不小的玩笑。劳动合同关系可随意“终结”？当然不能。劳动合同法并无劳动关系“终结”之规定，只有劳动合同关系解除、终止等规定；而劳动合...

唐士军究竟是“本报记者”还是“通讯员”？ 劳动监察仲裁慢八拍踢皮球诉讼成了马拉松 不定期劳动关系：沪一判决书跟劳合法开了个玩笑       新闻记者铁肩道义，胸怀天下，主持正义，甘为民本“喉舌”，法定就业平等。那是谁，凭什么，将他们划类为“金凤凰”“黑麻雀”，形成隐形就业歧视？       依法无固定期限劳动合同形成已一年又半     用人单位违法主管部门监管滞后执法乏力  ...

简易劳动争议案件，怎么在沪打成“马拉松”？上海（2008）徐民一初字第2524号案件原告求助国家高法 尊敬的最高人民法院负责同志：        您好！        我是上海（2008）徐民一初字第2524号的劳动争议案件原告唐士军。这一劳动争议案件，按照新法规定，本应“一裁终局”，堵死用人单位死缠硬拖的路，同时有效保护劳动者合法权益。但由于劳动仲裁5月13日违法“不予受理”，5月14日法...

“本报”与“记者”本是鱼水何来舌战？   唐士军：致9月19日庭审补充陈述意见   尊敬的马勇刚审判长、王仪蔚法官、钱骏声陪审员： 我是（2008）徐民一初字第2524号案件原告唐士军。进入法院的大门，迎面可见革命老前辈彭真“严肃执法”四个大字，让我感到一种安全；进入法庭，看到三位审判人员胸前这熠熠生辉的国徽，我陡生出一种信心――这一案件，从争议发生在寻求内部调解，向上反映督促解决，再到劳动监察、劳动仲裁，一直到贵院受理立案迄今，时间...

都是司法，差别咋就这么大呢？   唐士军            “驳回上诉，维持原裁定。”今天（8月27日），我接到上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民一（民）终字第3535号民事裁定书。这一裁定，从接到上诉到做出终审裁定，仅用了短短4天时间，效率之高让人击节！        一个本来可用简易程序、很快即可了结的劳动争议案件，从今年3月份起，先后提请京沪两地劳动监察、...

                 有工作的你别看不起“没工作”的我                 －－兼答自称“也是老乡报的”神仙遛遛 遛遛：你好！          你关于http://tangsjt.blog.china.com/200804/2328282.html   博文之大评看到。我很好，谢谢你的...