请教沪一中院吴薇庭长：一个劳动合同关系有几个“用工之日”？          今天下午14:00，诉讼当事人、新闻记者唐士军如约拜会了沪一中院民一庭新任庭长吴薇女士和监察室主任周荣芳先生。     进安检门时，工作人员仔细查验了本人随身携带的电脑包，包内的诉讼材料等均被翻了个遍。因为还差一刻钟，通过安检，本人在信访大厅就座等候吴薇庭长。刚坐下没多久，几个文盲保安又开...

        今天上午，9:17和9:35，沪一中院民一庭內勤小叶，两次来电向本人确认通知：        下周一（6月15日）下午14:00，沪一中院民一庭新任吴庭长，在沪一中院信访接待室专门接待唐士军。        小叶叮嘱，一定不要迟到。我说，一定一定，依法维权，只争朝夕。案件奇判，一错再错，旷日持久，错在法院，依法纠正，贵在及时。从严格意义上说，迟到的公正，...

尊敬的潘福仁院长：        作为（2008）沪一中民一（民）终字5210号案件上诉人，此前已经就本案涉嫌违法延审，与不法用人单位合谋加深对涉案劳动者侵权的问题，公开致函给您。感谢您拨冗听取有关办案人员汇报，并责成民一庭王启杨副庭长出面约谈，听取本人意见。王启杨副庭长说，院长非常重视本案，为此专门组成合议庭审理此案，让我相信法院会依法及时公正审结此案的。        本来满怀期待，王...

建议农民日报社长沈镇昭先生引咎辞职 唐士军 今天上午，除了电话约请我案二审审判长羊焕发喝茶外，致电本人所供职的农民日报社010-85815550社长沈镇昭办公室，向沈镇昭先生表示热烈祝贺，祝贺以他为法人代表的被告、被上诉人农民日报社，在经历一年之久的不断公开撒谎、不断掩耳盗铃、不断指鹿为马后，受到了沪上一审、二审法院的“依法保护”，终于在近日拿到不负任何违法责任的终审判决书。沈镇昭很高兴，另有电话打进，他都没接，说正在接我的电话，要...

今天上午。11时许。本人唐士军就劳动争议案终审错判，专此致电021-34254567转4081，向沪一中院民一庭新任副庭长、我案临时接棒主审的审判长羊焕发博士，发出邀约，希望他最近方便时，赴约出来喝茶。听到邀约，羊审判长一腔正义地予以回绝，他很是义正辞严地说：那不行……我说，那方便时，我上您家里去，反正不能依法恢复工作、又不能违法再找工作、全家人因此错判决没有饭吃，您就请我喝茶吧。羊审判长仍然一腔正义地予以回绝，继续义正辞严地说：这不行……我...

就我案终审错判问责审判长羊焕发 唐士军 羊焕发是谁？说实话，沪一中院5月26日再次公开审理我案的前一分钟，我的确不认识这位先生。当日上午10时许，我与农民日报社两位代理人均已就坐第9法庭恭候开庭。随即3位审判人员鱼贯而入，审判长席上就坐的是一位陌生男人，我大吃一惊：传票上明明写的审判长是朱鸿，而朱鸿法官是位女同志，此前已经数次电话沟通，对于她作为法官特有的严谨、负责与细致有所感受。这是怎么回事？庭后电话质疑，法院民一庭王启杨副庭...

                   吃饭，是最大的政治 ――                              －－致上海市第一中级人民法院潘福仁院长公开信 尊敬的潘福仁院长：您好！       &n...

   对2月27日法庭书面审理的补充陈述意见   尊敬的合议庭朱鸿审判长、杨苏法官： 我是（2008）沪一中民一（民）终字第5210号案件上诉人唐士军。“及时、合法、公正”是处理劳动争议案件的法律准绳。本案从争议发生，到一审宣判，再上诉至贵院，截至今日已是整整一年，仅从2008年11月5日正式上诉，至2月27日开庭书面二审，期间又是近3个月。这对于今日法治中国、今日法治上海，都是一个颇具反讽意味的事情！这一案件，它涉及的是上诉人的就业平等...

唐士军:27日沪一中院二审庭审递交材料（二） 唐士军诉农民日报社劳动合同纠纷案 追加被上诉人申请书申请人：唐士军办公、住址：上海市徐汇......电话：13764318042 被申请人1：中华人民共和国农业部地址：北京农展馆南里11号法人代表孙政才部长电话：010-59193366转 被申请人2：中华人民共和国新闻出版署地址：北京东城区东四南大街85号法人代表柳杰斌署长电话：010-65212800转 被申请人3：上海市劳动监察大队地址：上海市安远路45号法人代表李...

  唐士军:27日沪一中院二审庭审递交材料（一）   对“唐士军诉农民日报社劳动合同纠纷”案 一审判决中所暴露有关违法事实的检举书上海市第一中级人民法院：     我是贵院（2008）沪一中民一（民）终字 第5210号案件上诉人唐士军。现就本案一审判决涉及法院审判人员及被上诉人有关违法事项检举如下，请法院依法查处：     1．按照一审庭审笔录，被上诉人委托代理书在去年9月19日开庭时未...