2011年春节长假，跟团去了印度七天（刨去来回飞行在印度实为五天），游览了德里（包括新德里和老德里）、阿格拉和斋普尔三个城市。除了印度在春节期间凉快、中国人少以外，我想去印度是因为与它早有渊源。当年本科学外交时第一篇外交政论写的就是印度对核不扩散的态度。本科的毕业论文写的是印巴关系。对于这个中国最大的邻国、伙伴和竞争对手和重要的老师，我充满了兴趣和期待，始终保持着关注。2001年春季曾经闪电访印参加谈判，只在德里待了20个小时...

祖国六十华诞，普天同庆。抚今追昔，无数志士陨身不恤，无非为救国于倒悬，复中华之盛世。纵使道有不同，而殊途寄往同归。六十年虽有波折，但成就斐然，不怀偏见者，有目共睹。不禁自问，志士得偿所愿否？五千年来，国人最称道的盛世有西汉文景武帝之治、大唐贞观开元之治、大明洪武永乐之治和大清康乾盛世。其间也有明君名臣出现、经济文化繁盛的时期，但要么昙花一现，要么偏安一隅。所以，仁人志士想达到的目标，应该就是恢复四大盛世之中华。要评价盛世是否重...

韩国射箭队投诉中国观众哨音扰乱比赛，影响了韩国选手的发挥，导致其痛失金牌。根据中国新闻报道，中方的抗辩意见主要是：一、中方选手因为观众行为受到影响，比如张丹丹因为闪光灯晃眼打了七环；二、现场韩国观众比中国观众多。 肯定有人觉得，韩国纯属拉不出屎来赖茅坑，找借口找茬，只是韩国人愚蠢行为的又一例证。我觉得确实有此成分。但是，这就是全部答案吗？ 我们细看中方的抗辩。第一、主张中国选手受影响并不能证明韩国选手就没受影响，也不能现场...

总理这几天挺忙的。汶川炒菜，伦敦鞋袭，河南浇地。大江南北，环球东西，都要操心。今天北京喜降春雨，是不是老天也体谅总理，给他面子啊？是或不是都不重要。总不能，过几天不下雨，总理就忙活一阵吧。 中国的总理是挺累神的活儿。论排位不是最高的。事情却是最杂的。从国计民生到油盐酱醋都要操心。哪里遭灾了，他要出现。要是灾民安置的不好，还要补上一句，“都是我这个总理没有做好”。刚一起床，就得问股票点位。股民不赚钱也是他的问题？ 总理必须全能。...

从阎崇年被打后，百家讲坛仿佛成了过街老鼠，人人骂之而后快，文人尤甚。文人相轻之风古已有之。其实也不必大惊小怪。 我一直看百家讲坛，在国外留学时也通过网络看。平心而论，这是除了新闻节目以外我看的最多的节目了。为什么？不管它里面的道理对错，好歹是有些信息量，甚至于偶尔发人深思的。凡事不可能尽善尽美。节目也总有形式老化，需要推陈出新的一天。百家讲坛的形式，甚至于背板，都已经长期没换过了。一律的单口，蓝背板，低成本。观众也改成学生...

不时看到文物部门或者国有企业用国有资金参加海外文物拍卖，“抢救”流失的国宝。报纸上以此作为国力强盛、文物回归的义举赞颂不跌。余不禁为动辄百万千万的国有资金痛心，为用人民的血汗钱为文物贩子小偷强盗张目而不解，为可能出现的贪污腐败而担心。这次巴黎拍卖圆明园鼠首兔首，咱们别再去凑热闹了。私人愿意买来捐给国家，随便。 不管是国家文物部门还是国有企业或者国有参股、控股企业的行为，从法律意义上都是国家行为。国家行为都应当...

真相诚可贵，公平价更高，若为营利故，两者皆可抛。这恐怕是美国媒体的座右铭吧。人家好歹是私营机构。不赚钱就要饿死。美国人推定美国天下第一。金牌榜上被一个人均产值不到美国十分之一且被共产党治理的国家压在脚下，不但美国人看了不爽，而且美国领导人对中国的攻击也不攻自破。领导人不爽了，新闻单位不但是拿不到采访机会，还可能受到刁难打压。美国读者不爽了，企业不投放广告了，报纸也就办不下去了。皮之不存，毛将焉附？ 美国人是富有创新精神...

主流媒体和主流民意总是在说，莫以成败（金牌）论英雄。这种宽容大度的态度本身不一定错。但是，这种态度应该是谁用的呢？ 运动员应该不以成败论英雄吗？外国的运动员情况千差万别。但是，中国的奥运选手都是国家出钱训练的。国家养着他们，就是为了拿金牌的。如果不想拿金牌，那不就是拿人家的钱，不给人家干事吗？再说了，我们总说：不想当将军的士兵不是好士兵。那么，不想拿金牌的运动员就是好运动员吗？如果一个运动员的目标只是进八强、进四强、拼出来等等，...

英法想让咱们加入八国集团。美国反对。日本更是反对。不用大惊小怪。不用上纲上线。泰然处之吧。 加入那个劳什子集团有什么好处吗？有是肯定有的。比如显示中国加入了世界强国之列，领导人或者能被冠以“world Leader”的称号。能够跟各大国平起平坐，纵横捭阖世界大势。甚至于一起捏顾别的小国家。不过这些有什么实惠吗？我看未必啊。 当大国不是白当的。先是要有实力。经济、军事、文化实力都要够强人家才能带你玩儿，才能重视你的意见。就...

在youtube上面完整聆听了马英九520讲话，又看了诸位博友的点评，深受启发。谨在此提出一个新的观察角度，就是结构分析。最后再就内容谈一些自己的看法。 演讲一共3739个字。直接论述两岸关系的一共是797个字，占全文21%。此外，论及对外政策和对美关系的两个自然段还有360个字，占全文9.63%。两者相加，直接或者间接与两岸关系相关的内容占到全文30%。与此相对应，拼经济相关的内容共有371个字，而且还是在两个自然段中分别讲迎接全球化的挑战和开放...