图：美军援华“飞虎队”司令陈纳德将军 （接上篇《为利益还是为道义：看抗日战争初期美国对中国的援助》） 引言：珍珠港事变之后，美国对中国的援助一些仇美国的中国人是知晓的。然而，这些人却重新解释美国对中国援助的动机：那是美国想利用中国拖住日本，其本义是为了美国人的利益，并非是他们真心想帮助中国。这种说辞的漏洞，上一篇的内容足以回答了。那么，美国人援助中国时真的是没有任何情谊可言吗？再请看看这篇吧。本文转自井凝的博客，我配的图片...

图：富蘭克林·德拉諾·羅斯福（ranklin Delano Roosevelt，1882年1月30日－1945年4月12日），美國政治家、民主黨成員、第32任美國總統，1936、1940和1944年三次連任成功，是美國唯一一位任期超過兩屆的總統。羅斯福在20世紀的經濟大蕭條和第二次世界大戰中扮演了重要的角色，被學者評為是美國最偉大的三位總統之一。 引言：在中国社会中，存在着一股反美情绪。这些人或是忘了，或是不知，在中华民族最危难的关键时刻，是美国给了中国极大的道义援助。在中国历...

图：　6月6日，美国总统布什在华盛顿美国红十字会总部出席关于评估中国四川汶川地震长期救灾需要的会议。中国驻美国大使周文重与美国国务卿赖斯等出席了会议。下二图场景同。新华社记者张岩摄 (来源：新华社) 是在主持公道？还是小气？ 我讨论事情时喜欢用日常生活来打比方。一家人有了灾，或是被盗了，或是火灾，或是有人因病而付了大笔的医药费，总之，是有了意想不到的困难。这时，你的亲戚、朋友、同事都向你伸出了援助之手，借钱或捐钱给你。你应该...

这是一个大题目，自然不可能在这个小文章中全部作答，只想介绍一个美国政府在管理政策中的一个小方法——社会安全号码（Social Security Number）。我想从对比中国现行的管理制度入手。 对 人民的管理，中国目前采取的是户籍制度。这种制度可以上溯到汉代的“编户齐民”制度。我们知道，封建社会是以农业为主体的社会。频繁的战乱是造成农业生产 下降、人口流失的重要原因。为了便于统治者对百姓的管理，为了方便税收、增加国家财政收入，汉代实行...

图1：美国第12个总统图书馆——克林顿图书馆于2004年11月18日正式向公众开放。该图书馆名为威廉·杰斐逊·克林顿总统图书馆与博物馆（William Jefferson Clinton Presidential Library and Museum），座落在美国前总统克林顿的家乡，美国中南部阿肯色州的小石城 (Little Rock, Arkansas)。图书馆从外观上看像一只伸展出去的巨大手臂，它形象地演绎着克林顿赋予图书馆，同时也是给他自己的定位——“通向21世纪的桥 梁”。  从1940年代开始，每...

图：广州本田员工自发为四川灾区捐款。题图与本文内容无关 引言：近来领教了不少“爱国者”的骂功，不论男女，都是骂人功底深厚，集古今骂人精华，令在下佩服之至。有一位朋友转来了一篇《苹果日报》5月22日发表的文章，读来很有趣，现做某些修改与删剪，转发于此。请“爱国者”千万不要把自己对号入座，就当是读一则笑话吧。如果你们认为下面所说反映了一些当前的现实，那就按毛主席讲的：“言者无罪，闻者足戒。有则改之，无则加勉。” 总 忘不了艾青的诗：“...

图1：2006年4月21日，胡锦涛主席在耶鲁大学讲演，我与纽约西奈山医学院的近百名中国博士前往欢迎。这是我给部分中国博士及其家属拍的照片。 很多朋友在我的上一篇博客文章《中国：为美国无偿培养博士的基地》后留言提出了问题，主要谈中国博士为什么会外流。我本想在留言栏里回答朋友们，不想一写，太长了，成了一篇博客文章了。于是，就拿到这里来讨论吧。 2001年 我刚刚知道大量中国博士流往美国的情况时，十分震惊，就想着什么时候把这个真相告诉...

图1：中国博士毕业典礼 大家相信呢？中国已经是为美国无偿培养博士的基地了。 在 中国，培养一个博士研究生需要多少时间、精力与金钱呢？这个投资要从上幼儿园算起，大概需要二十年的漫长岁月，所花的金钱与精力无法计算。博士毕业了，应 该为祖国效力了，但大量的博士却轻而易举地被美国人挖走了。确切地讲，不能算是人家挖，而是中国博士们主动找人家的。一个愿打，一个愿挨，两厢情愿。   图2：授予博士学位 当我在美国读博士与做博士后研究时，才...

图：2008年5月27日，父亲江小明再也看不到女儿江倩报回奖状时开心的样子。 这是一组催人泪下的照片。地震之后的都江堰市聚源中学废墟。由于校舍建筑的不堪一击，导致数百花样年华的中学生身亡，而学校旁边的高质量楼房却依然立在那里。如果当年严把建筑的质量关，这些可爱的孩子们现在正在与父母们欢笑一堂，而不是我们现在看到的悲情一刻。当我在雅虎上看到这些照片时，我什么事都做不了！！！现在把它们转贴于此，以示对这些孩子们的怀念。 5月19日...

我的《地震后的疑问》一文引来这么大的关注与攻击，实在意料之中。网友们的评语或恶语中伤往往给我带来写作的灵感。总结一下，支持我观点的略超过50%，约有20%的人是在骂我，还有20%多一些的人不支持我，但用良言相劝。在此，我只想评评不支持我的40%略多的人的观点。 批我之人的观点包括如下三类：1，不该在救灾的关键时刻给政府提意见，即说官员中有贪官的可能等等，这样做是在污蔑中国与中国人民。其中，20%骂我的人坚决相信政府官员们绝对廉洁奉公，绝...