凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
厚待巨贪为哪般? 陈良宇是个什么东西,大家都清楚。可是,如果不是看了凤凰卫视等媒体6月15日报道,很少有人会知道,这个中国巨贪今天的生活居然如此奢华: 陈在北京秦城监狱住约200平方呎的囚室,配有坐厕和洗衣机,每日伙食费标准近200元(人民币),一日四餐。 在狱中,陈不穿囚服,多数时间穿西装,但不打领带。陈每日上午9时至10时放风,他或者打太极拳,或者散步,但走到那里都会有两名狱警跟随。而陈的家人每月探监一次,给他带生活用品及书籍。 ...
官场上的混蛋逻辑 一些不良官员直接侵犯了老百姓的切身利益,老百姓上访自然没用,记者前往采访也受到百般刁难。在这些不良官员看来,记者采访报道他们的丑闻就是“管闲事”。更为不可思议的是,不良官员居然反问记者: 是准备替党说话,还是准备替老百姓说话? 敢于如此放肆反问记者的就是郑州市规划局主管信访工作的副局长逯军(参见中广网郑州6月17日消息)。 这位逯军副局长决非良善之辈,我把他定为“不良官员”,看来,大错是不会有的: 据中广...
首长们:最好是没人敢打你的旗号 人们常常看到这样的新闻:某某人假冒某首长的亲戚/部下/子女等等名义搞诈骗,屡屡得手。这种打着首长的旗号干私活、谋取私利的勾当,这在今天的中国已经见怪不怪了。这是中国的官本位制在实际生活当中的“天然”作用所导致的必然结果。 官本位制本身就是一种社会腐蚀剂。在今天的中国,人们还没有找到一种有效清除它的良方。中国的贪官污吏多,这是一个十分重要的原因。虽说并非每位官员原本都想当贪官...
记住毛泽东的话:丢掉幻想,准备斗争! 联合国安理会通过的关于朝鲜核试验的第1874号决议,是一项庄严的国际决议,它体现了世界所有爱好和平的国家和人民的正义立场。诚如中国外交部发言人秦刚所说,实现半岛无核化,反对核扩散、维护半岛和东北亚地区的和平与稳定,符合有关各方共同利益。 然而,朝鲜金氏集团却公然声言要“以报复对付制裁,以全面对抗对应对抗”,即是说,它要全面对抗联合国决议,也就是同全世界所有爱好和平/坚持正义立场的国家和人民对...
看来,不动用铁扫帚不行了! 联合国安理会当地时间12日一致通过了关于朝鲜核实验问题的1874号决议。这个决议是个公正的决议,是个体现了全世界人民维护和平愿望的好决议。 但是,这个好决议却受到了来自朝鲜金氏集团的公然抵制: 朝鲜外务省13日下午通过发言人发表的声明称,朝鲜所拥有的所有钚将“武器化”,三分之一使用过的核燃料棒已经进行了再处理。朝鲜外务省的声明同时证实铀浓缩进程已经全面启动。 声明同时还警告,美国展开的封锁...
考试加分优惠政策:合法的考试作弊 有考试就有作弊,这是客观规律。中国的考试作弊案件层出不穷,花样翻新,今年以“松原高考舞弊”为典型,成为一大新闻热点。基于这种情况,谢金龙律师事务所的王月永律师,倡议国家立法机关对于高考舞弊行为重新进行刑事法律研究分析,综合各种舞弊案件发生的情形,制定专门的法律规定予以打击,还一个清洁的考试环境(6月12日人民网)。 我不反对通过立法来打击考试舞弊案件。但是,在做这件事情之前,首先应该搞明白...
请教许高级研究员世铨先生 6月5日人民网-《环球时报》发表了《专家:朝核危机,没有一方是赢家》一文,表达了清华大学中美关系研究中心高级研究员许世铨先生关于朝核问题的一些见解。读后感触良多,疑惑亦不少。就此请教许先生。 第一,许文说:中国推动六方会谈完全是为了亚太乃至世界的和平与发展,而不是要展现其“影响力”和谋求一次“外交胜利”。 这个观点很奇怪:没有“外交胜利”怎么能够“维护地区乃至世界和平与稳定”?用武力?好象...
“无逮捕必要”:中国法律正在被儿戏化 自古以来中国就有所谓王子犯罪与庶民同罪之说,但谁都知道,说是说,做是做:中国古代的法律是专门用来治民的,不是治官的。往事越千年,这就不去追究了。但如今似乎这种“司法观念”又在被激活。 眼前有两个案例,颇能说明问题。 一个是邓玉娇案。 据湖北省巴东县公安局通报,有天晚上,野三关镇政府项目招商协调办3名男性干部陪客人在当地一娱乐场所消费时,向一名叫邓玉娇的女服务员索要异性洗浴服...
中国海军终于想干点实事了! 连日来,南海舰队将战斗舰艇、船坞登陆舰、综合补给舰、医疗船等多种舰艇拉到远离岸基千余公里外的南海深处,成功实施远洋综合保障演练(6月9日解放军报)。 我看了这条消息兴奋异常:中国海军终于想干点实事了! 中国军队在相当长的一个时期之内太清闲了。军队本来就是要打仗的,可现在的世界很“太平”,尤其中国的周围环境更“太平”,所以,中国军人特别清闲。尤其是中国海军,在“和谐海洋论”的高调下,更是...
以故意伤害罪起诉邓玉娇:真正岂有此理! 请问湖北巴东检察院的检察官先生,如果是阁下的女儿或妻子受到如邓玉娇一般的欺侮,她不反抗,就任人蹂躏吗? 邓玉娇明明是个受害者,如果不是那个狗官欺侮她,他怎么会去伤害他人?邓玉娇拿刀子进行自卫,那是因为那个狗官欺人太甚,如若不然,这位小女子何以有那么大的胆量拿刀子反抗?!说她是“故意伤害”,其“意”从何而来?不就是那个狗官逼出来的吗?这位小女子没有前科吧?尤其她平时没有用刀子捅人的劣迹吧? 一...