凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
2009-11-26 16:27:27
11月20日早上,笔者即发现沪深股市大盘技术指标超高,于是卖出大部分股票.结果大盘全天有惊无险,星期一大盘甚至高开,尽管搜索一遍发现股票已经很高了,但是看着大盘节节上扬,加上股评家们的推波助澜,说大盘要上3400点,3760.于是星期一(11月23日)又高位买回已卖出的股票.第二天(11月24日星期二)早上大盘继续高开,于是持股没卖,谁知开盘不久大盘就风云突变,大盘快速跳水.结果遭受不必要的损失.教训十分深刻.虽然这两天大盘暴跌有多种原...
2009-11-23 9:32:04
最近广州市政府要在番禺区新建一个垃圾焚烧项目,遭到附近十几万居民强烈反对.其实垃圾焚烧由于投资巨大又被证明产生二次污染,在欧美日等发达国家基本上都不采用了.照理说,广州市在上这个项目时应该会进行充分论证,慎重考虑.但是近日从市政府的态度看,广州市政府是铁了心要上垃圾焚烧发电项目,而且市政府副秘书长甚至发出"垃圾焚烧是唯一选择".笔者凭直觉认为:广州政府不顾居民反对铁心要上这个项目是利益集团在操纵的结果.但没有证...
2009-10-29 12:55:24
看了<震海听风录>何振梁关于申奥过程的谈话,笔者的确理解何振梁的聪明能干.相反笔者认为体育教练出身的袁伟民局长却是考虑问题简单的人.如果按袁局长的思路,无疑中国在国际上会树敌太多,中国申奥会将再次失败.笔者不认识何振梁,写博文时也没有与何振梁通过话.之所以理解何振梁,是完全从客观,科学决策的角度思考问题. 无论如何,袁伟民与何振梁关于申奥之争,对中国政府及体育界形象也造成负面影响.短期内对于中国的再次申...
2009-10-14 15:42:38
袁伟民和何振梁两人都为中国体育发展作出了很大的贡献,本人原来一直认为两人都是爱国者.不会干损害国家的利益.这是因为他们自己的利益与国家民族利益是一致的,试想:没有中国做坚强后盾,何振梁和袁伟民都不能取得他们现在的成就..然而,近日袁伟民写的书却批露说:何振梁在北京申请举办2008年奥运会过程中,不听指挥.支持韩国人任奥委会主席,差点葬送北京申奥的成功.以袁伟民地位,人们当然相信袁局长的这一说法.照袁伟民的这一说法,何...
2009-10-06 10:18:30
笔者在凤凰网一博文中评论说,温总理此次访朝是给朝鲜送"大礼金",以求让朝鲜回到六方会谈.评论竟没有通过评审.
2009-09-28 16:21:54
风云突变,股市重开盘,洒向股民都是怨,大盘惨绿一片。 多头兵败如潮,股指直泻百点,场面一片狼籍,股民亏损累累。2009-09-28操作:上午以6.08元价格卖出3000股000702,成本5.94;买入2000股600232,成本5.23元,被套。目前仓位一半。打算将仓位进一步降低,等待大盘见底反弹。
2009-09-12 11:15:30
在以前的博文中,笔者就预言:拥有核武器的朝鲜,并不比无核朝鲜更安全。现在看来,事态的发展验证了笔者当初的预言。经过几个月的观察和反思,朝鲜也终于意识到这一点。其最初设定的目标并没有实现。唯一出口武器换取外汇的通道被国际社会堵死,对朝鲜当局来说,是巨大不利。 说实话,朝鲜人也知道核武器对他这样的小国来说并不能保证其安全,一旦真的发生战争,其核武器根本就没有发射机会的,而最终带来的是朝鲜整个国家和民族的毁灭。拥核的目的...
2009-07-16 18:50:35
据南方都市报2009年7月16日报导:7月11日,在第四届广东国际酒饮博览会举行的国际名贵红酒拍卖会上,一支1945年的法国名贵红酒以200万元的高价,被广州某实业公司董事长郑XX拍得。昨日广州穗和拍卖公司与买主在广州保税区国际酒类会展中心大厅举行了红酒“交接仪式”。而据悉,200万元的天价拍卖成交,创造了国内红酒拍卖单价的最高记录。 然据行家估计,这瓶酒的市场价值不超过千元.联想到股票市场总有人爱用泡沫来形容股票市场价格高估.也许...
2009-07-16 16:34:46
据中新社北京七月十五日消息:中国商务部新闻发言人姚坚十五日在此间重申,中国坚决反对征收碳关税。 读罢这则消息,笔者心里一点都不感到高兴.担忧中国政府的这种短视行为将使我们国家付出更严重的代价. 人类只有一个地球.环境关系到每个公民和身心健康.也许有人认为我们多排放些污染可以降低企业成本,增加企业竞争力,增加税收和就业机会.让外国人吃亏,但是我们现在排放的污染物损害了谁呢?难道不是生活在我们自己国度里的人民吗? 有...
2009-07-09 19:15:17
不久前,笔者听到一个故事:说经济学家对如何解决金融海啸问题,10个人有11个观点.每个人说出的观点似乎都有道理,但政策主张却大不相同.因而让行政部门难以取舍. 造成这种现象的根源在于现实世界太复杂而经济学家们掌握的知识和信息很有限.以经济学家们有限的知识来处理复杂现实问题往往不能得出正确的结论. 除了经济学们自身知识缺陷外,也与经济学家们个人经历和思维有关.比如有些人对问题喜欢从过去推断未来.有些人只看表面而看不到...