小人物，大命运 ——怀念《往事》的那些往事 司马南文 《往事》栏目，在中国电视栏目历史上曾经起到某种引领作用，冒过几次炫目的小光亮，因此它会被历史记上一笔，并作为往事不断地被人怀念。今天的这个早就该出的集子，或许是怀念往事的一种温暖的形式。 【壹】记得那是一个大雪天，进入新世纪的第一个大雪天。雪花出奇的大，因为没有风，雪花儿慢悠悠地在天上恣意地舞弄着。世界被白茫茫的雪盖了个严实，五颜六色的城市风景一下子收...

司马会客厅：民间学者眼里的钓鱼岛事件真相（最新视频）著名军事专家胡参谋长，中国民族主义代表性人物王小东教授走进司马会客厅，就钓鱼岛事件真相及其背景进行深入分析。首发网站优酷网四月传媒影视中心承制 第一，钓鱼岛事件的本质，不是中日关系的危机。第二，国内部分舆论跟着共同社美联社走是自我戕害第三，假如危机升级为军事冲突，中国做好准备了吗？第四，领土加上资源冲突，“中日必有一战”之说是否成立？ http://v.youku.com/v_show/id_X...

韩寒也许真的不是立场问题      ——关于韩寒小屁孩儿立场有问题说法的一个检讨  韩寒也许真的不是什么立场问题，他还没有活到独立研判立场的年纪。面对鲜花、掌声、女孩的尖叫声，尤其是某些文化人的肉麻吹捧，韩寒很容易产生“文化不过如此”的优越感。于是，什么文章能回馈更大的尖叫声更肉麻的吹捧，他便拿出什么样的文章面世。如同“文化不过尔尔”的赛车手自信一样，韩寒以为那些他写的、他讲的铓铩如新的...

司马南：新时期人民内部矛盾既有继承又有发展http://v.v1.cn/dyzstx/2010-9-30/128582499874.shtml  司马南：美国军官出书披露“9.11”决策性失误http://v.v1.cn/dyzstx/2010-9-30/1285827222355.shtml 司马南：日俄“北方四岛”之争俄称不会归还http://v.v1.cn/dyzstx/2010-9-30/1285827980435.shtml 司马南：平民慈善晚宴叫板“巴比”晚宴http://v.v1.cn/dyzstx/2010-9-30/1285828183323.shtml 司马南：摄像记者专拍滥...

司马南：肖传国并没有“供认不讳

一、司马南：日本新生代政治家未免小儿科从钓鱼岛危机处理来看，日本政治家不分轻重，没有远见，很不成熟，日本网民的非理性凸显日本社会没落没有希望。http://v.v1.cn/dyzstx/2010-9-28/1285650511733.shtml 二、司马南：上海退休制度柔性化值得称道上海对于高科技人员不再实行退休年龄一刀切的刚性原则，代之以双向选择的柔性原则，这是用人制度的一大改革，有利于人尽其才实现。http://v.v1.cn/dyzstx/2010-9-28/1285650594622.shtml 三...

              凡举男女那点事 【每个人都从一个独特的界面直接导入“性的互联网”，每个人都从童蒙未开既已个人化的直接经验中理解性及其性文化，每个人都需要与他人合作完成关于正式体验性福的折中方案，每个人都有隐秘的偏好以弥合过程缺憾与操作性焦虑。】【的确，性终究是成熟个体的私事，但是，这个私事的重要性与下棋、打牌、跳舞、练拳一类个人嗜好完全不可同...

每天两小时，纵论天下事，恣肆汪洋状，老瓜刷绿漆。心肠固不坏，言多必有失。《司马白话》尽在第一视频新闻网站（当场速录文字缺字太多，敬请各位尽量观看视频）  司马南：韩寒这个小屁孩儿立场有问题http://v.v1.cn/dyzstx/2010-9-27/1285565968218.shtml司马南：需要好好教育韩寒这样幼稚的孩子http://v.v1.cn/dyzstx/2010-9-27/1285566685620.shtml司马南：美国为什么要纠集喽啰南海捣乱？http://v.v1.cn/dyzstx/2010-9-27/1285567460877.sh...

2010年9月25日晨，司马南应邀在第一视频新闻网站发表两个小时适时评论，全部视频连接如下：  司马南：日本人擅闯河北军事禁区说明什么？http://v.v1.cn/dyzstx/2010-9-25/1285371360153.shtml  司马南：王楠生子该当冠军，中国不缺地产商http://v.v1.cn/dyzstx/2010-9-25/1285371540872.shtml 司马南：美国最富400人排行说明什么？http://v.v1.cn/dyzstx/2010-9-25/1285373031969.shtml 司马南：资本的意志统摄中秋文化...

“庚寅丑闻传国”考记 作为一个身败名裂的知识分子，肖传国升起陨落的幅度之大，概属道德多空宽幅震荡，且迅速跌破人伦法治底线，人们恨其无耻，亦惜其不争。他个人固咎由自取，但是，其如此堕落的外在的、环境的、背景的、其他的原因是什么呢？中国社会科学院那位善撂狠话要跟方舟子拼老命的于建嵘教授此刻作何感想？那所大学，那个单位，那些推荐人，那些同修者，难道就没有发现这位肖教授平日里有点不正常？ 司马南/文 古有“君子之争”与“...