（本文主要内容来自2009年中文年会最后一场的讨论会，部分内容是会议期间和会友聊天内容。这场讨论会是由CoChina的两位香港学生阎靖靖和杜婷举办的。参加讨论的分别有香港亚洲博客年会现场的宋以朗和朱大可，以及在连州中文网志年会现场的胡泳、令狐补充、莫之许、杨恒均。讨论主题：对话是可能的吗？） 我想从这么三个方面来回答主持人的问题。第一点：对抗需要勇气，对话需要智慧，两者缺一不可。 明天（11月9日）是一个重要的纪念日，二十年前...

一百多年前，当西方人带着坚船利炮突然来到东方的时候，几乎所有的亚洲国家都不堪一击，于是技不如人的亚洲被征服了，亚洲人开始反思：我们的文明有毛病？我们的文化出了问题？否则，我们怎么会打不过人家啊？人家的文化没有我们的厚重，文明的历史也没有我们的源远流长…… 那时虽然也有人想起了“制度”这个词，但最后几乎都是把“制度”完全放在文化之中来考虑——或者把无法建立起好的制度归咎于文化，于是就去彻底改造和改变文化，要把自己几千年的...

我很高兴来到美丽的连州，更高兴是来参加2009年主题为“微动力，广天地”的“中文网志年会”。有人说，如果2009年网志年会无法举行的话，我要负一定的责任，因为那也许是我在2008年“中文网志年会”上的最后那场演讲太猛，让一些人不舒服了。 现在我放心了，年会不但照常进行，而且还在如此美丽的风景点。一来到连州会议现场，我就有两个感觉。第一个是我们在连州地下河上面举行会议，让我从“地下河”想到“地下活”、“活在地下”等等，你们看，今天...

我告诉朋友我一般好几天都不看报纸，也不看新闻，这几天就比较平静，可以看书，干活，写点和现实不那么密切的博文。我对新闻事件的评论，大多是缘于某一天逛街的时候，心血来潮地顺手买三、四份报纸，坐在路边扫一遍，从冒出十几个念头中挑选一个写成评论。但有时觉得没有啥意思，能够上报纸的事儿，也都是过五关斩六将的。身边没有上报纸的事儿要荒唐得多，写不完的。但有时候又忍不住要对一些事评头论足，例如最近看到几条消息……第一条，近期被“双规”的中...

哎，正是三年河东，三年河西。记得三年前有一位姓焦的朋友写了一篇文章，向灭了独裁萨达姆的美军致敬，结果敬礼的手还没有抬起来，文章就被灭了，从此落下“汉奸”的骂名。 老杨头我当时吓出了一身冷汗：你真不识时务啊，这美国人兴师动众，不就是冲着伊拉克的石油去的？你还致敬呢…… 不过三年后的今天，我忍不住要第一个跳出来，向美军驻扎伊拉克的士兵致敬。此时此刻，我觉得如果不表达一下对美军的敬意，我简直就是汉奸了…… 最新新闻：中石...

《外交杨皮书》系列之六 西方不亮东方亮：从哈瑞李到李光耀 李光耀近日发言希望美国能够多介入亚洲事务以及制衡中国，引起中国网民哗然。我感到不解的是，一些学者也表示吃惊。网民就事论事，无可非议，学者们难道不应该更多了解一些背景知识？ 李光耀被中国年轻人所认识主要是他的亚洲价值观和对儒家的推崇，而且常常为中国的发展和特色辩护，有时甚至看上去是相对于普世价值的亚洲价值和中国儒家的代言人。给大家造成这一印象当然...

我为啥称钱学森为战士？ 10月31日，98岁高龄的钱学森先生与世长辞，本人在此对这位伟大的战士致以崇高的敬意。 钱学森同志生前有无数的头衔，最响亮的就是“享誉全球的中国科学家”，但我却更愿意称他为“战士”。我之所以不愿意突出钱老的“科学家”身份，是因为与比他在科学领域更有成就的九位华人诺贝尔科学奖获得者一样，他的科学家身份并不是“中国”培养的，他是美国大学和国防部培养出来的导弹专家，虽然他从内心到外表都是不折不扣...

《外交杨皮书》系列之五 在上一篇杨皮书里，我提出了一个问题请大家思考：如果冷战不是西方赢了，而是美国四分五裂、自顾不暇，苏联成为一国独大，那么，世界会如何？中国又怎样？ 或者说，我们用什么来制约打败了以美国为首的西方资本主义的苏联社会主义集团？按照以前苏联对付中国的态度和做法，以及他在东欧的劣迹，我想，大家都会和我得出同一个结论：扩军备战，让人民解放军准备好，制造更多的核子武器用来威慑北极熊…… 冷战就是这样形成的，而...

《外交杨皮书》系列之四在第一节里，我就谈到，中国的外交很成功，那么我下面谈谈中国对美外交成功在哪里。前面说了美国对华外交“唯利是图”，以及它陷入中国的“稳定压倒一切”的陷阱而无法自拔，那么，很多人一定会说，我们对美国的外交也一定是“唯利是图”吧，总体上没错，利用永远是第一的。但如果没有任何理念的话，利用有时是无法调和的冲突。如果我告诉你，在中美关系中，中方反而是比美方更加意识到美国的价值理念并常常加以利用的，你一定以为我脑...

《外交杨皮书》系列之三美国外交有两根支柱：价值观和利益，或者说它的理想（民主、自由宽容等）和它唯利是图的资本主义本性。这两个支柱孰重孰轻，一直是争论不休的。我想，要争出个结果，分出老大老二，可能不容易，每个普通读者手里都有一大堆美国偏重两者之一的“证据”，更不用说专家学者了。我反对的是一些人用一个支柱否认另外一个支柱，例如，有人说美国人在国际上唯利是图，完全有违它在国内高举“民主、自由、法治和宽容”的理想形象；又有人转弯抹角...

杨恒均

我的hotmail邮箱：henry_yang1965@hotmail.com 我的gmail邮箱：henryyang1965@gmail.com 这里可以看到没有删除的文章：http://yanghengjun.com/