人类历史也可以看做是反思自识的历史。小说中的主人公柏逢时,生于1919年5月4日。他在5.4以后汹涌的历史大潮流中,不断反思认识自己,并由反思认识自己,推而及之于社会人生历史政治,等等方面。他的心灵史,毫无疑问地是民族心灵史的一部分。柏逢时的心灵是不断追求自由的心灵。个人自由的核心,就是使自己成为真正的自己;成为真正的自己,就是依照自己的个性志趣生活;个性志趣是你生命的目的,人生就是实现自己生命的目的;实现自己生命目的,才让自己的...
文学批评大家勃兰兑斯说,一个国家的文学,只要是完整的,便可以表达这个国家的思想和感情的一般历史。从某国的文学可以推断某国在它的历史里是如何感觉如何思想的。然而,使一个国家文学完整的,则是其作家的自由思想与独立精神。只有作家有了自由思想与独立精神,文学才会有勇敢的怀疑与否定精神,通过怀疑否定去探索更符合人性的人生;文学才能勇敢地提出问题,通过提出新问题,去探索人生的新意义,文学正是在这种新意义探索中成长;文学也才能深深扎根...
德意志民族是一个能够进行深刻地思考和反省的民族。二战后的1946年,历史学家梅尼克就写出了《德国的浩劫》,以总结纳粹教训。梅尼克洞悉权力本质。他一针见血地说:希特勒反布尔什维克,乃是他征服意志的假面具;希特勒不过借助理性的狡猾,来实现他的权力欲和征服意志。梅尼克举例说,希特勒知道1945年1月,俄国人将发动大规模攻势;可是宣称跟布尔什维克势不两立的希特勒,这时竟然宣布俄国的危险是次要的。为了在比利时前线对西方发动攻势,他从对俄...
再显赫的政治人物死亡以后,随着时间推移,都会从群众思想里淡出。崇拜者不论如何招魂都是枉然。这是因为,群众最关心的终究是自己的日常生活。更何况,毛执政近三十年,企业家想起的是,三反五反,私营变国营;知识分子想起的是,思想改造,反右斗争;当权者想起的是,挂牌子,戴高帽游街,坐喷气式批斗;农民想起的是,吹牛浮夸,大锅饭,饥荒死人,割资产阶级尾巴。有思想的工人敢自由思想吗?有技术的工人能随意跳槽吗?有事业心想办工厂的工人敢办工厂吗?有兴致回忆毛时代...
自由主义者把个人作为思考人生和社会诸问题的出发点。每个人天生具有独一无二的价值。既然如此,所有的个人都有权利获得尊严,都有权利发挥自己独有的潜质,都有权利自己做主,选择自己的生活并为自己负责。个人就是目的本身,个人生命具有最高价值。然而,个人之间总会因利益和观念的不同发生矛盾,这就需要符合公平正义的法律。用法律划分个人权利边界,规范个人行为;用法律调节处理个人之间的利益冲突,明确个人的责任与义务。个人生命的独一无二性...
崇毛者,不论他们嘴上怎么说,他们内心里信仰的其实是丛林法则:枪杆子里出权力,人生就是你死我活的斗争。他们崇毛,因为毛一生斗争,而且总是最后的胜利者。不择手段,胜利就是目的,胜利才显得强而有力,那才是一个伟大。所以文革中的种种令人毛骨悚然的残暴也就不是那么出人意料了。丛林信仰,使他们敌视多于理解,仇恨多于同情。丛林信仰使他们内心焦虑不安地总在搜寻敌人进行攻击。攻击的对象或有变化,可以是现实中的地富反坏右、帝修反、牛鬼蛇神、...
在漫长的石器、渔猎、游牧与农业时代,个人要生存,必须依靠集体。由这样一个生存事实形成的集体观念是极其根深蒂固的。然而,西方自意大利文艺复兴以后,个人自由意识开始觉醒并张扬起来。这种越来越强烈的个人自由精神,表现于各个领域。各个领域里由个人自由精神导向的社会变革,大大改变了西方社会。经济方面有亚当。斯密,哲学方面有康德,政治方面有洛克,科学方面有培根,文学方面有易卜生,等等,等等。易卜生希望每个人都是真实纯粹的个人主义者。...
每个人天生就是独一无二,不可重复,不可替代的。在无穷的时间和无垠的宇宙中,每个人的生命,都具有唯一的独特性。展现这唯一的独特性,不仅仅使个人生命有了价值,有了意义;正是这种个人生命唯一独特性的展现,才让其民族卓越不凡,才让其社会焕发生机且多姿多采,更让其历史获得正确方向。然而,要展现个人生命这唯一的独特性,既需要社会宽容,更需要个人坚苦卓绝的奋斗与英勇无畏的冒险。那么,能够展现个人生命这唯一独特性的,毫无疑问地就应当是英雄的了...
一天,林肯跟一个朋友为了人是为自己还是为他人争论不休。这时林肯的马车刚好经过一个泥流,正遇着一头母猪因为它的小猪崽即将淹死而大声嚎叫。林肯停下马车救出小猪崽,然后继续赶路。他的朋友说:这难道不是一个利他主义的例证吗?林肯回答说:这恰恰是自私的需要啊。如果我不顾母猪对猪崽的担心扬长而去,我的心灵整天都不会安宁。我这样做是为了获得心灵安宁,你难道没有看出来吗?故事见美国人所罗门的《大问题。简明哲学导论》。理学家朱熹说:人...
中央电视台曾有一个中、美大学校长的访谈节目。主持人问:大学首先应培养学生什么精神。中国大学校长回答:首先应培养学生老老实实做学问的精神。美国大学校长回答:首先应培养学生的质疑精神。中、美大学校长的不同回答,反映的则是中西方不同的精神传统。由笛卡尔开始的普遍的怀疑精神,在西方,不仅仅是要求防止思想欺骗与感觉假象;不仅仅是针对种种道德偏见与习俗谬误;不仅仅是科学探索、思考问题的基本方法。笛卡尔的怀疑精神,正如阿伦特在&l...