何亚福凤凰博客
人口与生育
http://heyafu.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2010-04-18 8:44:09 编辑 删除

归类在 人口时评 |浏览 25163 次|评论 49 条

计划生育的株连与包办何亚福4月15日《南方农村报》报道:近日,广东普宁市启动“二孩结扎专项行动”,各乡镇、街道为完成任务,动员外出务工的“二孩夫妇”回乡结扎,并派出计生工作人员下乡入户,带走“外出二孩户”的亲属(绝大部分为留守老人),置留于各乡镇、街道办公地。对于群众所说的“关人”,普宁市计生局称之为“办班学习”,目前在“学习”的节育对象有1377人。普宁市计生部门这种做法,不但涉嫌非法拘禁,而且还用到了封建社会的“株连”式执法...

查看全文>> 分享 浏览(25163) 评论(49)

2010-04-15 7:23:32 编辑 删除

归类在 计划生育 |浏览 10079 次|评论 12 条

计划生育最大的负面效应是什么?何亚福计划生育的负面效应有很多种,其中最大、最严重的负面效应是什么?有人说是老龄化,有人说是性别比失衡,有人说是人口素质逆淘汰……虽然我现在还不知道计划生育最大的负面效应是什么,但可以肯定不是老龄化,原因是:“一胎化”实行近30年来,中国总共有一亿多超生人口。人口学家进行过计算,如果从1980年起,全国所有夫妇都按政策生育,没有人超生,那么到2000年我国总人口为11亿左右。然而,按照2000年人口普查公报我国...

查看全文>> 分享 浏览(10079) 评论(12)

2010-04-12 7:43:18 编辑 删除

归类在 人口时评 |浏览 4659 次|评论 6 条

杨支柱生二胎已成公共事件何亚福4月9日《京华时报》报道:中国青年政治学院法律系副教授杨支柱,自2009年12月21日其二女儿诞生后,他就一直处在舆论漩涡中。今年3月26日,中国青年政治学院法律系口头通知杨支柱,因其生下第二胎,违反计划生育政策,学校决定给予其记大过并解聘的处分。“事实上,在我妻子怀孕三个月之后,学校就开始做工作劝我放弃孩子了。”杨支柱说,但他仍坚持将孩子生了下来。中国青年政治学院一位负责人称:“我们学校从来没有教师...

查看全文>> 分享 浏览(4659) 评论(6)

2010-04-02 7:11:06 编辑 删除

归类在 人口时评 |浏览 4347 次|评论 1 条

西南旱灾能作为计划生育的理由吗?何亚福近段时间,西南旱灾引起社会各界广泛关注,一些计生支持者也趁机利用西南旱灾来作为计划生育的理由。下面举两个例子:其一,3月26日荆楚网刊登了署名“流星雨”的文章《由西南地区旱灾看人口问题》认为:“不少人无视中国人口庞大的现实,基于所谓的老龄化问题,鼓吹放弃计划生育。他们认为人口对于环境的压力问题,完全可以通过转变经济发展方式、实现资源节约利用来解决。若真如此,对于中国,尤其是大西南,这将...

查看全文>> 分享 浏览(4347) 评论(1)

2010-03-29 6:40:55 编辑 删除

归类在 人口杂谈 |浏览 3127 次|评论 2 条

计划生育降低了人们的幸福感何亚福根据官方数据,2009年中国的人均GDP已经超过3500美元,比毛泽东时代提高了很多倍。那么,人们的幸福感是否相应提高了很多倍呢?对于极小一部分人来说,答案或许是肯定的;但对于广大的下层人民来说(特别是对于很多工人和农民来说),他们不但没有感到幸福感提高了,其中的很多人反而怀念毛泽东时代。这是什么原因呢?原因当然有很多,例如现在贫富悬殊很严重、腐败现象增多了,等等。此外,我认为还有一个原因是,在毛时代,虽然...

查看全文>> 分享 浏览(3127) 评论(2)

2010-03-25 7:21:03 编辑 删除

归类在 计划生育 |浏览 2374 次|评论 2 条

计划生育是不是减少人口?何亚福前两天我写了一篇文章《减少人口,竟是功绩?》,有一位计生支持者说:“计划生育不是减少人口,而是对人口规模的控制。”我们知道,从长期来看,一个国家的人口要保持不增不减,生育率要保持在世代更替水平(对于中国来说是2.1以上)。而中国的政策生育率只有1.4左右,显然,中国计划生育的真实目的就是要减少中国人口。如果要“控制人口规模”,那么实行“二胎化”也可以做到这一点。“一胎化”已经不是单纯的“控制人口规模”...

查看全文>> 分享 浏览(2374) 评论(2)

2010-03-23 7:38:18 编辑 删除

归类在 人口杂谈 |浏览 2717 次|评论 3 条

减少人口,竟是功绩?何亚福3月19日《南都周刊》刊登了刘原先生的一篇文章说:前几天,全国人大代表程恩富提议,中国应严控人口,先控制在15亿之内,然后减少到5亿。我历来胃痛未敢忘忧国,这回忧伤的是,怎么才能把整整十亿人干掉呢?刘原先生的这篇文章,谈到了计生工作的残酷:“牵耕牛、上房揭瓦、抓人去骟,是以前常见之三部曲,我有个亲戚是村干部,数度辞职,就是因为做计生工作招乡党怨恨,内心相当之煎熬。”并列出了如何减少人口的几种方法。看了这篇文章,我...

查看全文>> 分享 浏览(2717) 评论(3)

2010-03-20 9:47:36 编辑 删除

归类在 人口杂谈 |浏览 2252 次|评论 2 条

2010年E两会的“十大牛案”投票表决结果,按关注度排名如下:1.第3761号:关于人权问题----中国同性恋问题   3421票2.第4351号:计划生育转变为自主生育的建议   1131票3.第4513号:建立公平退休养老制度   1055票4.第5067号:大学生村官编制问题   974票5.第4181号:严惩贪官,加大贪官死刑范围   821票6.第3716号:政府全面退出炒地谋利   672票7.第3773号:逐步取消各级领导公车   ...

查看全文>> 分享 浏览(2252) 评论(2)

2010-03-19 7:12:38 编辑 删除

归类在 人口杂谈 |浏览 1799 次|评论 0 条

“适度人口”与“大生特生”何亚福近日,有一位计生支持者在我的一篇博文后面评论说:“适度人口的标准或许没有一个公认的标准,但这个标准一定存在,超过这个限度,人类就有大灾。在没有确定这个标准之前,人类可以肆无忌惮地大生特生吗?”一般来说,我很少在博客中回复计生支持者的评论,因为许多计生支持者的评论都是老调重弹,没有什么新意。不过,这位计生支持者的观点比较典型,因此,有必要分析一下他的观点是否站得住脚(需要说明一点:本文提到的“计划...

查看全文>> 分享 浏览(1799) 评论(0)

2010-03-17 7:12:32 编辑 删除

归类在 评专家学者 |浏览 1783 次|评论 3 条

谁有权决定要不要那么多人口?何亚福3月11日《都市快报》刊登了该报首席评论员徐迅雷先生的文章《让我大吃一惊的“一胎化已完成使命”》认为:在本次全国政协会上,多名全国政协委员呼吁放开“二胎”,这是非常危险的一个呼吁!我不同意徐迅雷这篇文章的基本观点,下面分别进行分析。徐迅雷说:“中国的事,最简单的道理就是,任何事乘以13亿,都是巨大的数字;任何数字,除以13亿,都是极小的数字。”从表面上看,这句话当然是对的,然而,如果我们从积极的角度来...

查看全文>> 分享 浏览(1783) 评论(3)

关于博主

何亚福

男,汉族,1967年出生于越南,1968年随父母回中国定居。长期研究人口与生育问题,自主生育倡导者。写过几百篇有关人口与生育问题的文章,其中有一些文章发表在《东方早报》、《第一财经日报》、《中国青年报》、《新快报》、《南方都市报》、《信息时报》、《新周刊》、《领导者》等报刊上。已有数百家国内外媒体报道过本人观点或转载过本人文章。邮箱:heyafu67@163.com

博文相关

统计

  • 博文(522)
  • 评论(9733)
  • 总访问(7235898)
  • 建立时间:2008-10-13
  • 最后登录:2012-05-24