何亚福凤凰博客
人口与生育

中国等于18国的面积(续)何亚福前几个月我写了一篇文章《中国等于18国的面积》(以下简称《18国》),有一些网友对《18国》提出了一些质疑。下面回答几点质疑:其一,有一位网友提出质疑说:“这18国是怎样推导出来的?如果拿梵蒂冈来作基准,那么中国的面积就等于1000多万个梵蒂冈的面积。如果拿俄罗斯来作基准,那么把整个中国放进去比还有许多空隙。”其实,《18国》是针对邓文和教授的“中国人口等于17国的人口”,这个面积等式是按照邓教授的人口等式这...

查看全文>> 分享 浏览(62) 评论(1)

“一胎化”政策不是基本国策何亚福11月3日中新网报道:全国人大常委会委员、中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉三日表示,从中长期考虑,中国应逐渐调整人口政策。他说,世界上大多数国家操心的是生育率低,而不是生育率高。我们现在说计划生育是国策,但并非一胎化政策是国策。我曾在一篇文章中对蔡昉作出如下评价:蔡昉是介于保守派与开明派之间的人口学家,因为他虽然赞成放宽生育政策,但又认为“需要慢慢来”。我认为中国应尽快调整人...

查看全文>> 分享 浏览(109) 评论(2)

活人“被死亡”与死人“被活着”何亚福11月3日《东方早报》刊登了资深媒体人士熊培云先生的一篇评论文章,题目是《“被死亡”的背后是权利的贫困》,文章引用了中国之声“新闻纵横”的报道说,近日有听众给该台打来电话,声称他们的户口在自己不知道的情况下被注销了。文章还引用了一位网民在新闻后面的留言说:怕是中国人口远超13亿,人家周口市想为国家“分忧”呢!笔者认为,这位网民以“人还活着,户口却死了”为理由而得出“怕是中国人口远超13...

查看全文>> 分享 浏览(109) 评论(2)

不要拿春运来论证人口太多何亚福不久前,有一位网友在我的博客留言说:“看看每年春运,你就知道该不该计划生育,你肯定没在春运期间坐过火车!”以前我在论坛上也看过一些计生支持者说:“每年春运期间,中国的火车站总是人山人海,火车票也很难买得到,可见中国人口是太多了!”我认为,拿春运来论证中国人口太多,这种论证方法是荒谬的。下面分两种观点进行讨论:第一种观点,是说春运期间火车站人山人海,所以中国人口太多。然而,按照这种论证方法,世界上任何一...

查看全文>> 分享 浏览(156) 评论(4)

被妖魔化的中国人口数量

发表于 2009-10-29

被妖魔化的中国人口数量----驳徐迅雷《被妖魔化的老龄化》何亚福10月28日《都市快报》刊登了该报首席评论员徐迅雷先生的一篇文章,题目是《与白岩松商榷:被妖魔化的老龄化》,徐先生在文中对央视名嘴白岩松在《新闻1+1》上发表的对老龄化的看法提出质疑说:“老人养老,实质是老人自己养自己,即凭自己的养老金、医保等等,自己保障自己。只要我国经济社会在改革开放、民族复兴的道路上正常地走下去,让老年人‘老有所养’,会是一个无解问题吗?”笔...

查看全文>> 分享 浏览(358) 评论(15)

生育意愿调查表明应鼓励生育何亚福10月21日《生活新报》报道:零点研究机构日前发布的一份调查简报显示,在中国的20个城市中,41.6%的人愿意生两个孩子。其中,昆明也属于生二胎意愿强烈的地区。原云南省计生委副主任朱建昆认为,这和云南地处边疆,一直以来计划生育政策比其他地方宽松有关。根据调查报告,有1.4%的家庭愿意生三个及三个以上的孩子;有6.5%的受访家庭表示不愿意要孩子。零点研究咨询集团针对上海、北京、广州、西安、昆明等20个城...

查看全文>> 分享 浏览(377) 评论(20)

“经典案例”的奇怪逻辑

发表于 2009-10-21

“经典案例”的奇怪逻辑----评《软科学经典案例:“只生一个好”是怎么提出来的》何亚福近几年,我看了许多有关人口与计划生育方面的文章,发现有一些专家的逻辑非常奇怪,例如,上海财经大学马克思主义研究院院长程恩富认为:“丁克家庭对祖国发展有贡献,应该享受高保”;中国人口学会副会长邬沧萍认为:“用提高生育率来解决人口老龄化将后患无穷”;南开大学人口与发展研究所所长李建民认为:“多生育可以比其他人占用更多的公共资源,即所谓‘搭便车’...

查看全文>> 分享 浏览(441) 评论(25)

减少人口数量,降低人口素质何亚福计划生育有一个常见的口号是“控制人口数量,提高人口素质”。然而,计划生育在实际工作中已经偏离了这两项目标:“控制人口数量”变成“减少人口数量”,“提高人口素质”变成“降低人口素质”。先说“控制人口数量”为什么会变成“减少人口数量”。在1970年,中国的总和生育率高达5.8,在1971年开始推行“晚、稀、少”的计划生育,那时确实是“控制人口数量”。到1980年,总和生育率已降至2.24,接近世代更替水平。...

查看全文>> 分享 浏览(251) 评论(12)

一些开明的官方人口学家

发表于 2009-10-16

一些开明的官方人口学家何亚福在中国,研究人口问题的人主要有两大类:官方的人口学家和民间的独立人口研究者。目前,从总体上来说,前者比较保守,后者比较激进;前者主要在传统媒体上发表他们的观点,后者主要在网络上发表他们的观点。官方人口学界虽然总体上比较保守,但也有一些开明的学者,他们大都主张尽快放开二胎,甚至还有一些人口学家主张彻底取消生育限制。下面简单介绍一些开明的人口学家(以后继续补充)。蔡昉:中国社会科学院人口与劳动经济研...

查看全文>> 分享 浏览(312) 评论(18)

第一届诺贝尔人口学奖推荐名单 何亚福 众所周知,诺贝尔奖只有物理学奖、化学奖、生理或医学奖、文学奖、和平奖和经济学奖这几个奖项,没有人口学奖。然而,鉴于中国人口专家对人口学理论作出的重大贡献,以及中国计划生育对世界人民作出的重大贡献(正如计生委官员所指出的:“正是由于中国的不懈努力,‘世界60亿人口日’的到来被推迟了四年”),笔者认为诺贝尔奖应增设人口学奖;笔者并郑重推荐以下人口专家作为第一届诺贝尔人口学奖的候...

查看全文>> 分享 浏览(313) 评论(17)

关于博主

何亚福

1967年出生于越南,1968年随父母回中国定居。长期研究人口与生育问题,写过几百篇有关人口与生育问题的文章,其中有一些文章发表在《东方早报》、《第一财经日报》、《中国青年报》、《新快报》、《南方都市报》、《信息时报》、《新周刊》、《领导者》等报刊上。邮箱:heyafu@yahoo.cn

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

统计

  • 博文(230) 评论(7218)
  • 总访问(1335610)
  • 建立时间:2008-10-13
  • 最后登录:2009-11-09