凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
成都车娅婷被殴致死案已经告破,警方提供的信息澄清了此前的一些不准确报道。凶手施暴时间不是大约10分钟,而是1分钟,凶手施暴期间并非只有一位老人进行干预,而是有老人出面制止被推倒地,有几位女士对凶手进行指责,有三位市民拨打110报警。案发后,有大量市民提供了破案支持。 这些信息,尽管仍然无法使人对一场光天化日之下的暴行释然,毕竟减轻了对世道人心的绝望。我们未能知道在施暴时间内现场有多少人,但施暴时间的短暂,以及施暴行为在...
四川泸州正科级官员谢林因辱骂和殴打六旬老汉,被免去职务。5天后,获任享受正科级待遇的副科级职务。《成都商报》的报道说,网民不满问题官员换岗任职,纪委认为处理已经很重。 这是公众意见与权力结构间的一个小执拗,所涉及的社会意识的冲突却很深。 正科级干部谢林被纪委免职,有依据。他两年未交停车费,并对物业收费老汉辱骂殴打。这个免职决定,公众是认同的。在这个阶段,权力规则与公众意见是合拍的。 谢林被组织部任命,又有什...
“开胸验肺”事件的最后一张罚单,开到了作出正确诊断的医院头上。至此,“开胸验肺”的荒诞剧,才算收场。 患尘肺病的张海超为获合法的正确诊治开了胸,拥有合法资质但未能作出正确诊断的职业病专业医生和医疗机构受了罚,两个官员、一个公司受到了处理,作出正确诊断但因无诊断资质而不属合法诊断的郑州大学第一附属医院也被通报批评并立案调查。 如同一个坚持高尚价值理想的人受到“光荣的孤立”,郑大一附院有了一次“高贵的受罚”...
美国艾利-丹尼森公司驻华公司向中国官员行贿以获取项目。在美国,这已是确凿无疑的。在中国,这却成了一宗不知受贿者何在的无头官司。 它在美国的确凿无疑,既有艾利公司的明白承认,也有美国证监会的公开文件,也有处理结果,艾利公司受到20万美元民事罚款,并被要求上交非法收益31.8万美元。 它在中国是无头官司。严格地说,它根本还没有成为一件官司,因为没有任何人因为受贿而被调查,艾利中国公司也没有受到行贿指控。美国证监会公开的...
杭州市的人行横道,又一条生命被小汽车剥夺。5月7日,被夺命的是25岁的青年谭卓;8月4日,被夺命的是16岁的马芳芳。 马芳芳被撞飞在人行横道边,这件事简直是对“爱心斑马线”这个名称的一个讽刺。“爱心斑马线”,是谭卓被撞死所换来的一个名称,加宽的人行横道上真的画了大大的爱心。马芳芳的死地,正是杭州市的第一条“爱心斑马线”边。 肇事者有很多相同处。例如,同样的酒后驾驶,同样的家财不菲,同样的高档名车,甚至,同样的“七十码”。当...
一名16岁的网瘾少年在广西的一家“励志辅导中心”死亡了,离他进入“励志中心”仅仅10多个小时。 他的网瘾终于戒断,一个失去生命的人,自然也不可能有网瘾。 其实他是否有“网瘾”,也是一个没有得到证实的问题。这名少年有网瘾,这是家长的判断。中国已经将网瘾作为一种精神疾病,而家长并不是有精神疾病诊断资格的医生,“励志辅导中心”是否具有精神疾病治疗资格,可能也是一个问题。 网瘾是一个相当模糊的概念。这个概念被社会广...
一个人请了一个管家,想看看管家怎么用钱的,管家说,不能告诉你。这是不是很荒唐?但这个人换成公民,管家换成政府,这样的事情就很常见了。 河南省南阳市青年王清对当地181个政府部门提出信息公开申请,主要内容是获得公款招待、公车消费和公费出国的信息。他没有获得一个部门的“有效答复”,一度还曾被当成了间谍。 政府不过是公民联合聘请的大管家而已,公民是主人。王清要求政府公开三公消费信息,就是一个主人要管家说说用了多少钱...
媒体报道了发生在内蒙古呼格吉勒图案。这起疑似死刑错判的案件刚被报道,媒体已发出“内蒙古‘聂树斌案’不能老这么‘晾’着”的呼声。然而,早经报道的河北聂树斌案至今仍陷僵局,呼格吉图案又会怎样处理呢? 媒体将呼格吉图案称为“内蒙古聂树斌案”,显然是注意到了两个案件高度相似的地方:都是强奸杀人犯,被认定为凶手的人都被判处了死刑,多年后又都有疑似真凶落网,并供认了作案过程。 接下来,高度相似的就是,当疑似真凶落网后,已被处...
河北有一座在建电视塔折断了。这是7月23日夜间的事。8月1日,又读到消息,晋州市广播电视局局长杨某,副局长史某、刘某被停职检查。 电视塔是在九级大风中折断的,但这回不再怪天,不说“风太大了,铁塔拆了也正常”(地震大了,那可是学校倒掉都正常的),而是鉴定为工程质量问题。新闻发言人证实,三名被停职的正副局长涉嫌玩忽职守、失职渎职,工程存在偷工减料严重、且施工质量较差。 其实,这些问题不是电视塔折断之后才被发觉。4月20日,这座电...
山东“曹县帖案”当事人段磊获释了,办案机关7名人员也受到问责,案件审批人记了大过,审核人员和主办人员给予了警诫。 办案人员被问责,是近几年来陆续发生的“网文诽谤案”中极少有的。我尚未完全搜索资料,印象中这还是第一次有人因错办诽谤案而被问责。 有人可能会说这是“问责规定”颁行以后产生的变化。然而,我知道“错案追究制”早已有之,办案机关为何在明显出现错案以后未曾追责,而只是道歉了事,甚至连出来道歉的人都没有?岂止...