沈惠川《经典力学》封面
吴大猷先生论经典力学(《经典力学》代序)《经典力学》代序:吴大猷先生论经典力学(代序) 惠川先生: 我学的物理,多是在1930年代初年,大学刚毕业时(和在大学三、四年级时)。那时自己学的古典力学,是我在1941教杨振宁、黄昆们的资本,也是我1956-7年在台湾教古典力学的讲义(英文的)的底子。这部讲义,后来在台湾翻成中文的《古典动力学》。在1946年以后,我即未看后来的书,尤其1967年回来台湾做“行政”工作,在物理是差不...
沈惠川:《经典力学》作者序《经典力学》作者序 1996年12月,吴大猷先生将台湾新竹清华大学1994年出版的《吴大猷先生手稿:古典力学(1941年,昆明西南联合大学)》影印手稿(有限本)惠赠于我。这本影印手稿的历史,其年代之久远,远甚于H. Goldstein的《经典力学》。它在经典力学发展史上的重要意义,尤其是对理论物理学的贡献,已不仅仅是学术上的、教学上的了。吴大猷先生的这本手稿,就是他后来《古典动力学》一书的蓝本。...
《经典力学》参考文献《经典力学》参考文献1. Appell P. Traité de Mécanique Rationnelle. Paris:1896,1899,1953,1955全书共5卷;在第二卷第24章“分析动力学的普遍方程”中提出了著名的讨论非完整系统的Appell方程。2. Arnold V. I. Mathematical Methods of Classical Mechanics. Berlin:Springer-Verlag,1978此书被誉为经典力学的三本“圣经”之一;书中在许多问...
沈惠川://我的世界线:相对论(第二版) 沈惠川://我的世界线:相对论(第二版1) 沈惠川://我的世界线:相对论(第二版) 我与相对论的不解之缘从我念初中时就已开始。当时听弄堂里的小伙伴说些新名词“狭义相对论”,“广义相对论”,“Einstein相对论”,觉得好奇。读高中一年级时,在中国科学院上海分院附近的肇嘉浜路(岳阳路口)一个小书亭(现在已荡然无存)里买到了一本由Einstein和Infeld所著的《物理学的...
沈惠川://我的世界线:相对论(第二版2) 沈惠川://我的世界线:相对论(第二版) 在1990年4月的长沙会议(“全国量子理论基础问题暨D.Bohm学术思想研讨会”)上,我认识了洪定国和崔君达。崔君达曾给Bohm的合作者Hiley去过信,兜售过他的“复合时空理论”;据他自己说,两人“交换过论文”。Bohm或Hiley介绍他...
沈惠川://我的世界线:相对论(第二版3) 沈惠川://我的世界线:相对论(第二版) 大约在1994年秋冬之交,《武钢大学学报》编辑部诚邀我评审一篇由贵州省六盘水市水城二中杨金城先生(据他自称在七院十二所工作过,且为贵州省物理学会理事,六盘水市物理教学研究会副理事长)撰写的稿件。我审稿后当即指出了杨金城文章的问题所在。但令人难以置信的是,同样的文章竟以“狭义相对论新时空观在现代物理学中的作用和地位”为题几个月后在《大自然探索》1...
沈惠川://我的世界线:相对论(第二版4) 沈惠川://我的世界线:相对论(第二版) 类似陈有恒和许少知一伙的反相对论者在国内还有几个人,如:李英杰(《相对绝对论》,对外贸易出版社,1987,自费印刷),陈叔愚(《物理空间》,中国铁道出版社,1987,自费印刷),郑铨(《近代物理学问题:相对论质疑》,学术书刊出版社,1990,自费印刷),许少雄(《现代时空论》,广东科技出版社,1994,自费印刷),邵檬(《宇宙斥力假说》,自费印刷),马国梁(《再论狭义相对论的基本原理》,自费印刷)等人。这些人...
沈惠川://我的世界线:相对论(第二版5) 沈惠川://我的世界线:相对论(第二版) 黄志洵先生干劲很大,将所有能“证明”光速“可变”的文章全收罗过来,不管“有理”无理;像许少知这种乱七八糟的文章就是他寄来的;为了证明光速可变的理论根据即量子力学的“非局域性”的可信性(其实他对相对论和量子力学基础理论都不甚了了),他甚至污蔑Einstein在推荐Nobel物理学奖获得者名单时故意打压,“矮化”属于Copenhagen学派的Heisenberg和Pauli等人。黄志...
沈惠川://我的世界线:相对论(第二版6) 沈惠川://我的世界线:相对论(第二版) 由黄志洵而带出了另一个穷凶极恶(而且很虚伪)的反相对论者马青平。黄志洵在臭名昭著的“北京(反)相对论联谊会”的网页上发表的一篇文章中,“建议网友读两本新书”,其中一本就是马青平的《相对论逻辑自洽性探疑》,另一本是西北工业大学杨新铁的。(杨新铁的书尚未见到,但我看到过他的文章。他的观点有问题。诚然,Maxwell电动力学可以化为Euler流体动力学的形式,Euler流...