沈惠川:为赵国求、桂起权等《物理学的新神曲》所写的序（之二）

发表于 2008-11-24

沈惠川:为赵国求、桂起权等《物理学的新神曲：量子力学曲率解释》（武汉出版社，2002）所写的序由于量子力学向信息学科的渗透和拓展而重新热闹起来的有关“量子力学诠释”的讨论和研究，是导致作者撰写本书的直接原因.在有关“量子力学诠释”的讨论和研究中，最关键的问题乃是量子力学如何同相对论协调的问题.曾经有一篇文章说，目前尚有100道物理难题困扰着人类.然而据我看来，比起其他99道物理难题来...

查看全文>> 分享浏览(70) 评论(0)

沈惠川:为赵国求《运动与场》所写的跋（之一）

发表于 2008-11-24

沈惠川:为赵国求《运动与场》（冶金工业出版社，1994）所写的跋眼下，“炒”什么的都有：炒股票，炒房地产，炒流行歌曲，炒影视明星，炒慈禧太后，炒武则天……但好像还没有人炒科学，没有人炒科学家. 最近，我炒了好几位“科学人”（如果他们还不敢自称为“科学家”的话），其中有一位是北京大学的黄湘友教授.他发明了“量子力学的双波理论”.双波理论是一种实在论的、非决定论的、线性非局域的新量子力学体系.被炒后的...

查看全文>> 分享浏览(51) 评论(0)

沈惠川:为赵国求《运动与场》所写的跋（之二）

发表于 2008-11-24

沈惠川:为赵国求《运动与场》（冶金工业出版社，1994）所写的跋 . 对量子力学五大公设的怀疑和反思，尤其是对测量公设的怀疑和反思，导致了以上这些非正统量子力学的出现.仔细分析一下这些非正统量子力学，可以发现可用一句成语来形容它们，那就是“拆东墙补西墙”.东墙拆得多还是少，西墙补得全还是不全，这就是它们之间得区别.没有一种理论是不拆东墙的，也没有一种理论是将西墙完全补好的.人们不必求全责备；...

查看全文>> 分享浏览(60) 评论(0)

沈惠川:對“Aspect實驗與量子力學解釋”一文的折磨

发表于 2008-11-24

沈惠川:對“Aspect實驗與量子力學解釋”一文的折磨沈惠川:對“Aspect實驗與量子力學解釋”一文的折磨原载《大学物理》2000年第19卷第4期第34－37页对“Aspect实验与量子力学解释”一文的折磨沈惠川摘要：阐述了Bohm思想实验和Bell不等式中存在的问题，指出Aspect实验同Bohr与Einstein之间的“巨人之争”完全无关.关键词：EPR实验；Bohm实验；Bell不等式；Aspect实验中图分类号：O 413.1　　　文献标识码：A文章编号：1000-0712(2000)04-0034-04 ...

查看全文>> 分享浏览(58) 评论(0)

沈惠川：路易.德布罗意没有放弃

发表于 2008-11-24

原文载《大学物理》2003年第22卷第9期第33-35页路易.德布罗意没有放弃沈惠川（中国科学技术大学天文与应用物理系，安徽合肥 230026）摘要：指出路易.德布罗意并没有放弃对正统量子力学的挑战；文章“波动力学的引路人—L 德布罗意”中所述与历史事实不符。关键词：L 德布罗意，双重解理论，局域性，波导理论中图分类号：O4-09 文献标识码：E 文章编号：1000-0712 《大学物...

查看全文>> 分享浏览(64) 评论(0)

沈惠川：上帝使人灭亡，必先使人疯狂

发表于 2008-11-24

正统量子力学Copenhagen诠释走向没落沈惠川中国科学技术大学天文与应用物理系，合肥，230026 法国Louis de Brogloie基金会，Paris,F-75012 1．上帝使人灭亡，必先使人疯狂 J.S.Bell[1]曾经说过：“为什么后来Born没有人告诉人这个‘波导’？即使只指出它有什么错误又何妨呢？为什么von Neumann不考虑它呢？更奇怪的是，为什么在1952年之后仍在继续进行‘不可能性’的证明，而且直到最近的1978年还有？何时Pauli, R...

查看全文>> 分享浏览(151) 评论(0)

沈惠川：正统量子力学Copenhagen诠释走向没落

发表于 2008-11-24

正统量子力学Copenhagen诠释走向没落沈惠川中国科学技术大学天文与应用物理系，合肥，230026 法国Louis de Brogloie基金会，Paris,F-75012 2．正统量子力学Copenhagen诠释走向没落正统量子力学Copenhagen诠释走向没落是有迹可寻的。 1927年L.de Broglie[5]提出量子力学“双重解”理论及其退化形式“波导”理论。 1927年E.Madelun...

查看全文>> 分享浏览(106) 评论(0)

沈惠川：国内量子力学正统和非正统各学派或个人封神榜

发表于 2008-11-24

正统量子力学Copenhagen诠释走向没落沈惠川中国科学技术大学天文与应用物理系，合肥，230026 法国Louis de Brogloie基金会，Paris,F-75012 3．国内量子力学正统和非正统各学派或个人封神榜在中国国内，正统量子力学Copenhagen学派的观点仍占主导地位。周世勋[25]在1961年所写的《量子力学》是国内首本量子力学教材；经过1979年改写的《量子力学教程》是文革之后唯一一本量子力学教科书。目前有人觉得...

查看全文>> 分享浏览(130) 评论(0)

沈惠川：量子力学系综诠释已呈取而代之之势

发表于 2008-11-24

正统量子力学Copenhagen诠释走向没落沈惠川中国科学技术大学天文与应用物理系，合肥，230026 法国Louis de Brogloie基金会，Paris,F-75012 4．量子力学系综诠释已呈取而代之之势在从事理论工作（不是量子力学基础研究）的物理学家中，实际上以系综诠释为行动准则的人是最多的；只不过他们并不明白自己在干些什么，自己属于量子力学各种诠释中哪一派而已。众所周知，在物理学家中从事固体物理学或凝聚态物理学...

查看全文>> 分享浏览(116) 评论(0)

沈惠川：Max Born的立场测不准？

发表于 2008-11-24

正统量子力学Copenhagen诠释走向没落沈惠川中国科学技术大学天文与应用物理系，合肥，230026 法国Louis de Brogloie基金会，Paris,F-75012 5．Max Born的立场测不准？ Copenhagen学派最主要的掌门人是N Bohr，W Heisenberg，W Pauli和M Born。有人说，Bohr和Heisenberg所说过的话是最“测不准”的；他们在某种场合下说过一些话，而在另外某种场合下可能说的是相反的话；Bohr说话模棱两可，美其名曰“互补”； Heisen...

查看全文>> 分享浏览(70) 评论(0)

首页上一页 2 3 4 5 6 下一页尾页