今日之朝鲜很想当年的我们,  贫穷、落后、自尊心强而且好斗。回想中苏的反目，就不能不说今日若纵容朝鲜将会搬起石头砸自己的脚。 一个没有核武器的朝鲜就曾表现出很强的攻击性，好胜斗狠。现在拥有了核武器将更加肆无忌惮，更加随心所欲。谁都别想指望着我们能控制住这个不安分守己的邻居，更可怕的是将会在意识形态上同我们对抗，就像当年的中苏反目。 我们不能不有所防范，要做好军事斗争的准备！！！

关于朝鲜即将试射战略导弹,  这是对中国的威胁。 对此我们要坚决反对， 不仅仅是口头上的警告，更应该付诸行动。 1 经济制裁：如其试射，则不仅要同意美日韩提出的制裁方案， 更应该果断切断我对其的援助，逼其就范。 吃我们的，喝我们的， 还想不听话，天底下哪有这样的好事？ 2 外交孤立：如其要退出六方会谈， 那就让其退出。 若其胆敢退出了，则若遭受美国攻击我们就不管。 3 军事准备： 随时要军队准备好应对朝鲜可能发生的不侧， 不仅仅是应对其可能...

朝鲜又放了颗原子弹,  不仅仅是美日韩不舒服，就连中国也感到不快。 虽然做为一个主权独立的国家，朝鲜有权利实验原子弹。但考虑到大的背景， 这么做只会激化矛盾。 朝鲜核问题的实质是朝鲜想通过获得核威慑来警告美日韩不要妄动， 看似进攻实为自保。因为中俄无法像美国对日韩一样的对其提供核保护。 我们不要忽视了朝鲜今天可以拿原子弹来威慑美日韩，明天就有可能拿来威慑我们（在朝鲜半岛局势缓和的条件下）。  这一点就像当...

最近的亚丁湾护航虽然取得了一定的效果,但从长期来看我们需要在附近的海域建立军事基地,作为补给、休整之用。 现在正好也有建立此类基地的理由， 而不必过多顾虑所谓的中国威胁论。 我们建立基地是为了更好的护航，不仅符合中国国家利益，也符合其他通行国的利益。 因此名正言顺！ 具体位置可以考虑苏丹， 政治上有保证，而且可以稳定我们的油路。 其他的位置也可以考虑， 我们需要有个战略上的思考啦！          

最近胡主席的对台讲话很有新意,  所谓“两岸统一不是两岸主权和领土的再造,而是结束两岸的政治对立状态”一语，意味深长。 我对此的理解是两岸统一，并不涉及主权也不涉及领土，即还是事实上的不统不独，维持现状。 但两岸不能再对立，不要再内耗！也就是说两岸统一不会是“一国两制”，也不会是“三民主义”。 我们更应该注意到这或许只是未来十几年的过渡方案，2025年左右统一台湾是可行且必须的。此时的统一应该是采取把军事权收归中央的方...

中国海上的问题不是在于突破什么岛链的问题, 而是能否在2030年前打赢三场海上战争的问题。这三场战争依此是： 1）台海     有政治优势   力争2025年前解决！ 2）南海      无政治优势 力争2030年前解决！ 3）钓鱼岛   1）2）解决则不战而胜！ 其中重中之重是控制台海，其次是南海， 最后是顺理成章的解决钓鱼岛问题。 控制台海就不得不面对和美日直接冲突的风险， 但如果中国想最终...

由对印度的恐怖袭击所引发的危机, 有可能转化为一场新的印巴战争。而不是像某些人预测的那样只是印巴双方做做强硬姿态而已。 印度政府极有可能对巴采取军事行动的原因有以下几点： 1）打击巴基斯坦， 挽回在国际上丢失的颜面。 2）借军事冲突转嫁因金融危机带来的国内矛盾。 3）借巴新政府上台未稳，对巴形成战略威胁态势，阻碍巴的发展。 对此， 中国不能不有所应对。 中国对南亚之战略就是西合巴基斯坦，南抗印度， 始终对印形成二打一的局面，遏...

今年西藏发生的骚乱是众所周知的, 但事情的处理的过程却让我感到遗憾。5月10日曾有僧人聚众滋事， 相信地方当局乃至中央应该有所警觉。5月12日出现打砸抢的闹剧， 甚至造成无辜人员的伤亡， 难道就没有事先的任何防范措施吗？ 我们的公安，武警还有国家安全局都怎么做的工作？ 即使来不及提前反应，当事态扩大的时候为什么不迅速平熄暴乱呢？ 要弄清楚这些疑问就不得不先看官方的解释。 我们的舆论一直在说整个执法的过程是‘文明执法’，这确实让我...

       曾经看一消息说是奥运会前禁吃狗肉(不知真假), 似乎是为了和‘国际接轨’。 西方人喜欢以狗为宠物, 并认为狗是人类忠实的朋友。  但如果不吃狗肉是为了争取西方客人的好感那就有点过了。   因为信奉伊斯兰教的客人不吃猪肉， 并把猪奉为祖先。 那我们是不是也应该不吃猪肉了？      可事实上我们照吃不误， 不但我们吃，西方人也吃， 丝毫不会顾忌...