艺术要讲品味了。经济学呢，经济学也要讲品味吗？ 不好说。既然学习经济学，总有自己认为对的或是不对的、好的或是不好的理论。问题是，自己认为对和好的理论，别人不一定认为对和好；自己认为不对和不好的理论，别人不一定认为不对和不好。老祖宗讲：“己所不欲，勿施于人。”今天我们懂得：己所欲，亦勿施于人。那就用“喜欢”二字吧。喜欢是个人品味，完全是个人的事情。我喜欢科斯，喜欢张五常。我与科斯素昧平生，与张五常倒是有一些交往，受到过老人家的不...

各位同学、美女、帅哥们： 今天我们在这里举行毕业聚餐。讲话呢，好像太正式了。不讲话，只顾着吃，又好像不是那么一回事。就和大家说一点轻松的话题吧！大学生活是人生最美好的。但是，你们毕业了不是最美好的终结，而是最美好的又一次开始。人生许多时候，身在其中，未必能够感受其中之美。高原风光对于西藏的牧民来说太司空见惯了，但对于旅行客却是别有风情、美不胜收；峨嵋日出对于山上的僧人来说不过意味着一天的开始，但是对于旅行客却是难得一见的...

尊敬的卢校长、各位亲友、老师们、同学们：今天，我们在这里隆重举行2011届毕业典礼。这是幸福的时刻！母校最大的幸福，莫过于看着同学们学业有成，成为有益于国家和社会的人才。在校的几年时光，你们都基本掌握了一门专业知识，有很多同学拿到了双学位，考取了有关职业资格证；你们的外语水平、计算机水平、实践能力、社会活动能力都大大提高；你们在科技、文化、体育竞赛中取得了好成绩。更重要的是，你们学会了做人，懂得了珍惜和付出，拥有了对他人、对社...

各位同学，美女、帅哥们： 主持人让我跟大家讲几句话，但是我这个人不善于讲话。不过没有关系，我来给大家鼓鼓气，参与一下大家的活动。我可以少写一篇文章，少拿一点科研当量，但只要是同学们的活动，只要我有时间，我一定来参加，来参与。那么我讲几点希望吧，好不好？第一点呢，我希望同学们保持一颗好奇心。其实，在大自然几十亿万年的进化过程中，所有的物种都是保留了好奇心的。没有好奇心，你就生存不了。你看动物世界，外面稍有风吹草动，要么竖起耳朵，要么脖子...

金融危机后，我在《凯恩斯、屠夫与经济危机》一文中，和天国的凯恩斯勋爵做了个约定：设使需求管理真能带领世界经济走出危机，走向繁荣，那么我就不做经济学了，我要回到老家农村杀猪去。因为真要那样的话，杀猪便是一个更有技术含量的活计。现在看来，我是不用回家杀猪了。 和凯恩斯勋爵做约定，我当然要有自信的理由。这个理由，我在《凯恩斯、屠夫与经济危机》一文中已经做了基本的说明。这里结合世界经济的新形势再做几点补充。过去二十年，有两个事...

汤唯回来了。两年后再见，我认为汤美人是更加成熟和有韵味了。说汤唯，不仅仅是因为我觉得她美丽动人，还因为有两个问题我想不明白：其一，到底是反对上映汤唯激情戏的人损害了愿意看汤唯激情戏的人的利益，还是愿意看汤唯激情戏的人损害了反对上映汤唯激情戏的人的利益？其二，就算是愿意看汤唯激情戏的人损害了反对上映汤唯激情戏的人的利益，就算我们大家都不愿意看汤唯的激情戏，为什么受到责难的是汤唯而不是梁朝伟和李安他们？先说第一个问题。只要...

曾经应学院要求，写了一篇“学习的方法”的文章。没有想到，东北财经大学工商管理学院卢昌崇院长将这篇文章指定给他的学生作为必读文献。卢院长是师辈人物，学问人品都是我等后学之辈的楷模，他这样做是厚爱我这个后学之辈了。有了他的这种厚爱和鼓励，我不妨鼓起勇气再谈一点学习方法的问题，算是对卢院长厚爱和鼓励的一种感谢吧。 一、文章是要“倒着来读”的做研究是摸着石头过河，探索着往前走，但是文章常常是“倒着”写出来的。我们读书不是...

 前两天参加本科论文答辩，不少同学选了金融开放对于我国银行业的影响的题目，总是离不了要谈外资银行进入对于我国银行业的挑战和可能的冲击。我不是说不可以做这样的思考，问题是你站在谁的立场上来思考这个问题。假如你就是国内银行，或者你受雇于国内银行，当然可以做这样的思考，而且必然地要做这样的思考。或者你客观地分析外资银行进入会有怎样的影响也可以。但如果不是这样的话，那么上述思考就没有意义了。作为任何第三方，我们不需要...

最近菜价暴跌，一些品种的蔬菜田间地头收购价才几分钱，但城里菜市场和超市的价格依然维持在几块钱的高价。什么原因导致了一方面菜贱伤农，而另一方面城市市民却又抱怨菜价居高不下？记者跟踪调查，央视财经频道连续七天推出系列报道，密集聚焦物流领域诸多久治不绝的乱象和怪象。概括起来，进城难、天价过路费、乱罚款、进场费、重复征税等等，正是这些物流顽症导致了蔬菜田间地头几分钱，但在城里菜市场和超市却几块钱的怪象。 央视记者的跟踪调查...

凯恩斯主义经济学的最大问题，是对于经济波动的性质没有从根本上弄清楚，只是从表象出发就开始经济分析和提出政策主张。凯恩斯主义经济学的另一个问题，是只看到了宏观调控的好处，却没有把宏观调控的代价纳入到分析之中去。 问个傻问题：一百年前，人们一顿吃几碗饭？大约两碗吧。今天人们一顿吃几碗饭？还是大约两碗。这带来一个有趣的话题：假设今天的经济结构（产出结构和消费结构之总称）还是如一百年前，那么会是怎样的后果？答案是：一定会生产过剩，通货...