我的博客 我的家 ┊ 个人门户 ┊ 全部文章 function isArticleDel(url) { var x = window.confirm('是否删除？'); if (x) { document.getElementById("ifr_delarticle").contentWindow.location=url; return true; } else { return false; } } function isVote() { var x = window.confirm('是否投票？'); if (x) { return true; } else { return false; } } function bookmarkThis() { t=document.ti...

 关于《沈钧儒是民盟的创始人吗？》一文的补遗前言:因为在某个时期，为了要把沈钧儒立为左派的旗帜。而沈钧儒无论资历还是人望都相差很远，特别是在1946-1947年，他掌握不住形势，离开别人的指导就要出漏子，很不得民主人士的人心。只有编造几段他的“光辉”历史才行。             关于《沈钧儒是民盟的创始人吗？》一文的补遗         ...

北京晚报文章读后有感     原文：论道 工人农民很算数！  薛涌     中央政府提出“要加大国民收入分配调整力度”，大家都很关心具体如何调节，说说似乎很轻松，在操作层面上不但涉及公共财政和公共选择机制，还需要行为经济学、心理经济学或实验经济学的经验性研究数据。所以短期政策举措的操作风险非常大，急于实施的结果很可能适得其反。  还记得吗？就在不久以前，有位知名经济学家夸夸其谈：中国现在...

寂寥：我劝章诒和作者：寂寥   发布时间：2009-10-19    阅读次数：199次作者的话：共识网编辑先生：我在贵网上看到盟友赵锡骅先生评章怡和在其《泪祭罗隆基》一文中，对于民盟历史有认识不清之处。颇有同感，写文如下，希望借此提醒每一个“名人后代”在述及相关历史时，多下一些求真的功夫，少一些哗众的追求。谢谢你们的工作，祝贵网繁荣！　　章诒和在《顺长江，水流残月——泪祭罗隆基》一文中说："张澜患有严重口吃症，不善言辞，不善社交，...

致章立凡先生的一封公开信 立凡先生：你好！        我一直关注你的文章，你的一些文章立论新颖，论述犀利有据，也曾正确揭示和解释一些历史真相，当前的一些弊病，有看头和嚼头。        但最近你在《世界博览》2009年第18期发表的“父亲章乃器亲历的建国”，很使读者疑惑：一个常有民主党派研究文章发表的著名人士，居然如此失常？大失望呀！     ...

也谈沈钧儒为何“发脾气”《领导者》（双月刊）2009/2月号，总第26期文/刘年我是民盟被国民党强迫解散的亲历者。看完贵刊25期丙丁先生《1948年民盟》的大作后，感觉说出了很多没有人认真思考过的历史问题。非常感谢你们能发表这样的文章，也期待能读到文章的下篇。但是，我认为文章对于沈钧儒“反对解散”并“大发脾气”一事尚未讲清。对此，长期以来，一些人道听途说，以讹传讹，乖违史实。我以自己的亲身经历，希望借贵刊宝地就此事做一澄清。1947年7月...

随感：唯物史观不是胶泥，不是歪曲历史的史观        在建国初期及极左时期，由于某些人的某种阴暗心理，打着唯物史观的幌子，把历史当胶泥，使得中国历史中很多大事被歪曲或隐去，但一手遮天终不能久长。现在由于我国和俄罗斯等国的历史档案陆续解密，思想的解放，一些胆大的史学前驱经过精心考证，终于掀开了近现代史迷雾的一角。他们观点明确新颖，论述有据，内容翔实。这些研究成果的发表，终使史学界能听到不同的声音，善莫...

致马鼎盛先生:   揭穿“左派”在中国民主同盟历史上造的一些谎言          前言:         老夫___一个和民盟有近七十年密切关系的耄耋老人,近日观看凤凰电视台由马鼎盛先生主持的《风范大国民》栏目中,有关沈钧儒先生的节目。沈衡老对中国革命是有很大贡献的,歌颂他是有必要的,但节目中牵扯的一些事件与史实不符,很有必要澄清。   &nb...