吳敦義和南投地方很夠力的「更生人」江欽良出遊，吳敦義遮遮掩掩、說不清楚，身為最高行政首長，吳敦義的「誠信」正面臨著空前風暴。吳敦義有沒有說謊？是不是「硬抝」、「白賊」，是不是「白賊義」？人民百姓自有評斷。但哪些政客與媒體是見獵心喜，趁火打劫、自我矛盾？人民百姓的眼睛也是雪亮的！不久前，民進黨的蔡同榮才和《自由時報》合演了一場子虛烏有的「馬英九賣國，外洩水文資料給中國」的鬧劇，二十多天了，人民百姓不見蔡同榮與《自由時報》用批...

出遊峇里島「喬選舉」？蔡英文與李文忠真是太遜了，連政治的ABC都搞不懂。一個執政黨的副主席兼秘書長，帶著一個地方縣市長、還有議員民代、鄉鎮市代會主席、地方香火鼎盛廟宇的主委，還有，一個能掌控夜市，隨便就可以動員數千人的「社會人士」，六對夫妻同遊海外，這叫做「通家之好」，在台灣的地方政治上，這叫做「派系核心聯歡」，哪裡還需要「喬」！這個組合，這樣上下通吃的地方派系，如果在花蓮就叫做「傅崑萁派」；如果在雲林就叫做「張榮味派」、在台東...

《野武士周報試刊81》本周人物2前言：蔡英文接任黨主席一年多，因沒有帶領民進黨打贏過一場大戰，依然被「護扁鐵衛隊」與「蘇謝呂游四大天王」所挾持‧‧‧雖然，年底的縣市長選舉，因為多是農業縣市，資訊相對不發達，親緣與地緣關係一向大於政治認同，不必等到十二月五日投票，看候選人名單大概就能預判八成以上選舉結果。說穿了，就是一場地方選舉，不論是統獨、政策爭論，什麼「教不教訓馬英九」、「重啟美國牛談判」‧‧‧都不會因此造成在個別選區的...

《野武士周報試刊81》本周人物前言：為什麼馬英九總是表面是「馬首是瞻」，卻是被迫「策馬入林」呢？就在於太保護馬英九了，「不敢為天下先」，總是期待有人「發難」，再觀風向。麻煩都是自找的！這句話用在在馬英九政府最近在國民黨內改革與美國牛肉開放的施政表現上，得到完全的印證。在英國前布萊爾首相執政期間，英國的保守黨一再挫敗，曾經被人嘲諷像是一匹找不到跑道的賽馬：不知道自己是什麼，代表什麼；也不曉得自己該做什麼，不該做什麼；甚至連自己該走...

《野武士周報試刊81》每周評論2前言：一個總統及他的手下，認為人民祇不過是一群白癡，他們的這種心態就會反映在說話中。這種說謊，單單祇看表面就已奇蠢無比。說的人把對象都視為無知的兒童。人生，不可能永不犯錯，有錯認錯、知錯能改，善，莫大焉。政策，不可能全面滿意，利弊必定相生，說清楚、講明白，坦然告知人民百姓，贏得人民百姓的信賴，才有可能同舟共濟，官民協力共度難關。糟糕的是，政客官僚往往以為自己「高人一等」：權力，高人民百姓一等；資訊，高人民百...

《野武士周報試刊81》每周評論1前言：馬英九的時代已經一年多了，卻老是上演著「有官無政府，有權不負責」的戲碼，社會瀰漫著一種無奈感。多少人，正苦悶與後悔啊‧‧‧美國牛雜、絞肉的不確定高風險、假球幕後的黑白兩道大哥、內捷、貓纜、颱風下的斷橋、麥當勞的「油」、誰來換掉陳聰明、連動債受災民誰負責？‧‧‧哪一次，不是一場場踢皮球大賽。每個官員不分大小都「馬首是瞻」，依循著馬英九的「不沾鍋」精神：「不是我，我沒有錯！」他們，都忘了，老...

二十幾年前，當我還在就讀清華大華時，當時清大工學院院長李家同曾有一段話，讓我學會了機率與風險的「相對論」。二十幾年前，清華很小，教職員生全部加起來不到三千人，水木清華生活機能完整，湖光山色優美，是一個自成天地的桃源。在這樣的桃源中，師生關係很緊密，除了「授業」外，也常常有師長樂於「傳道」。當時的工學院院長李家同，先後任的理學院院長沈君山與劉兆玄都是喜愛「傳道」的師長，有機會就會和三、五個學生席地長談，讓那一代的清學學子受益良...

如果，所謂的「災害重建」就是「比較沒那麼濫」，那麼，蘇起真是「重建楷模」。用指控前朝是「混帳」來為自己開脫的卑劣模式，台灣，一向不陌生。陳水扁與民進黨在執政八年間，最愛用如此的卑劣脫辭。原來，蘇起也是一模一樣，既然早就發現邱義仁當年是「一通電話」就開放美國牛，蘇起該做的就是把邱義仁移送監察院調查是否該彈劾或糾舉，哪有把這樣的「情資」暗藏，在受到社會質疑時才拋出來「轉移焦點」。看看蘇起的嘴臉，和陳水扁為了自己的貪腐不斷拋出...

《野武士周報試刊80》本周人物前言：，蘇起當然該對馬英九「肝腦塗地」才對，偏偏卻是馬英九對蘇起「肝腦塗地」，這才是奇聞。算是上天垂憐，蘇起宦海走一遭，夠本了！此時此刻，該是蘇起「知恩圖報」的時機了。吃果子要拜樹頭，如果不是馬英九的老同學，好朋友，蘇起哪能扶搖直上呢？當新聞局長時，蘇起的表現和史亞平堪稱「不相上下」，白曉燕命案衝擊連戰時，蘇起這位「化妝師」說的越多，社會反彈越大，搞到連馬英九都看不下去，演出當年那一場驚心動魄的辭官記。蘇...

《野武士周報試刊80》每周評論2前言：毒品、性工作和買票賄選，多麼的具體、多麼的看的到、摸的著，人民百姓自己決定就好了，當然也該「開放，但是不鼓勵也不促銷」，不是嗎？如果，一切都是人民百姓「自求多福」，請問，何必還需要政府的存在？美國牛肉與內臟開放風暴，在各界質疑聲中，馬英九政府定了一個絕頂聰明的基調：「開放，但是不鼓勵也不促銷」，也就是說，政府只管開放，至於要不要去吃美國牛肉與內臟，請人民百姓「風險自負」，政府不必負責了。真是絕頂聰明啊！...

媒體野武士

手握修羅刀 足證菩薩道！ 曾任： 新新聞總編輯、 商業周刊召集人、 明日報創辦小組、 中國時報撰述委員。 現為自由評論工作者、 夢想籌設網路新媒體中‧‧‧

相册

凤凰好友

好友都在做些什么……

圈子

友情链接

音乐