当前中国拉动内需是西方陷阱

发表于 2009-11-27

此文是本人对于中国经济的认识给有关方面的建议，后委托《绿叶》杂志发表全文。《绿叶》杂志编辑手记：作者的文章，可能会让习惯于将宝押在“拉动内需”上的人们陷入思考。中国的问题或中国的机会，不是太清楚了吗——亿计农民加快在城里安下家；工薪阶层增加收入，扩大消费。这样的看法，这样的思路，从上到下，乃至从内到外，即使说不上共识，起码也是云者众众。作者很不同：人多资源少，中国之大国情；资源少，供给上不去，消费总不能凭空飞跃吧；东邻日韩树了榜样...

查看全文>> 分享浏览(3829) 评论(19)

清朝的剃发令对于其统治的意义

发表于 2009-11-26

清朝的留发不留头，留头不留发已经成为了一个众所周知的清朝剃发令的口号和写照，清朝对于头发的问题可是一点也不含糊，绝对的是掉脑袋的事情。我们看很多港台的清代古装影视作品，很多是演员把头发从鬓角一起梳出一个辫子，根本没有剃发的痕迹，那在清代是要掉脑袋的。在孙之獬的倡议下，多尔衮的大力实行，使之成为了区别顺民与逆党最方便的方法。我们把清朝的剃发令作为清朝初期的主要弊政之一，但是清朝对于其他的弊政都逐步的进行了改革，只有对于...

查看全文>> 分享浏览(546) 评论(2)

历史经验建香港式廉政公署是灾难

发表于 2009-11-25

中国很多人看到了香港的廉政公署在反腐败上的斐然成绩，香港政府通过廉政公署直接向港督最高权力负责，以禄养廉高薪招聘与旧势力没有利益往来的海外归国人员，一个1000多人的机构把香港原来的各种腐败和潜规则基本清除，使得600万人口的香港进入了现代法治社会。这样的成绩让人羡慕不已，很多人认为中国内地也需要建立这样的机构清除腐败，中国内地可以很好的进行借鉴香港的经验，但是本人从历史经验出发，可以发现这样的做法结果会是灾难。中国很...

查看全文>> 分享浏览(26057) 评论(127)

决定朝代汉强宋弱的是经济结构不是君主

发表于 2009-11-24

一、汉与宋对外战争的不同的经济基础（上）我们一直在贬低宋朝，对于汉朝的开疆扩土，却是赞扬一片，但是宋朝实际上也是不断地在进行斗争，宋朝的两次亡国之祸都是由于希望开疆扩土联合野蛮民族进攻敌国而导致的，所以宋朝的情况不是我们想得那样简单，对于宋与汉的经济问题，对于战争的经济基础，却是很少有人思考，我们研究历史，总是注重史实，而不注重当时的社会、经济的背景和环境，这里我特别说一下我所了解的宋与汉两个朝代的经济环境和他们的对...

查看全文>> 分享浏览(893) 评论(4)

中国威胁论的实质是资源再分配

发表于 2009-11-22

外国对于中国的威胁论已经叫嚣很久了，我们以我们不军事称霸也回应了很久，但是让我们看到的是我们的回复对于世界的看法没有什么效用，我们需要思考的就是西方中国威胁论的背后实质是什么。对于中国的军事实力，外国是很清楚的，中国的科技实力也是一样，而中国的金融等实力与世界更没有办法比拟，中国有没有武力和经济侵略的威胁，西方是清楚的，这样的宣传肯定有指责中国的不实之词，但是就真的没有让西方感到恐惧的东西吗？中国让西方恐惧的就是中国的...

查看全文>> 分享浏览(3522) 评论(10)

邓世昌是英雄更是愤青

发表于 2009-11-21

小时候看电影《甲午风云》的时候，就对于邓世昌的英雄气概所折服，后来还要到各种各样的回忆录，讲到他舰沉落水后，与他的爱犬一起拒绝获救，以自己的生命殉职，而同样的对于电影描绘的逃兵方伯谦也切齿痛恨。但是在后来看到了很多对于方伯谦的平反文章，又知道了世界老牌海军国家英国人在评价方伯谦是截然相反的态度，中国人最多是有人给他翻案，而英国人却认为他应当是一个英雄，从而让我对于问题有了新的思考和认识。海军的战斗，绝对不是陆战一样的要...

查看全文>> 分享浏览(512) 评论(5)

一切的背后都是人的小集团

发表于 2009-11-20

对于国家主权的概念本质，不同的学派和立场会有不同的说法和理解，“国家是一个阶级统治另一个阶级的工具。”，这句话是恩格斯说的；多元论认为国家的行为是由多头政治和各种利益团体的压力所产生的。新制度主义在国家的理论上，主张国家是具有自主性的。换句话说，国家的公务人员有着他们自己的利益，而他们也会独立的（也是与之冲突的）在社会里追求扮演参与者的角色。由于国家控制了强迫的工具，并且使许多公民社会里的团体必须倚赖著国家，国家的公务...

查看全文>> 分享浏览(718) 评论(3)

隋炀帝真的那样荒淫无耻吗？

发表于 2009-11-19

历史上的文献记载隋炀帝的荒淫无耻早已经被教科书搞得尽人皆知了，但是整个问题究竟是怎样，又有多少人能够思考呢？在自己知道得多一些的时候，就知道了隋炀帝是一个非常有才的人，但是他的历史名声太臭，中国历来是要以人品道德来衡文的，所以这些就不提了。有了经营管理阅历后，再思考就知道隋炀帝的心机和权谋是过人的，能够这样的包装自己夺取太子的地位，绝对不是一个一般人能够做到的人物，而且隋炀帝也是建功立业过的，灭亡南朝陈国时隋炀帝也是统帅...

查看全文>> 分享浏览(12515) 评论(6)

权决定到钱决定的演变博弈

发表于 2009-11-18

当权力不能世袭后，当权者再也不能将权力合法地传递给自己的后代，但是人不能违反生物基因的规律，一定会千方百计维护自己后代，而私有制和继承制在原始社会后期贫富分化后就开始了，所以当权者就会把他的权力转化成为财富让子孙继承。当整个统治阶级都需要依靠财富继承来支持自己的下一代时，就是产生一种需求：让财富而不是权力成为这个社会的主导者，他们留给子孙的财富不能被后来的当权者掠夺。从历史上看，权力的继承关系的强弱与私有财产的受保...

查看全文>> 分享浏览(1437) 评论(3)

为什么当年美国崛起受到列强遏制较少？

发表于 2009-11-15

我们前面说日本的维新成功有西方的扶持，中国的崛起受到西方的遏制，这里面有国际利益的多重博弈，对于这样的认识，在这里大家可能还有一个问题，就是美国的崛起怎么没有受到欧洲列强的限制？美国为什么能够不怕大帝国庞大的管理成本而获得崛起？19世纪30年代开始美国的工业化，到19世纪末美国已经是世界第一工业大国，为什么就中国要受到列强的压制呢？对于美国的崛起原因是多方面的，美国在20世纪以前的崛起是在美洲大陆依靠自身资源的崛起，没有与世界的...

查看全文>> 分享浏览(6120) 评论(27)

1 2 3 4 5 下一页尾页