对话人：奥托·冯·俾斯麦，德意志帝国第一任总理，德国统一的缔造者，德国近代史上杰出的政治家和外交家，十九世纪下半叶欧洲政治舞台上的风云人物，史称“铁血宰相”。笔者：您好，俾斯麦先生！很高兴在这里第一个遇到您。我青年时代读到欧洲的历史，就对您留下深刻印象，并成为您的崇拜者。俾斯麦：哦？我青年时代可是做过不少荒唐事。那时我对大学的生活不满意，所以经常腰间佩剑，牵着一条大狼狗满校园溜达，而且还和同学有过27次决斗。笔者：呵呵，这种回忆也挺有...

这是一座神秘而神圣的战略殿堂。在这里，聚集着人们所景仰的战略大师。他们中间，既有西方的战略哲人，也有东方的战略智者。这些先哲，在那叱咤风云的年代，都曾运用博大精深的战略智慧，引导自己的国家和民族，摆脱种种羁绊，走出重重困局，最终点燃希望之光，踏上富庶强盛之路。在这座殿堂里，我们看到了号称“铁血宰相”的俾斯麦，“地缘战略”的鼻祖麦金德，西方军事思想的集大成者克劳塞维茨，“海权论”的创始人马汉，更有集战略家和军事家于一身的拿破仑。...

近段时间，中国外交出现了一个新词汇：舒适感。言外之意就是，大家相处都要感到舒服，谁也别让谁不痛快。细想想，这似乎也有几分道理，构建“和谐世界”，大家不舒服怎么行？况且，这对心急火燎的重返东亚，急于要在这里当“老大”的美国来说，也并非过分要求。有人可能会说，人家美国回到东亚，就是来“踢场子”的，而且明摆着就是要踢你中国的“场子”，它会让你舒服？这种看法笔者也能理解。试想，一大屋子的人（东亚各国），正在有滋有味的看戏，看的是“龙凤呈祥”。此时...

近日，美国宣布军事战略重点将转向亚太地区，并把原来确定的立足于同时打赢两场战争，调整为打赢一场战争。这一消息披露后，引起各方的广泛关注，许多媒体都将其作为头条新闻。其实，美国的这种调整，十年前就已经开始进行。只是由于伊拉克战争和阿富汗战争的拖累，“战略东移”的步伐有所减缓，但这并没有改变其把战略目光投向东方的决心。这两年，随着美国外交上重返亚太，经济上更多的依赖东亚，以及军事部署上的逐步调整到位，特别是加快从伊拉克和阿富汗...

近日，有学者提出中国现在已是“超级大国”，今后的世界将会是“两超多强”的格局。这种看法虽然大多数人不赞成，但却引出一个值得思考的问题：美国之后还会出现新的超级大国吗？自前苏联解体后，当今世界就只剩下美国这个唯一的超级大国，尽管以新兴国家为代表的“多极化”趋势不断加强，美国“衰落论”也不绝于耳，但至今仍没有哪个国家能超过美国，美国的“一超”地位并未得到根本削弱。应当看到，“超级大国”是一种历史现象。这种现象的出现，是人类文...

过节期间，聊天中偶然谈到价值观的话题。中国人的核心价值观到底是什么？对于这个问题，笔者一时语塞。过去，毛泽东在《老三篇》中提倡的“五种人”，其后宣扬的“五讲、四美、三热爱”，直到近年来所倡导的“八荣八耻”，这些应该说都和中国人的核心价值观密切相关，但似乎又很难用高度凝练、非常简明的语言表达出来。在中国长达几千年的封建社会中，统治者强调“仁义礼智信”，宣扬“三纲五常”，以此作为教化民众的基本价值观。到了民国时期，则把“礼义...

一个国家在急剧的社会变革中，由于多种因素的制约和影响，陷入迷茫、彷徨甚至迷失自我的状况，这是很难避免的事情，中国也走过了这样一段路程。回望2011年，我们欣喜的看到，中国正在向昨天说再见，正在找回一度迷失的自我，正在迈开大步走出迷茫。这些年，说是“不争论”，但有些问题硬是绕不开。中国还是社会主义国家吗？中国还是一个发展中国家吗？中国在对外政策上还需要继续“韬光养晦”吗？这些问题以及由此引发的激烈争论，是中国成长中早晚要发生的事情...

最近，国内某知名网站就2011年国人的幸福感做了一次网络调查。令笔者惊异的是，有百分之八十以上的被调查者认为“不幸福”，这种情形发人深思。所谓“幸福感”，无非是精神生活和物质生活带给人们的切身感受。幸福或不幸福，是每个人的境遇和追求所造成的，但它却折射出社会的现实状况。对于“幸福”的感受，不同社会条件下，人们的反映也有所不同。解放初期，一亩地，两头牛，老婆孩子热炕头，这是当时的“幸福感”。上世纪六、七十年代，能够被招工，能够温饱...

2011年，是美国“战略东移”和重返东亚的一年，也是中国对美国的多重压力开始有了更实在感受的一年。展望未来，中美两国真的会打一场新冷战吗？对于这个问题，许多人的答案是肯定的，而且调子也越来越高，呼声也越来越紧迫。他们的根据是：美日、美韩军事同盟正在加强，美国着手在澳大利亚和新加坡进行新的军事部署，美日印等国加强了在南海的战略合作，美国的海空力量按照“战略东移”要求，基本完成了在亚太的军力部署，针对中国的“海空一体作战”，业已成为...

涉及朝鲜的话题，往往会带来许多非议。有些议论主要是针砭朝鲜，有些议论则难免有“指桑骂槐”之意，明眼人一看就明白，是在影射中国。金正日逝世后，笔者有感而发，写了一篇博文。有网友在对这篇博文的评论中，附上了自己的长篇议论，其主旨是批判“世袭制”，但也涉及到社会主义与封建主义的关系问题。说实话，网上评论自然是各说各话，但对于那些理性的思考，笔者却是非常重视的。这位笔名为“不好意思”的网友提到的问题，恰好也是自己这些年来一直都在思...