在凤凰的主持人里我最喜欢谢亚芳，在辩手中我最喜欢江小姐！您可能不是最好的辩手，却是最出色的。文雅 真诚还机智幽默，虽然站在不同的辩方立场但却透出一种内在信念的坚定。雪芹大师云：女人是水做的，我认为您是茶水做的，没有水的清淡，可比水清香 有味道。支持您！

Alexander君，您的心情我再理解不过了。我也想冲上去，拼了。但我知道，你说的那些人大多是怀有正义感的人，只是方法不妥，大概是我们受专制统治时间太长了，太压抑了，现在空气和缓了点儿，就拢不住火了，也加上“造反有理”的遗风还在漫延。这都是目前不好解决的问题，民粹主义在任何地方、任何时代都会有。这个责任（或说黑锅）也许是我们大家要共同承担的。好的社会风气来源于好的政治风气。

   支持！当说“我爱自己”时，就已经表明爱国了。因为所谓“自己”，包括了国籍、故乡、态度！其次，爱国、爱国家和爱祖国不同，前者是政治概念。就如同清朝统治者不让人说大明好一样！再次，批评建意（那怕是尖刻些）、牢骚（屈原就发牢骚）正表明爱国，胡捧的人大多别有用心！就向“文革”时狂喊万万岁的那些人！

  发表于 2009-04-14 01:47:59      问题是我们现在还不是盛世啊，只是开始建盛世。大家都在搬砖搬瓦（往那儿搬不知道），等盖好了宫殿，自然会吟吟呻呻。再者，好诗词是喷出来的，不是写出来的！可遇不可求！       补：叶君对诗的沉迷，对诗坛的景况不仅担忧并且身体力行的义举令我钦佩。

    我认为，这就是今天政府允许一定数量的富人和资本家存在的好处。财富阶层可创造大量财富，也可做穷人的靶子，大家会把社会矛盾，社会问题一古脑的怪罪于他们。政府的日子就好过多了。但是第三等级的力量不可小觑，葛郎台们就干掉了路易十六！

  我坚持认为，宪法中的“人民民主专政”一词，已经不适用于中国今天的国情和政情了。既然我们已经确定了要构建和谐社会，就不应以专政的姿态出现，不管是政党，政府，还是公民（不论少数，多数）。以法治国是根本，大家都要在宪法，法律的框架内生活，生存，不应该超出宪法，法律，更不应脱离宪法，法律的约束去判断某公民和某組织是否为敌对势力，进而对其开展各种形势的斗争。如修改宪法中“人民民主专政”一词，将是对我党保证的“今后不再搞政治运动”增加了...

 同意 支持！不仅脱离，中国还应把军力重点放在东北，未来朝鲜先要先攻击的国家，估计应是中国，这决不是杞人忧天。 其中一个原因就是，朝鲜只有打中国，国际社会才会袖手旁观，打其他国家如日本 韩国等，他就会几天之内变成1945年的日本！而打中国，中国只会打败他 打服他，而不会强加给他一部 补充：之所以说朝鲜要打仗，不是他想打，是实在混不下去了，除了搞大清洗，就得打仗。打起来还能玩儿和谈的把戏，谋得一点儿利于生存的机会。‘民主宪法’。补充：之所以...

      我认为北川，不，是四川，应该建一座‘地震遇难同胞纪念馆’。 如果有勇气（估计没有）应再建一座‘向地震中因豆渣工程而遇难的老师学生忏悔馆’！！！

     假如可以‘假如’，我也‘假如’一下：假如毛泽东活到现在，还那么干，您这些言论别说发表，就是让人（包括您的亲人）看见，不查你个祖宗三代算对你宽大！你以为骂人有人管，捧人就随便拉？做梦吧！！！

      两岸分岐的根本在于社会制度不同，现有的某些经济发展模式的一致，并不能使两岸人的生活方式趋于一致。台湾是民主社会，自由经济。大陆是社会主义社会，只是允许纳入私有资本而已。虽然政治改革在不断进行，但都未伤筋动骨。台湾人心知肚明，焉敢靠进？其实中共政权很稳固，政治改革大陆人民欢迎，（只是利益集团和极端保守派会作梗）台湾人民更欢迎！民主社会是两岸走向统一的根本基础！靠武力，只能叫占领而不是统一。