李剑芒原文地址：http://blog.ifeng.com/article/3792693.html 偷笑的巴菲特 [2009-12-21 04:37:09 PM] 如果一架飞机由于一个发动机故障，不抛下一些负载就没有足够动力来维持安全飞行，能抛下的物品全抛下了，还是动力太小，飞机仍在继续快速下落。现在只有一舱大活人，这时候该怎么办？如果有愿意牺牲自己保全大家的，他们是算集体主义还是个人主义？你要说是他们主动的，不算集体意志，应算个人主义。如果没有主动站出来，这时候是该适用集体主义还...

颜昌海原文：http://blog.ifeng.com/article/3533934-18.html#comments14089631留言如下：总在网上看到好多人要么大喊要民主要自由要么提醒大家要稳定不要冒进，还有干脆直接反民主自由的。可却基本没有看到民主叫嚣者告诉我：要用什么方案来保障大家行使民主自由的权利而不致侵害他人？该怎样保障民主选出的代表能真正维护人民的利益？怎样解决民主政治中因财团资金的参与而造成的当选者并非真正为大众的民意代表的问题？如何保证在那些绝大多数...

常青原文：http://blog.ifeng.com/article/3494251-10.html#comments14089312留言如下： 柬埔寨当时的红色高棉政府的确是个暴力政府，是个反人道政府，而越南挟“世界第三军事强国”之势和苏援之力侵柬也确是想建立一个称霸一方的印支联邦。在反击战前，越南还大规模反华，对越南华侨进行的驱逐荼毒也同样制造了人道灾难，加上在边境线上对中国的武力侵犯滋挠对中国军民的杀伤，更令中国有了反击作战的理由与决心。国家政治的目的本就是为了保...

今日看了宋鲁郑贴《中国的主流民意是什么》，对其观点很不以为然，故一时来了兴致，第一次在凤凰发文，也请不幸看到的网友不吝赐教。宋鲁郑原文：http://blog.ifeng.com/article/3445366-4.html#comments14051514以下是我在其文后的评点： 偷笑的巴菲特 发布于 2009-11-14 18:22:51 逻辑性不强，且其中多有无根据的假设。可能是写手水平确实不好，也可能是真找不到更有说服力的事实来佐证吧。——民主就会乱？是什么样的乱？是可以享有了宪法赋于...