美国如果要打中国，现在就可以打，何必等到中国的实力与美国相当？所以，C型包围是个怪论，无稽之谈。美国遭遇恐怖袭击，这是全世界最民主最自由的国家遭遇的大灾难。笔者也曾经对911恐怖袭击幸灾乐祸。为什么会这样？都是因为受到铺天盖地的反美宣传的影响。仇恨全世界最民主最自由的美国，难道本拉登能给中国更民主更自由的生活吗？本拉登搞恐怖袭击不对，美国发动反恐战争也不对。但是，没有民主没有自由的国家，没有资格对恐怖袭击和反恐战争评头论足。...

建党90周年，建国62周年，再也没有理由拒绝全面民主选举，再也没有理由拒绝更大尺度的言论自由。再弱智的人也会问：为什么充分的言论自由和全面的民主选举要等这么久？等了62年了，还要等多久？军队不正是要保护言论自由和民主选举的吗？有了军队做后盾，手无寸铁的人有可能作乱吗？因为民主化不再封杀正确的声音，因为民主化给了人民行使权力的极为珍贵的一张张选票，所以民主化能迅速赢得民心，是最好的维稳。落后的制度，是不可能与世界先进的制度互相尊重的...

人算不如天算，凡事都有定数。国民党的马吴配虽然被认为是最佳组合，但是却没有世代交替。不管你相不相信星座，马英九与郑丽文特别有缘，郑丽文由绿转蓝，是改变国民党老气横秋、死气沉沉的形象的大功臣。马英九是巨蟹座，郑丽文是天蝎座，从星座来看是最佳组合。台湾两大政党竞争，赢家应该是台湾人民，不要分什么蓝绿。马吴配能否胜选，很难说。输赢不要看得很重。台湾人民赢了，才是真的赢。以下纯属个人观点，未必能准确预测台湾的未来。台湾很忌讳谐音...

只有大陆承诺放弃使用武力解决台湾问题，才能知道到底有多少台湾人想独立。有人说，绝大多数台湾人想独立。因为公开说要统一的只有极少数深蓝民众。国民党坚持中华民国主权独立，这是否可以看作是另一种形式的台独呢？当然可以。因此，在台湾说台独理直气壮，说统一就引起众怒。大陆要面对现实，反独是没有用的，只有化独促统才有用。只要有诱人而不骗人的条件，即给台湾长期的政治利益，而不是短期的经济利益，化独促统并不难。台湾不接受一国两制，大陆能...

从领导终身制到任期制，加快了“改朝换代”的频率，这是党内民主的进步。虽然前任领导人在高层和基层还有代理人，但权力已经能顺利交接和分享。从指定接班人或隔代指定接班人，到党内共同推出一位大家能接受的领导人，这是党内民主的深化。随着党内民主的日渐成熟，党外民主也就为时不远。卸任领导人影响力还在，遍布高层和基层。这有点类似隐形在野党，是两党制的雏形。新旧权力在互相制衡，同时又为了执政党的生存，团结起来一致对外。党内团结一致对...

邱义仁是台湾民主的先驱。他所创建的新潮流系，是民进党最有影响力的精英派系。邱义仁精于谋略，善于协调，是极少数具备战略思维的政治人物。邱义仁头脑冷静，芝加哥大学的分析方法训练奠定了其日后的思考方式。他善于面对复杂的政治形势，能迅速抓住要害，被认为是“能在混乱的线团中找到线头的利害角色”。对国民党政治的黑暗，白色恐怖，国民党的黑金政治和官僚主义，邱义仁感触很深。在1975年的立委选举中，目睹国民党党工做票，上前制止，却挨警察痛打...

主流媒体应该打破单一的声音，让不同声音公平竞争，百花齐放，百家争鸣。GDP已经世界第二了，应该有世界第二的自信让人民享有百分之百的言论自由。本来百分之百的言论自由这一民主价值，是与经济无关的。再怎么贫穷，也可以拥有百分之百的言论自由。多一分言论自由，就少一分精神压抑。毛左理论也好，邓右理论也好，让他们在主流媒体公平竞争，公开辩论，这样百姓就会积极参与，大家就会关心中国的未来应该怎么走。当全民形成共识，高层与平民就能上下一心，中...

未来大陆的民主先驱，是否愿意让台湾参与大陆的民主化改革，这是个未知数。假如不愿意，那么，台湾独立的可能性就加大了。从长远来看，若统一对台湾无利可图，他们就不想统一。武统是个旧思维。无论台湾倾向独立的民意有多高，大陆都不能使用武力。难道只是因为台湾强烈要求独立，就要使生灵涂炭吗？这样未免太不人道了。兄弟不和，就会想分家过。哪有和不来硬要扯在一起的道理？两岸是对等的关系，台湾想独立并非完全无理取闹。武统的旧思维，恰恰体现了两岸...

国共两党的性质在同化。共产党允许资本家入党，这使得共产党的性质完全改变了，变得与国民党很相似。胡适说，“少谈些主义，多谈些实际”。现在台湾的国民党已经很少在讲“三民主义”。“三民主义”说得很美好，其实是独裁的产物。“共产主义”也说得很美好，也是独裁的产物。不管什么主义，没有“言论自由和民主选举”的主义，都是独裁主义。党内外还有多少人信奉共产主义？不信而说信，这是人格分裂。一个人不要活得那么痛苦，一个党也要有勇气与谎言说...

名嘴借“蔡苏会”批蔡。一场“蔡苏会”，蔡英文就被名嘴批评得一无是处，却忘了她是怎么带领民进党走出低谷的。蔡英文受过李登辉和阿扁两位总统的重用，这证明她有能力。蔡英文是有心计和谋略的。有时她的言行也许跟心里想的完全不一样。她在“蔡苏会”看似应变能力不足的表现，从另一个角度来分析，是她尊重党内民主决策。她知道民主是什么，她不会还没当总统，就当起党内的独裁女皇。苏贞昌有意刁难蔡英文。苏贞昌问了好几次“主席要派我什么工...