杨振伟的博客
凤凰博报 由你开始

前面我们就根据经济学方程,对通货膨胀进行了说明,就是到近来,也还有很多学者认为通货膨胀是不可能的,更有知名的学者言之凿凿,声称只要粮食价格稳定,就不会发生通货膨胀,其实这都是一相情愿的,因为经济运行的规律是不以个人的想法为转移的。我们注意下面的新闻,2009年11月23日,新华社发出的新闻,其中有这样一句话:今年过快的货币投放,尽管下半年投放力度趋缓,但明年不会快速收紧。我从来就只关注理论研究,对实际情况了解甚少,现在看到这句话,那么经济...

查看全文>> 分享 浏览(6) 评论(0)

 严格说,这集并不牵扯细致的计算,我们只是在考虑一些实际情况对周期的影响,我们仅仅以一种情况来说明这种影响,在接下来的综述中,我们将对实际的经济周期给出接近现实的综合说明。我们看到,现实中有这样的一种情况,由于某个行业处于初始发展阶段,或者某个行业被一个集团所垄断,那么就会出现这样的情况,产品的供应会受到企业生产的严格限制,也就是说,企业生产多少,就能够销售多少,也使得企业从中能够获得巨大的利益,然而别的企业却无法进入,由于...

查看全文>> 分享 浏览(7) 评论(0)

原本要发布经济周期基本计算之三,然后对如何计算现实世界的实际周期做出一个总结性的陈述,可是昨天看一篇关于上海的一个拆迁户对拆迁的抗争之后,就陷入了沉思,所以暂缓发布周期问题,穿插发布一点个人对基本社会现象的思考。 “最牛”的团长夫人,“最牛”的“钉子户”,“最牛”的官腔,“最牛”的开发商,“最牛”局长......,近年来,最牛成为网络热词,不断曝光并被世人关注的“最牛”大多与权力和利益有关,在提倡创建和谐社会的今天,这些倒是很...

查看全文>> 分享 浏览(9) 评论(0)

序:这个也是很早就写好的,今天只略作修改,其中错误之处难免有很多,这里仅仅是提供一种思路,有兴趣的读者可以深入研究,最后建议读者看一篇文章:王中宇:从基钦周期到朱格拉周期--金融海啸观察之三,我在乌有之乡里看到的,并做了点评,这篇文章从感性分析出发,总结回顾了周期理论,可以作为经济学方程计算的实证,而由于作者也没有看见发展的实质,所以结论有点悲观,文章链接地址为:http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200903/72783.html。实际社会经济...

查看全文>> 分享 浏览(11) 评论(0)

解决经济危机理论上说,其实也不是什么难事,有三种办法可以利用,第一种就是短期的应急策略,这个大多数人都能够看到,也正如现在做的那样,刺激经济。第二种是中长期的,也是最有效的,不过需要微观基础来推论。第三种则是根本的解决之道,也需要从微观基础来推理,哪么今天我们就来品评一下现实世界的做法如何。我们在建立经济学理论的时候,是把消费和生产看做一个整体来对待的,回头来看看经济学方程,如果没有产品市场,生产就不会存在,如果没有生产,市场也...

查看全文>> 分享 浏览(14) 评论(0)

序:看到一篇《能否以伪道德叫停“钱学森之问”》的文章,(中国经济网)http://blog.ce.cn/html/59/343459-385963.html,联想到近来的讨论,许多有良知的中华儿女在不断反思“钱学森之问”,然而也有一些噪杂的声音在鼓噪,一个典型的声音是:在北京大学原常务副校长王义遒教授看来,这样的焦灼和担忧却似乎有些多余。他认为:“我们现在这个时代,也许并不需要太多钱学森这样特别杰出的人才。”我甚至看到有人刻意贬低钱学森,当看到这些的时候,我的心被深深...

查看全文>> 分享 浏览(14) 评论(0)

我们下面在最简单的、理想的状态下来讨论货币发行量问题。这里我们需要区分一下势阱的类型,我们把仅仅进行消费的势阱(当然纯粹的抽象)定义为拉动型势阱,由他们构成了市场,把市场对发展的拉动作用定义为一种发展势能,用WC表示,把进行生产的势阱定义为推动型势阱,将这种势阱对发展的推动用一种动能来表示,即用Wh表示发展动能,那么,我们根据方程,会得到:WC=﹩2/2C=$2/2C[cos2 (ωt+φ)]Wh=HI2/2=$2/2C[sin2 (ωt+φ)]我们看上面的能量等式,根据振动的一般知...

查看全文>> 分享 浏览(19) 评论(0)

很多网友希望理论有实证,昨天开始陷入沉思,早上起来,第一场雪使得世界变得明亮,而我决定冒着被处罚的危险,第一次有了旷工的念头。我在网络上寻找资料,最终锁定在20世纪70年代美国的经济滞涨,之所以选择这个阶段,是因为经济学微分方程描述的是一种静态的局部运动,而滞涨正好符合这个特点,也就是说,20世纪70年代美国发生的经济滞涨,正好是新的产业产生相对缓慢,生产力相对固定的一个阶段,在这个阶段,势阱的变化是相对固定的,符合微分方程描述的实际情...

查看全文>> 分享 浏览(19) 评论(0)

忍不住提前发言,实在是有点唐突。原本这些都会在理论里解决的,因为看见网友们如此激烈的争论,就有点沉不住气,提前做点解释。        作为一个游离于马克思和西方经济学之外的我而言,研究经济学8年来,深感马克思的伟大和西方经济学家的辛勤,的确在现在看来,马克思主义和西方经济学理论格格不入,然而这仅仅是人类认识的局限性导致的暂时现象,其实马克思和西方经济学各自站在不同的观察点看待问题。用形象化...

查看全文>> 分享 浏览(18) 评论(0)

GDP是什么?(继续解读经济学方程) 我们定义货币流强度的时候,也是仿照电流强度来定义的,即货币的定向移动形成货币流,这种定向在这里不是朝向东南西北某个方向的移动,而是指向着消费物品的流动,我们可以这样来理解,就是把货币当作电子看待,把满足人们交换的物品作为正电荷来看待,我们强调定向移动,就是朝着消费对应物品流动才是恰当的。哪么日常生活中的一些货币赠与是不是可以归入货币流动里?这个是不可以的,因为货币从一个人转增给另一个人...

查看全文>> 分享 浏览(56) 评论(0)

关于博主

杨振伟

欢迎您来我的凤凰博客!

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

相册

博主未上传图片。

音乐

博主尚未添加音乐。

统计

  • 博文(22) 评论(11)
  • 总访问(3779)
  • 建立时间:2009-10-24
  • 最后登录:2009-11-27