http://woshiyangxue.blog.sohu.com/143823791.html杨恒均更新的《从“法治”与“制度”的高度审视重庆打黑》一文其逻辑之混乱,观点之浅薄,实在令人匪夷所思,恐怕他自己都不知道在说什么。我第一遍看了两分钟,头晕。本想放弃,又看见搜狐推荐了,后面还有不少粉丝叫好。少不得受点累,再看一遍。 杨文一上来就红口白牙咬定李庄“严重违反了身为律师的操守与道德——而法律赋予他律师特权的前提就是他严格遵守这些职业操守...
http://bbs.hsw.cn/thread-474349-1-1.html姑且不去怀疑老教授的健康状况。老教授站在众人之上的制高点上给同胞以严厉的道德指责,内容确是是神志不清的胡言乱语。 暂且用西方人的价值观来说。 在基督教传统中,每个人都是道德罪人,只要向上帝祷告忏悔了,就会被宽恕。总统出色情丑闻,道歉一下,还可以接着当总统。把别国大使馆莫名其妙地炸了,以“错误地图”道了歉就心安理得了。以消除“大...
http://panews.zjol.com.cn/panews/system/2008/06/11/010497700.shtml读了杨恒均的博客,总有一种冲动——一种让大家都来看杨先生文章的传播冲动。“一个充满理想的现实主义者,一个非常现实的理想主义者”,网友是这样评价他的。一名爱看杨恒均博客的网友还取了个名字“读着读着就傻了”,我觉得这个名字是看了杨恒均先生的博客而作的。每次我把杨恒均的文章转告我的朋友,让他们也上网看看的时候,朋友们都有一种感觉:思维突然被放大了! 对...
来源:http://allegationld.blog.sohu.com/141357163.html前两日去西站买回家的火车票。 买完之后,在回来的路上,路过西站。西站是兰州相对繁华一些的地方,这个地方有两个肯德基。我想对于兰州来说,把是否有肯德基作为评判是否繁华还是比较客观的。其实肯德基和牛肉面很相似,牛肉面是兰州的快餐,肯德基是世界的快餐。也许,有那么一天,我们可以让老外学会用筷子吃牛肉面。不同的是,牛肉面少一个肯大爷这样...
(老杨读书会编者按:这篇文章是从杨先生信箱转发过来,杨先生在信中说,“这位朋友我在韶山见过,觉得还不错,没有深交,希望读书会能够多转帖他的批评文章。”但作为编辑,我们感觉有些困扰,观点不同没什么,可以讨论,但司马先生为何一开篇就扯到中国人见“洋”就如何?好像凤凰请司马平邦去就理所当然,请了杨先生就是因为大家看重“洋”,司马先生这里流露的自己水平高,文采好,文章精彩的意思,让人有点不敢苟同。但我们保留自己的意见,既然杨先生希望转帖,我们...
我感知的2009时评 鄢烈山 我心中的时评是三大块:一是传统媒体报刊的评论,二是网上名家的博文,二是普通网民的论坛和跟贴,当然这三者是互动的,常常联合行动,构成强大的公共舆论。 传统媒体2009总体起色不大。南都一度取消“评论周刊”之名,最近才恢复为“南方评论”,但它的社评一直有锐气。《新京报》、《...
来源:http://blog.rednet.cn/user1/1004042/archives/2009/653078.html昨天无意中,逛到了杨恒均的搜狐博客-――作为中国最大的几个网站,我沉觉得搜狐的言论尺度还是最宽松的,新浪根本不能与之相比-――杨恒均被人讥为民主小贩,只因他的博文主题始终围绕着民主和自由,他本人也乐意接受这样的帽子。我也觉得挺好的,小贩才是贴近民众的。 读了他的那篇《民主到来之前,我们该怎么生活?》博文,深受触动。 他在文中说:“民主...
几天前,自喻为民主小贩的杨恒均在洋圣诞情调的催生下,发出了在普世价值的鼓噪中,要改“贩卖兜售”为“坐堂问诊”了。他说:“在2009年即将结束的时候,最要紧的一件事是利用假期集中一些时间和精力回答过去一年来读者的来信和博客留言。”但也许13亿人中急病乱投医的人并不多,所以使杨氏又感到寂寞起来了,因此只好重操“贩卖兜售”的旧业。不过由于其多年的苦心经营总是偏重于形式,而出售的“民主商品”总是免不了存在一些要命的质量问题,所以...
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ec5d9230100fazr.html1.以写真话和宣扬信仰为主的写作是高危职业。不过,我这人很傻、很天真,我一直认为,如果我们真是说真话,如果我们真心诚意为了心中的一份信仰而写作,有什么值得害怕的?2.要认识中国,还真不是一件容易的事情......如果我们能够认识自己,如果我们更坚强,更自信的话,我们也许无法为社会找到前进的方向,但我们却可以在这个社会里找到我们自己的位置——知识分子的位置。那么不管这个社会如何发...
仍旧很多人认为邓玉娇无罪,真神奇。现在连免费的辩护词都出笼了。 首先介绍一篇辩护文,出自高人手笔,非常值得一读,也是本文探讨的重点。 我为邓玉娇辩护——谢谢你用修脚刀启蒙了我!这是杨恒均的辩护文。确实是文采斐然,感人至深。不过如果以为光凭这点手段就能将一个合格的法官忽悠到判邓玉娇无罪,那就太天真了点。 在中国的法院,希望让专业法官改变主意的话只有两条路可走。那就是法理和论据。 或者指出检察官在法理...