政府作为社会经济管理者的职能在于规划经济发展目标与战略和协调各种经济主体之间的利益关系以及使各种经济关系服从于社会整体利益。政府既不能充当市场的“亲善者”，亦不能充当经济发展的唯一“撬动者”，政府既不能做一个无所作为的自由放任市场经济的“守夜人”，亦不能做一个无所不能的“裁判员”，更不能同时担当“裁判员”与“运动员”的双重角色，而须基于制度互补结构与路径依赖特征发挥其对市场的增进作用。在中国经济转型时期，鉴于...

强调经济转轨进程的共性固然重要，但如若不正确把握一国经济转轨进程的特殊性，则难以对其经济转轨进程作出优化选择，正所谓，将中国式改革道路搬至俄罗斯无异于让俄罗斯放弃小麦种植而改种水稻去解决其农业问题一样愚蠢，反之亦然。就此而言，中国经济转轨须正视其初始约束条件。首先，在漫长的历史演进中逐步建立起来的适宜于市场经济发展的各种政治、法律、经济、文化等制度背景在中国缺乏自然的孕育过程，人为的培植过程亦尚显得过于短暂，甚至尚...

在中国历经的政治经济环境之中，国有企业的一个根本特点在于“全民所有”，但这一产权主体虚置与产权边界模糊不清的所有权结构却导致了严重的外部化问题。国有企业时常处于工人、经理与政府官员的机会主义行为之中，寻租群体对国有企业的掠取时常远远超过了其投入及其本该所获的价值。其中，经理掠夺国有资产，工人逃避工作与义务，政府官员开征掠夺性税收、费用与收取贿赂。此外，经理或政府官员对工人或雇员及其家庭或利益相关群体在各种社会服...

治理结构的核心命题在于利益相关者之间的权责利划分结构及其中的制衡机制。组织治理结构如此，社会治理结构亦然。 和谐社会本不关乎主义，亦非单纯利益视角的一块花布，更不该沦为政治秀场的唾沫，其要义在于构建一个平衡的治理结构。其中，每个利益主体，无论个人、组织，抑或政党、国家，均须具有其适度的治理边界，其实质在于明晰与优化各自的职能范围、责任分担与权利分配及其对其他利益主体产生效应的界限。惟有如此，社会才得以和谐。 在一个金字...

主流经济学的发展业已历经二百余年，尽管其间历经数次革命，但时至今日，其在一定程度上依然不过是牛顿经典科学思想在经济学中的某种移植或嫁接，主流经济学家依然习惯于在单一或有限的因果关系中还原与确定复杂的经济世界，并力争用理性、均衡、最优化等概念来解析与预测复杂的经济世界。然而，真实的经济世界并非一个线性叠加的世界，其间充满了混沌与断裂，亦不乏突变与分叉。  作为经济世界的能动主体，血肉丰满的“理性人”与“社会人”拥...

“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。” 在一个金字塔式的权势体制结构中，控制性利益主体往往凭借其实际控制权以合法或法庭难以证实的方式谋取私利，并使分散性利益主体的利益遭受侵害，此即利益层级结构中的隧道效应，多少全民的利益皆在此垂直通道中不断流失。在一个单边主义的失衡治理结构中，往往一股独大，单派独尊，唯首是瞻，天经地义般的利益侵蚀与高昂的治理成本最终全民共享，而相关职责的边界则逐渐模糊在讨价还价之中。有法无治，机...

（一）  柏拉图侃侃而谈：“设想一艘舰船上有位比其他水手更加高大与强壮的船长，但遗憾的是其在听力与视力上都有若干障碍，而且其关于航海的理论知识与实践经验亦并不比其他水手胜出多少。” 毫无疑问，水手们之间因此发生了激烈的争吵，每个人皆很自信有能力且有资格掌领这艘舰船，而却暂时有意无意地忘却或忽略了其自身在航海上究竟有无经历过足够的训练与充分的经验积累。于是，所有的水手均积极向船长请缨掌舵领航，而当其请求纷纷遭拒之后，...