两岸的主權爭議，除非双方能達成一定之實質協議〔相對於九二共識之程序協議〕，則必处於一種不可能被擱置的存續狀態。而此爭議不必然表現於言詞之形式，實際行動更有指標性。 譬如: 在台方是即將上台的馬英九、無疑將會擴大向美軍購及爭取國際空間，此事實對陸方而言即構成為涉及主權之爭議行動；在陸方則必不放棄對內對外堅持涵蓋台灣的一中原則、及緊控台方之國際空間，此事實對台方而言亦即構成為有關主權之爭議行動。此二事實在台陸双方皆...

马英九的两岸路線和綠營在主張台灣政治主体性上有大同、而只在形式及手段上有小異，卻另外更有其複雜性： 1.〝鞏固「新詞代替〝維持〞」現狀〞下之〝不統不獨不武〞的〝不統〞、明顯與陸方的〝和平統一，一國两制〞最高方針正面相沖。 2.  政經分離，若被正常化，則两岸的政治關係有可能愈行愈遠、短期的利益有可能犧牲到長期的目標。 3.  马堅持〝反共不反中〞的心態，因二者在現實上難予區分，難不將大陸的政制問題和两岸問題掛...

    馬大但非狂勝，因未超6成；謝大但未慘敗，因仍保4成以上基本盤，中间選民明顯大幅挺马。為關鍵人物就其〔正負〕影响力打分：〔-〕50% 在扁，〔-〕30% 在謝；〔+〕20% 在馬。ハ年來的ddp主是成扁敗亦扁，謝之責任則要為：1 未敢与扁清楚切割，也沒真正團結各派系；2. 議題操作失當，對馬綠卡等攻擊過當，一中、一党獨大則過遲展開而未及大發酵。扁今後不再是馬之福將，马不再可徼憑形象，即待真考驗：1. 怎擺平党內各山頭；2. 怎取得陸方善意...

早在马謝分獲提名時已見双方之戰略態勢：馬佔盡換人做之天時，謝則獨享〝本土政權〞之地利，輸贏就有待看人和。今剩最後三日，大勢底定，謝蘇後勁乃未足以阻擋马蕭之勝出。析述主要理据如下： 1.  謝扁若即若離，致行政資源未被有效利用。 2.  謝過度自信，致綠營各天王全退居二三線而未見發揮，蘇顯亦未傾全力；另方面反時有綠人陣前倒戈，亦未能成功集結11寇及輝伯*等第三勢力之奧援，令人氣始終散渙不振。 3.  議題欠火力：a. 最早發動對馬...

〝两岸共同市塲〞成了馬謝最後一次辯論的重點主題，實事求是講清楚，究竟大陸可否接納此主張？應先考慮如下幾方面： 一.  按〝共同市場〔common market〕〞的國際通行標準，其性質不外乃： a. 是成員〔應為主權國〕之間整体在土地、資金、勞務、商品、企業等各生產要素可基本自由流動的經貿框架；b. 是一般經濟整合〔economic integration〕依程度分：1. 優惠待遇地區、2. 自由貿易地區、3. 關稅聯盟、4. 共同市塲、5. 經濟及貨幣聯盟、6. 完...

設若馬英九5.20順利上台，两岸形勢是否就有望丕然大開？答案是肯定及不肯定兼有之。觀察可及者有： 1.  政經分離： 短期在經貿如直航、双向通商、文化交流等上可大步進展；但長期在政治上却是〝ハ年不与大陸談統一〞，而大陸則應先予台灣〔即中華民國〕〝活路模式〞，如允其入世衛、世銀、相當數字之邦交國...等等。關鍵是，政經可否截然分割？政經因素之間會否相互制約乃至干扰？皆不無疑慮。 2.  單邊思維： 马的最高两岸綱領是主張用〝...

台灣偏藍民調一直顯示马大幅領先謝甚至高達20%，但較客觀真實的賭盤則由曾開出马讓謝100-150萬票〔約8-12%〕變至今之讓50-55萬票〔3-4%〕，看來3.22選情不属是全然一面倒向馬的。難怪應可影响十多二、三十萬票的李登輝之動向極受關注，老謀深算的他之所以遲遲不明確表態或也因乃對馬謝在多方面都各有得失矛盾的心理和考慮。 昨日李被報導之最新相關公開談話中有謂：１. 若謝慘敗，台灣民主將延緩二十年；此說表露無遺了李應無挺马之意。2. 在所謂...

說謝長廷是線民已是十年舊聞的新炒作，應該不至鬧大，因： 1.  十年前的官司經三審定讞，沒証明謝是〔80戒嚴年代〕線民，今次有關之爆料亦全未見有確鑿新証。何況依常理判斷，謝迄今在政壇打滚這麼多年，若真有曾出賣同志其事，藍綠两方早不会饒過他，諒他自己也不敢斗胆不先閃離政治。 2.  再按邏輯推論，說其時之線民是坏疍、不啻等同宣示當年背後操控線民的國民黨是更大的坏疍，重揭國民黨的歷史瘡疤反又凸顯謝一方之受壓悲情。 3.  糾...

馬蕭陣營滿心以為專打經济民生牌即可穩贏謝蘇陣營，實有違孫子〝多算勝，少算不勝〞〔計篇〕之原理。選戰終將導引選民之關注到重大焦點如： 1.  台灣獨特的政經大環境和美國全不同，故一味仿克林頓〝笨疍，是經济〞之說未必奏效。為數較多的中下層對經濟的敏感度和利益所在、皆與為數較少的上層大不同，如工廠資金西移大陸固可為老板及有錢階層創富，卻必然累及中下層之就業机会。即便純就經济而言，謝方也有專家謀策，非馬方獨能，孰优孰劣尚難一...

全台按8成大選投票率算總共約有1350萬票，再依1.12立院選舉之實開票數估計，扣除扁因素後、馬謝的可得票應分約為470萬對400萬，所剩票中至少還約有400萬或仍在觀望形勢的未决票，供翻盤綽綽有餘，任何风吹草動也都足以影响大局。 是从這角度看马英九當下的綠卡風波應並非如马陣營所形容之輕微〝小破皮〞： 1. 為何在藍營所謂的小事上，马必須隔數日、分數次、尚且還回應不清對方之質問？這再度反映馬作為政治領導人、於李遠哲所謂〝解决問題〞上、...