善良的中国人们头脑中似乎总是存在这样一种美好的愿望——日本政坛、右翼势力和所谓“少数军国主义分子”会自动放弃错误的历史观，洗心革面，悔过自新，停止走“军事大国路线”，不再于世界舞台上充当“魔鬼的角色”。然而，残酷的现实一再告诉人们，他们脑海中的良图美景，只是一个虚渺的幻象，钓鱼岛上阴森可怖的神社，日本青年社建造的灯塔，在东海上逡巡的日本军舰，扶桑社的《新历史教科书》，都在无情地宣示，日本帝国主义仍然在侵犯我们的国家主权，践踏...

国内多年来民间要求民主的的呼声之强烈自不待言，渴望民主的情绪高涨，连以自由主义斗士著称的李敖先生也逃不过大陆网友的猛烈批判，不过我想再次提醒大家的是，这种以民主自由强国为先的理念与当年蒋介石“攘外必先安内”的政策并无本质区别，同样是国耻未雪而内讧不止。历史已经证明了“攘外必先安内”是个巨大的战略失误，也证明了日本近代史上所采取的“攘外以安内”是个正确的国家战略。为什么我们对此耳熟能详之历史视置若罔闻呢？

在日寇问题上，不必过于担心美国干涉，因为日本只是美国的一条狗，这条狗要来一块肉再端给美国享用，美国固然开心，可是，如果把这条狗打死，美国也不会太在乎，因为它只是一条毫无道义可言的烂狗，养太肥了也会反咬美国一口，美国人是很清楚这一点的，所以美国绝不不会让日本拥有核武器。安倍说了日本不会制造核武器，只是一声不情愿的狗吠罢了

记得美国国务卿赖斯曾经说过，美国不会与核武北韩核武共存，今天看看如何，不仅不得不共存，还要乖乖坐下来谈判。可见武力是强国的第一要义，如何中国对待日本，同样要以武力吓阻它在钓鱼岛的所为。

邱震海一头大肆鼓吹对日克制和忍耐，一头又专引什么网友王云的文章说对台战争“不可避免”云云，一面是求和主义，一面又是声色俱厉，这种矛盾不堪的人格真是日本味十足，面对内外争端，稍微有点历史感和政治常识的人都知道，日本正是通过侵华战争解决了致命的国内矛盾，而中国正是在几千年的内乱中丧失了一切先机，身为时事评论员的邱震海又怎么会不知道呢，他一边鼓吹对日妥协，一边煽动对台动武，卖国嘴脸已昭然若揭

不管黑猫还是白猫，能抓老鼠就是好猫，不管资本主义还是社会主义，能做到“三个有利于”就是进步主义，同理，不管统一还是分立，能增加中国民族福祉的就是好事。如今外侮当前，窝里斗肯定不是好事，两岸不该重蹈“攘外必先安内”的覆辙。理当合力驱逐日寇，再回头谈统独问题。

现在已经是时候改变保守策略，充分利用朝鲜和伊朗核态势，趁美国无暇处理台海和中日问题以及美日导弹防御体系尚未完善，利用核威慑和足够的常规武力，以玉石俱焚之势，威吓日本狗，将其逐出东海领土，永不敢正视钓鱼列屿。

一说到对日采取强硬措施，有人会马上想到义和团，其实义和团的失败正是少数派的失败，正是因为得不到多数的支持造成的，这个多数包括腐败的清朝，也包括普通民众，要是举国都来“义和团”，列强还能为所欲为吗？甲午战争中日本的军火不见得比中国先进多少，是不是？都说是因为清朝政制落后政治腐败导致了失败，不要忘了日本当时并没有民主，他们之所以赢了战争，就是靠举国动员。

忍让也好，克制也好，大局也好，小盘也罢，对日妥协和忍让，无论在历史上还是在今天，都被证明是反作用和无效的，现在是时候采取强硬政策，不要忘了“实践是检验真理的唯一标准”的重要论断，尤其是邱震海先生之流。

“日本政府在其中扮演了一个不甚光彩的角色，其心胸和度量与中国政府的忍耐、克制相比，形成截然反差。”、“但实际上却障显中国政府从中日关系大局出发，不使局部矛盾影响整体双边关系的良苦用心。”、“类似日本政府最近的强硬行动以及官盐崎恭久的强硬言论，都丝毫无助于磨合进程；安倍政府应进行内部深刻检讨。”    以上，是邱正海的言论。这些言论，非常清楚地显示了邱正海对历史的无知和政治常识的缺乏。大家都知道，从清朝到民国...