网络管理法制化第一案 ——访北京理工大学经济学教授 胡星斗   无论如何，这是我国因为网站被关闭而起诉获胜的第一例，具有里程碑的意义，也就是说开启了网络管理法制化的大门。稳定当然非常重要，但是稳定是绝对不能压倒一切的，尤其是不能压倒社会正义。正义应当作为社会的首要价值，这样的社会才会有道德、有秩序。   价值中国：您这位这次胜负是否有偶然性，有多大的普遍意义？ 胡星斗：我认为是有偶然因素的，比如我遇到了开明的法院和法...

徐景安论残忍的中国教育-----2009年5月30日下午在创建中国新文化（北京）论坛第十三次研讨会第一次会议上的发言   我对当今中国的教育有三个基本的判断，供大家讨论。 第一，是落后的、失败的、残忍的教育。其落后表现在财政的教育投入比重落后于世界平均水平，更在于教育的理念、内容、方法是落后的。既不如重德的传统教育，也不如重才的西方教育。其失败表现在培养出来的人不适用，很多大学生找不到工作，这不能怪罪经济危机，此前已有60%的大...

胡星斗旧文：                      讨伐中国教育制度 胡星斗   一、吃人的中国教育制度 从上世纪五十年代起，中国照搬了前苏联的国家主义教育模式----奉行极端的科学主义、功利主义，唯理工科教育、唯智育至上，细化专业、学科，实行精英教育，以全部资源训练特殊专家，以举国力量把特定的技术搞上去；为此实行淘汰多数、层层选拔的应...

国内外舆论对于胡星斗胜诉和北京市法院判决的称赞     目前，中国大陆、香港、台湾、美国、日本、法国、德国等的主流媒体报道了胡星斗胜诉并对北京市大兴区法院的判决予以高度的称赞；律师认为，北京市法官大多具有很强的敬业精神、崇高的道德素质、丰富的专业修养，这些都与一些地方法院的黑暗形成了强烈的对比，像胡星斗胜诉的案子在外地绝对会败诉。 专家普遍认为，胡星斗胜诉，不仅是胡星斗个人的胜利，也不只是网络管理法治化的胜利...

南方周末两次报道胡星斗胜诉，认为判决具有里程碑意义   被关停网站告赢封网执行者 南方周末 赵蕾2009-05-28     北京学者胡星斗的个人网站因为发表“加强新闻监督的建议书”等内容被查封，他把具体执行查封命令的网站服务商新网公司告上了法庭，一审在北京大兴区法院胜诉。 这一判决被舆论认为维护了网民的合法言论权，亦是对网络法治化的促进。 “就法论法”的诉讼 胡星斗第一时间叫停了网友的签名活动，“我就是就法论法，...

南方人物周刊等报道胡星斗胜诉 2009年05月27日 20:10南方人物周刊   网站所有人因审查问题起诉服务商，这是第一次胜诉 本刊记者杨潇 发自北京 “尊敬的新网客户： 您好！ http://www.huxingdou.com.cn网站存在非法信息，已经关闭网站，附件是截图。” 3月25日下午两点52分，教授胡星斗收到了这样一封邮件，邮件名是《非法信息关闭通知》，发信人是北京新网数码信息技术有限公司客服中心的一位工作人员。 “存在非法信息”的网站是胡的个人主...

国内外报道胡星斗胜诉，认为中国法治进步   胡星斗網站被封上訴獲勝 香港亚洲周刊  江迅 ·北京學者胡星斗使用的網站被關閉，網絡服務商新網公司稱其「網站存在非法信息」。胡星斗在北京大興區法院起訴新網公司勝訴，下一步將起訴在新網公司背後下達指令的蘇州網監。 -------------------------------------------------------------------------------- 這是被稱為具有「里程碑」意義的判決：中國大陸首例因網站被封而告贏網...

给假冒胡星斗诽谤邓玉姣的骗子：你的灵魂叫无耻   陈笠翁   就在全国许多善良、责任感强的民众为巴东烈女邓玉姣而奔走呼吁的时候，却总是有那样一些人，或是为了其主子赏赐的几根骨头，或是为了个人阴暗心理或是个人私欲的发泄，放弃做人的最后底线，总是在用种种卑劣的伎俩，造谣惑众，信口雌黄地搞出一些所谓的花边新闻，来转移公众对邓玉姣案件的正方向注意力。他们打着所谓第三方的旗号拉偏架，名为理性实为权势一方撑腰辩解，甚至通过...

胡星斗的谴责：假冒我的姓名之“邓玉娇就是现代的红卫兵”     在中华网论坛10周年活动专区，网名：“拥抱绿色”为了诽谤我，假冒我的姓名贴出：胡星斗：邓玉娇就是现代的红卫兵。见： http://bbs.military.china.com/data/thread/1011/2671/13/42/4_1.html 并且有多家网站转载。本人在此声明：没有写过此文章，文章的内容与我的观点也完全相左。本人严厉谴责网名“拥抱绿色”的道德败坏行为，其道德低下堪比淫官邓贵大。我希望中华网立即删...

胡星斗因网站被封，起诉服务商胜诉，律师指具有里程碑意义     胡星斗因网站被封，起诉服务商北京新网公司[见附件]，北京市大兴区人民法院于5月12日庭审，5月20日下达了正式的判决书，判决胡星斗胜诉。判决书中称：新网公司“在服务期内以胡星斗的网站存在非法信息为由终止了服务，但未对其主张的事实提供证据，也没有证据证明该公司履行了告知胡星斗对信息予以更正的义务，对此新网公司应承担不利的法律后果，故对原告的诉讼请求本院予以支持...