事件:  央视青年歌手大赛选手不识中国国旗   快评:     如果不认识自己爸妈是因为自小失散、素未谋面而造成，那真没什么大惊小怪。否则的话，就不只是大惊小怪，简直大逆不道。    该“羊倌歌手”不识中国国旗，如系故意，毫无疑问是万恶滔天。但如果并非故意，是否也必不能获得宽容？    而在这里以能识国旗而洋洋自得肆意攻击他人者，不妨扪心自问：自己当初认识国旗时是否花了大力...

事件： 窦唯烧车   快评： 窦唯因不富而遭报纸羞辱，之后怒而烧车。然而对窦唯持同情、理解、宽容态度的，却不乏其人。不由想起了之前凯歌怒斥馒头的事件，同样是觉得受伤而表达愤懑之情，前者是“缺乏容人之量”、“无耻到那样地步”，后者却是情有可原，哪怕不仅骂人，简直烧车。     不同之处也许在：窦唯的歌不如凯歌的《无极》讨厌，《新京报》不如《馒头》能带给大众欢乐。     原来一切异同只因对人...

事件： 电影《无极》剧组破坏云南香格里拉碧沽天池生态环境 快评： 在没有处罚措施的前提下，随地吐痰、乱扔垃圾、在公共场所大肆吸烟者不在少数。也许源于他们破坏的仅是小环境，且破坏程度看似不大，所以大家并不会一拥而上群起攻之。看起来对上述行为是比较宽容了。     然而，《无极》破坏环境，却因所破坏者是珍稀美景，立即便引来群情激愤，围攻声讨。     我为人民环保意识的增强倍感欣慰，但我又希冀...

每次看《一虎一席谈》，总引发我在电视机面前一番滔滔不绝的议论。只恨不能当场跳进去发言，只能在此一放“马后炮”，对节目中潘石屹、邹涛、水木周平、于凌罡等人的言论一一评来。       对依法纳税的地产商潘石屹，我觉得无须指责和怨恨，甚至不必与之有任何争辩。因为，任何人都不敢保证自己在能够合法取得暴利的情形下，只取蝇头之小利，何况乎商人？然而节目中潘石屹与“不买房运动”发起人邹涛之间的一小段对话却使我...

    在《一虎一席谈》中听到关于代孕母亲商业化的话题讨论，颇有些感触。     首先是明码标价出售肚子是否可耻的问题，我觉得应视其受孕方式区别对待——选择仪器受孕谈不上可耻，毕竟，那是一种生存之道。但若如代孕网站的宣传，可以选择性行为方式受孕，则有卖淫之嫌了。区别在于：后者仅提供性服务，前者则不仅提供性服务，额外添加了留下结晶的服务。如果卖淫被认为可耻，则此类代孕行为同样也不能例外。  &nbs...

  首先是等待。演出时间早过了，台上却全无动静。幕布低垂，音箱里放着交响乐。我闭了眼睛，假装自己坐在音乐厅的座位上倾听台上演奏，不禁也觉有趣。 不久，幕布一角出现一团红色光束。一个中年男人出现在幕前。他的声音沙哑而略偏高，普通话欠标准，措辞更是蹩脚。更甚的是,那身子伴随说话一下一下往后仰，其微凸的肚子便显著地不停往外挺。那模样实在令人不敢恭维。朋友附在耳边悄声议论他的装束:“主持人怎么穿这样一件便装就出来了？你瞧他...

     我不赞成《馒头》恶搞，却对《潘东子参赛记》意见不大。原因正如该文作者所说：“《馒头》从头到尾贯穿的是对《无极》中人物和剧情的讽刺，而《潘东子参赛记》却只是将红色经典人物与现代新潮事物糅合起来，起到搞笑的效果，是为一种善意的调侃。”因了一个善意，我便厚此薄彼地区别对待起来，对后者大有一笑置之的态度。 然而也有人与我一样搞区别对待，只是方向却调了一个头。与《馒头》出炉时一片叫好声的情形不...

       这是一场急速拉大贫富悬殊的敛财运动。全国人民终其一生的血汗钱就这样被少数的几个地产商一举缴获。据说中国地产商所获利润比率是全世界之最，几乎是谁有本事弄到地皮，谁就暴富。若说这土地确属地产商私人财产，我们除叹息别人生得好命之外，也无话好说。可戏剧的是，那是口口声声属于全体人民自己的土地，却使人民一生的大部分财富，滚滚流入“一部分先富起来”的地产商人以及从中获得腐败空间的个别官...

    虽没有看过邱先生的原文，但从该批驳文章看来，我想我能理解邱先生的部分观点。     日本人当年对中国人民犯下的罪行与今日的篡改教科书、参拜神社等挑衅行为，决不是一句“对不起”就可以一笔勾销。然而，祖先教导“冤冤相报何时了”的美德可以使我们不必效仿恶魔的行径去施以同样的报复。     我们对敌人最大的报复是过得比他更好，人民更富裕、国家更强大，成为世界瞩目的“霸主”（不好意...

    美国艾文市长得到中国威海市长的慷慨资助后，为吃到免费的午餐而眉笑眼开。说明这个世上不喜欢得便宜、捞好处的人还是少之又少的（当然如加强党性修养则除外）。然而那个并不拒绝贪便宜的艾文市长，以堂堂一市之长之尊，却被个办公经费条款制约得服伏帖帖，竟在他国冒着有损国家形象的危险上演“吝啬”行径，跟我们的威海市长无须向任何人请示申请就当堂拍板，并豪气冲天承包对方来访费用外加赠礼物的气质比起来，那简直是颜...