在读过中欧商学院的一篇文章（http://www.ceibs.edu/cases_c/centre/23884_2.shtml）之后，本人作如下感言： 这是一篇讨论关于“案例研究”和“理论研究”的文章。 我认为，无论是哈佛（案例研究支持者）还是沃顿（理论研究支持者）两个赫赫有名的商学院所支持的主要教学方式，其实都是走向极端的两个对立的派别，哲学或许能给此以一个公正的真理、答案，以古人的话说——物极必反，我们又何必非要为剔除一个出色、科学的教学方式而争个你死我活呢？或许并没有...

跨领域 当我们在或感慨或寻思那些跨国公司如何能将自己的产品制造得如此完美并吸引了成千上万的人去购买的时候，我们思考过后所能得出的结论似乎也不外乎这些：微软——高超的技术；麦当劳——美味的食物；Adidas——卓越的品质……（诸如此类的观点）。但是我们是否曾经也为这些大公司所聘请的人才居然是来自五花八门的专业而挠头抓腮呢？如果是，那么你就离解开这些谜团的日子不远了。 为什么因特尔公司在电脑内建了“迅驰”技术之后，能带动全球的...

“如果生命是虚幻的、短暂的，一个人该如何度过一生呢？” 这是缠绕了人类多少个世纪的难题？可以肯定的一点是：这答案是层出不穷的，没有唯一的标准，甚至可以说是因人而异的。然而，有多少人愿意从容面对、思考并解决它呢？是的，多数人都“聪明”地选择了逃避它。以我浅薄的世界观、鄙陋的认知面，我只能对这种情况作出一下评说：或许，对这个问题的回答甚至思考都是毫无意义的，至少是对生活现状的改变是无济于事的，充其量，或许我们会说：这是哲学家的亊情，我...

面对灾难， 无畏，感动，伟大，爱... ... 在这次灾难中呈现得淋漓尽致。 ... ... 我们是该哭一场的，为因灾难而永别人世的中国人和在灾难后真诚奉献的中国人。

    腾出一分钟，细想一下典型的中国人与典型的西方人之间的差异。为什么还加上“典型的”这样的形容词？在此，“典型”即为“普遍”之意——在谈及某些方面时，我们所普遍感知的中国人与西方人。    在考虑上面那个词之前，我们也不妨想想：为什么我们中国人与西方人比较时，中国人总是会成为被批评甚至是被唾弃的对象？好比说我们都耳熟能详的“旧闻”——外国不少旅游景点都特别用中文标识着“请勿随地吐痰”等一系列的警示...

把凤凰博客都遗忘得差不多了,今天偶然在百度搜索再次相见,缘分罢. 今天想想过去过去整这个凤凰博客的初衷,竟舍弃又有所不舍. 所以,重拾吧.  

  （Addify前言：客观地讲，这文章说得有理....我的一篇文章也有不谋而合之处，请阅~~专栏“在脑子里加工过的东西”之《“少数服从多数”不应该成为潜规则》）！        中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。　　普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不...

  在一个人历经那么多之后，尽管我也只有19岁，一个在大人们眼中的毛头小孩，但我始终不认为这能成为大人们思想认识比所谓的毛头小孩成熟犀利的借口，也就是要澄清一点：我们并不缺乏看清事物本质的能力。   不废话太多了……最近有这么一个发现和感慨——群体意识并不总是正确的。更总结性地说——“少数服从多数”不应该成为潜规则。 近来，“印尼地震造成数千人死亡，中国为此捐资200万美圆”，对这一事情，我问了自己的几个QQ群的同志...

此次胡锦涛主席对美国进行的国事访问距离上一次（1997年的江泽民对美国的国事访问）足足隔了九年，尽管关系一直密切，但还需寻求中美关系新定位，那在当前的国际形势之下应该如何来重新定位中美关系呢？ 观看了这次报道之后，意念中忽然闪过两个字——利益！这次让我更深地体会到“社会关系的本质就是利益关系”这一道理，针对这一次国事访问，则可将其具体为“国家利益是各国外交政策的基本点”，无论是经贸、汇率问题，还是伊朗和朝鲜的核问题、台湾问题...