前情提要：基于深刻讴歌天朝上国也有一支秘密的调查局为了某某宪章奔波劳碌，故本人极其煞风景地挖出鸟台湾调查局的“黑幕”，啥，不知道我朝也有这等伟大滴机关？不要紧，点这里：http://is.gd/c4qP（或有翻墙的必要）另，下文删节版刊于《凤凰周刊》—————————————在福尔摩沙冷眼集（2）里，我提到了前调查局长叶盛茂一审被判10年有期徒刑的事，也引申了这个局长的堕落对台湾司法公正造成了不可挽回的重伤，那么调查局到底是怎么来的？为什么他会从中...

http://star.news.sohu.com/20081216/n261231331.shtml台湾特侦组对陈水扁家族系列弊案的侦结起诉，宣告了这起惊世骇俗的重案已取得阶段性结果。唯独陈水扁竟能获得法官裁定无保释放，对普通人而言，起码在感情上难以接受。但感情是一回事，司法制度又是另一回事。在台湾法律的语境里，陈水扁被释放的意思是保释，而非无罪。诚然，按内地法律的惯例，犯有重大罪行的嫌疑犯都是要在看守所里关到判决生效，而后移交监狱服刑。但是台湾的法律结构是以包...

本文刊于2008年12月15日《纵横周刊》正所谓权力是最好的春药，如今完全执政、完全负责的国民党，仗着手持立法院的绝对控制权，开始随心所欲地展现出青筋暴露的獠牙面目，此刻正值扁家起诉书中罗列着当权者“祸国殃民”的斑斑罪证之下，人们对国民党的权力晕眩症警惕不已。本月初，国民党立法院党团瞄准台湾公共电视台的预算动起了歪脑筋。蓝营大党鞭林益世对公视“太绿”意见颇大，于是伙同几位同僚，对公视预算逐一过滤。最终勉强地通过了预算案，但...

本文刊于2008年12月15日《纵横周刊》泰国包机事件的余波继续荡漾，立法会议员原本就不打算轻轻松松地放过问责局长，结果政务司长唐英年在出席在12日召开的立法会特别会议上的一项决定又一次引发议员及舆论的强烈质疑，就连升任全国人大常委的前立法会主席范徐丽泰都开口讲话了。自从唐司长一番赴泰包机是港府高官的“集体决定”招致媒体“集体炮轰”后，他到立法会信誓旦旦地声称，所谓问责，道歉也是一种，未必非要局长鞠躬下台不可，此话不意外地...

本文刊于2008年12月15日《纵横周刊》12月8日，香港高等法院裁定囚犯是否拥有投票权一案以两名服刑人员胜诉告终，本案受理法官张举能在判词中援引《基本法》与《香港人权法案条例》认为，现行的《立法会条例》、《区议会条例》、及《行政长官选举条例》中订立的“所有正因服刑而受监禁的人，均丧失在选举中投票之资格”，因抵触《基本法》而有违宪之虞，故高等法院认为选举管理委员会有责任为囚犯或被羁押者提供投票渠道，以示落实人权。事实上在...

一、查李庆安国籍，极机密函复立院。——国民党籍立委李庆安拥有美国籍事件爆发后，立法院随即委请外交部，协助查询现任立委是否具有外国国籍，美国在台协会（ＡＩＴ）华盛顿总部本月五日已将结果转交外交部；外交部八日以极机密公文函覆立法院，交由立法院做出相关处理。（http://is.gd/bJ6Z） 李庆安的国籍疑云已经闹了两百多天了，她的选民至今还是无法得知这个民选立委到底是中华民国公民呢，还是光荣地成为美利坚大家庭的一员了。这件事最 扯的还是美国的公...

http://star.news.sohu.com/20081213/n261186645.shtml台湾最高检察署特侦组昨天一口气起诉陈水扁家族14名成员，并严厉斥责其犯行重大，犯后一再攻击司法，毫无悔意，向法院请求最严厉的制裁。之后被媒体追问“最严厉制裁”是何意？特侦组发言人陈云南吐出了四个字：无期徒刑。 平心而论，不用等法院审判，在人们心中陈水扁就已然是个罪人，他不仅贪赃枉法、官商勾结、败坏官箴，甚至放纵并带领其家族成员集体犯罪，以极其丑陋的嘴脸践踏着几代台湾人民渴...

本文刊于2008年12月8日《纵横周刊》12月2日，台湾海基会召开第七届董监事会议，在舆论炒作内部人事斗争白热化的背景下，江丙坤与高孔廉都成功连任正副董事长，原本呼声极高的台泥董事长辜成允由于家族深陷扁家洗钱弊案，故临时推辞副董事长提名，转而由金仁宝集团董事长许胜雄出任，另一位副董事长是陆委会第二副主委傅栋成。只是围绕在江丙坤个人的财产申报，以及陆委会与海基会在两岸是否签署CECA（综合性经济合作协议）上的各说各话，引来人们注视的目...

本文刊于2008年12月8日《纵横周刊》发生在泰国曼谷的动荡政局，也影响了香港政坛，因为派出包机接回滞留泰国旅客的反应比内地及澳门慢了好几天，以至于迟迟等不到政府援手的港人在泰国当地发生车祸殒命。消息传回，全港震惊。此后，特区政府终于决定派包机，试图扑灭市民的愤怒之火，然而一切都晚了。这件事之所以会酿成惊天风暴，起因是由于保安局长李少光当时正好因公出访，负责拍板的问责局长缺席，导致常任文官束手无策，而代理保安局长的内地及政制...

本文刊于2008年12月8日《纵横周刊》向来性情温和的香港终审法院首席法官李国能，12月5日罕见地发表一份措辞严厉的声明，痛斥高等法院法官彭键基于不久前下达的“一案三判决”之司法裁判乌龙事件，李国能指责这种行为在香港司法界“前有未见”，第二天各大报纷纷以“怒轰”字眼来表达对这一“低级错误”的不可思议。事件缘起一家企业涉嫌违反《工厂及工业经营条例》的案件，上诉到高等法院，由法官彭键基接手办理。2007年9月，彭键基口头宣判该公...