凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
历史之谜:“75定律” ——一个八卦的历史观 闲来无事,随便翻书,翻来翻去,竟然从历史书里翻出来一个“75定律”。说给诸位看官解暑。 近来央视《百家讲坛》十分火爆,阎崇年讲清史,易中天讲三国,诸如此类,把藏之于大学、研究所里的学术大众化了,普及于世俗民间,小老儿觉得,确是一件大好事,于国于民,功不可没。 然而,事情不得止于此。 普及之后呢?讲了历史上的帝王将相、皇朝更迭,又为了什么呢?就是为了告诉老...
调控房价,专家又在乱支昏招儿! 全国房价创18个月新高 与调控目标反向而行 焦点房地产网2007年06月15日07:22 中国经济网 在“国六条”出台一周年之际,全国房价却与调控目标反向而行。国家发改委昨日发布,5月份全国70个大中城市房屋销售价格指数为106.4,创出自2005年12月以来18个月的新高。 同比来看,5月份全国70个大中城市房屋销售价格指数上涨6.4%,涨幅比上月高1个百分点,涨幅增速也成为2005年11月份 以来的最...
“调高,扩中,保低”经济方针的补充建议 ——两会热点杂想之一 后两点不必多议,很好。唯第一点,尚应细化。 国有单位的问题,也不再说,已经谈得十分清楚,合乎实际。这里只谈谈,私营或民营企业问题,觉得似乎还不够清晰。 我的建议,不是笼统的“调高”,而提“规范高”更准确。 因为: 目前,民营企业并不够壮大,还要多加扶持,让它在解决社会就业比例上更加扩大。 它们的主要问题什么呢?是不“规范”。如,对员工保险不足,工资不能...
“刘项原来不读书” ——新课改与读书断想 01 “坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。” 焚书坑儒,焚书坑儒,焚书坑儒哪! 秦始皇自以为禁绝思想,就可以万世基业,代代相传,不断地传递下去。结果呢?二世而亡。灭亡秦朝的乃是刘邦、项羽两个不好读书的浑小子。 是为何大的讽刺啊! 02 后代智者,从一次次王朝更迭的历史经验中得出了这个结论: “马上可以得天下,但不可马上治之。” ——那个时代,骑马打仗的无知武夫,仅凭一臂之力,的确能够...
一个特别傻的问题 如果,你想学习游泳,一个不会游泳的人,你会请他作教练吗? 或者,改个说法,你相信他能教你游泳吗? 这个问题太傻了,没有一个人会相信。你要是这么做,朋友们会说,你有神经病呀!有钱没处糟啦! 可是,现在许许多多的校长、主任、教师、家长,乃至语文教师,竟然就这么想。 语文要让孩子学会听、说、读、写。其中的“写”,中小学的作文教学,始终没教好,没个章法。原因自然有很多,可是,语文教师本身“写作”能力不...
新课改打假:“借班作课”就是“弄虚作假”! 新课改了,大家都盼着教研活动气象更新。 青年教育专家们飞来飞去,讲课售书,听课指导,忙得不亦乐乎。 实绩呢? 大家翘首以待的重头戏——观摩课——怎么演呢? 大失所望,大失所望啊! ——还是教研员的老把戏:一代新秀,取代了老秀们,飞赴全国各地的“借班作课”! 教课好不好,一个“备教材”,另一个就是“备学生”。 借别人的学生,你怎么能“对症下...
开“超市”与教作文 作文教学为语文一大难题。难在何处? 其中一个原因是: 老师总想告诉学生一套“秘诀”,于是,他们就会写作了。所以,语文老师教作文,都是搜肠刮肚,整理出一套完整的“写作理论体系”,讲了又讲。 这样哪里会奏效呢? 这样的作法,完全是教师一相情愿的幻想。 打个比方,教作文如同开“超市”。百物杂陈,一应俱全。但是,每来一位顾客,卖货的能不能把全部商品都对人家介绍...
脱衣新闻播报之谜三家村弟子时评: 世界进入了网络时代,原有的一切事务都翻了个个儿。 你熟悉的东西,一夜之间,便让你觉得似乎不可理解。 比如新闻。 任何民间的一个人,都可以在网上发布他认为的“新闻”。看不看、信不信,自然还由你;可是,发布者却我自“发”之,乐之不疲。快哉,快哉! 形式呢,也五花八门,文字、图画、声音、视频……,自由自在,不那么“正统”。 目前,最另类的就是“赤裸播报”,支持人边报新闻,边脱衣。...
往事琐忆:癣 祸 每次从乡下返城,都要和母亲坐在一块说说闲话。家长里短,亲戚里道,东一句西一句,有一搭无一搭,随意漫谈。那种感觉惬意之极,如饮一杯清茶,香气氤氲,丝丝缕缕,悠然恬然。一团暖融融的亲情漫过了整个身心。 楼外目及的工人俱乐部,失去了往日的辉煌,现 出一片衰颓的景象:曾经夜夜喧哗、热闹的灯光篮球场,远远望去,荒草萋萋,灯具残缺,篮架破损,空荡荡的,阒无一人。“大革命”闹得,谁还有心打球呀!挺 铁的哥们儿,兴许成了对立派,...
关于“我”与“我们” 很多学术界人士已经习惯了,张口闭口“我们”。这个“我们”都包括谁呢?不知道。 搞研究最忌讳人云亦云,跟着别人的屁股跑,那叫什么研究! 可是,你整出个“我们”来,瞧瞧署名却只有一个人,“们”从何来呢? 想一想,似乎可以“悟”出点道理: 其一、大约说说“我们”,显得人多势众,能壮壮作者自己的胆; 其二、细砸么一下里面的滋味,好像又不像是做给对方看。那么是给谁呢?给编辑,主编,……反正是给能左...