网友问：   想问教授,你有个人信仰吗?你对宗教是什么看法?   答网友：   我出生于一个基督教家庭，眼睛还没有张开就受到洗礼，懂得步行就进入主日学，听故事。长大后，知道基督教是好宗教，但好些教会不是那么好，有些甚至走火入魔，而《圣经》是人写的，不可能完全不错。   对某些人，像我的母亲，宗教信仰是重要的。我欣赏宗教的安息日，更陶醉于圣诞节。我相信有上帝吗？这不重要，重要的是我不排除宇宙的奇迹起于某些灵性的主宰，而更重要...

山西小马问：   请问原创性的根源主要在于童真的性格，还是刻苦努力后的蓦然回首，还是广泛的兴趣？   答小马：   你提出的是重要问题，我不肯定答案。但我可能是回答这问题的最佳人选，因为数十年来以原创性知名，不仅经济学，任何玩意皆以创见惊世俗。   是奇怪的现象。外人给我的原创性打满分，但衷心地衡量自己，我是个后知后觉的人，原创性比不上艾智仁、高斯等师友。我的所谓原创永远是从外人的提点发展出来的，严格来说没有创见可...

崔兵问：   询问有关the theory of firm的两个问题：1、firm 和enterprise有何区别，与这两个词对应的中文翻译为企业和公司，是否合理？2、交易费用经济学如何解释一人公司（one-person firm）的存在？一人公司还是nexus of contracts?   答崔兵：   高斯和我分析的firm，是指公司，不是企业或enterprise。我们所说的firm，是两个人或以上的组织，所以要有个「公」字，公而司之也。但企业可以只有一个人，不是高斯和我有兴趣分析的。   关键...

paul 问：   最近中国准备自行研制大型飞机，并建立公司与波音、空中客车竞争，你对这一事件怎么看？但如果按照经济学上的分工比较优势理论，我们还是应该购买相对低成本的外国飞机，而应该把大量的钱投入到我们更有优势的产业上去．   答Paul：   中国自行研制大飞机有一个困难，那是制造后如果失事两三次，会血本无归。昔日美国的DC-10就遇到这样的不幸，虽然一位专业朋友对我说那是当时美国最高明的客机。我认为如果中国要自制客机，要...

香港 tim 问：   我国的音乐与艺术(画)对外皆节节败退, 请问教授中国的诗词能把鬼子佬的诗杀下马来吗?   答Tim：   我认为中国的诗词，以及赋、序、记之类，是把西洋鬼子比下去的。两个原因。其一是中文用的是单音字，因而讲平仄，论字数，从四六骈文到宋词的长短句，其规格与变化容易写得朗朗上口，感情的表达于是有声韵的协助，在用字不多的文体中把西语比下去了。   今天我用白话混合古文加一小点广东话写文章，重视平仄与长短句...

天和轩问：   循着罗伯特·蒙代尔教授的思路，人类能否发行统一的世界货币取代各国各自发行货币，从而根本消除汇率风险并带来资源的最佳配置？   答天和轩：   原则上，蒙代尔的思路是可行的。我对他说不同意，因为只要中国解除汇管，把人民币推出国际，不少亚洲国家会争持。这会让中国赚很多钱。我反对蒙兄提出的亚元，是认为可赚的钱应该让中国来赚。人民币的强势是十多年来炎黄子孙的辛酸勤奋带来的结果。是他们的血汗，钱要让他们赚才...

在加州大学作研究生时，我的宏观理论老师是普纳（Karl Brunner）。于今回顾，他应该是当时的宏观天下第一把手。不是从伟大贡献那方面看，而是处理学术的严谨与执着，我认识的或知道的经济学者中没有谁比得上他。虽然普纳处理学问的苛求，与我喜欢从预感入手然后天马行空的方法格格不入，我可衷心佩服这位老师。 那时一个学期十五周，普纳采用的宏观教材是一本新出的名家课本，十五周只教了二十多页，页页他解释说有错！同学们皆一时之选，你看我，我看你，学期过...

气氛有些尴尬。 他不看我们，只把眼睛盯着凉亭下的水面。他的形象是我们所熟悉的：一头肆意卷曲的白发，身材瘦高，比我想象中的还要瘦，衣着随意，理所应当的桀骜不驯，只是我们还没有做好准备来迎接这骄傲。 他慢慢转过身，抓起我们准备好的采访提纲，低着头用粤语嘀咕了一声，大意是他不知道我们会问什么问题，因此毫无准备。他的夫人苏女士在一旁，把我们事先发给他的提纲拿出来，说：都在这里了。苏女士是张五常的同声翻译者，因为张五常很少讲普通话。 张五...

中国制度   东企：您如何看待由李光耀、马哈蒂尔等人提倡的亚洲价值观？   张五常：我不清楚亚洲价值观指的是什么。   东企：它的大意是指，由于亚洲的独特性，决定了亚洲的发展模式不同于西方，包括经济发展模式和政治制度。   张五常：这不是没有道理的。问题是，西方的一些国家，例如美国，喜欢把自己的制度和各方面的政策加到别的国家身上。有些留学外国的人，无论是留学美国、英国或者加拿大，认为外国总是优胜的。等到他们回到亚洲...

东亚与中国   东企：亚洲金融危机对各国政府有什么启发吗？ 张五常：这是个有趣的问题。金融危机搞得乱七八糟，但大部分国家都恢复了，而且恢复得很快。香港恢复得慢，因为它有严重的福利制度。以前的香港，2%的失业率算是高的，后来竟然超过了8%。后者我在1997年就推断了会出现的。这显出我的宏观经济分析比传统的高明。金融风暴十年以后，假如不是中国帮忙的话，香港到今天可能脱不了身。福利制度不严重，翻身快得多，韩国很快，泰国、越南也很快，不到...

张五常

博客管理员联系方式：MSN号码为s_cheung@sina.com