凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
单位同事要采访一位女性,事情却很不顺利。这位女性几年前在北京的一家企业上班,但是,没有签订劳动合同。前不久,她怀孕了,单位便辞退了她。为了对企业的行为表示不满,她依然每天去企业“上班”。企业没有把她赶走,但不安排工作,也不发工资。她想寻求社会的帮助,通过法律援助中心同原来工作的企业讲理。我单位的编导想就她的遭遇拍一个节目,呼吁社会关注。但是,她只想说这件事,不想露脸,不想暴露她工作企业的名字,因为她怕得罪企业,最终失去重回企业...
昨天的文章讲到当前中国社会里企业与员工、与政府之间的关系。一篇小文章是很难将这个问题说全面,但是,这个问题又是一个很重要的问题,表面上看,它只是企业管理的理念问题,实际上,它关系到政治、经济、文化等各个方面。在前一篇文章《日常生活遭遇强势企业》的跟贴里,我已经与几个评论有了一点交流。今天,就此问题说一点我的原则性看法。 企业从来没有像现在这样成为社会的中坚力量,也从来没有像现在这样,如此紧密地...
《新京报》3月24日发了一篇针对《中国不高兴》的报道,该报道由记者采编而写,被本人看出一个大破绽,其逻辑混乱、自相矛盾,使得人们已经无需对文章的观点再作讨论。《新京报》脸面上挂不住,心有不甘是可以理解的。当然,它不会承认自己犯了错误,我也不希望因为这个错误,影响了《新京报》编写这篇文章的记者的工作和前程。但是,《新京报》的动作还是很快的,几天后,他们请来了高人。 3月28日,《新京报》B05版整版刊出了一个...
前几天我写了一篇《现代社会的愚民政策》,文章主要是说,在当今美国社会,一些成功学正在成为营造现代愚民手段的迷魂汤。这篇文章经新浪网推荐后,看过的人不少,评论也不少,反对也不少。没过多久,在美国拿了社会学硕士、博士学位的李银河先生,就给我的文章提供了一个注解。我一般不愿指名道姓地批评别人,尽量做到对事不对人。然而,面对李银河博士近日发表的观点,我必须对事也对人。恕我罗嗦,先重复一段本人那篇文章中的文字: 在...
莎士比亚的剧作《威尼斯商人》描绘了一个名叫夏洛克的人。这是一个犹太人,一个放债者,一个放高利贷者,刻毒而贪婪。莎士比亚描绘的夏洛克被称为世界文学史上四大吝啬鬼之一。这个嘲弄犹太吝啬鬼的戏剧还被称为“喜剧”。当夏洛克要求欠债者按合同割下身上的一磅肉,这位欠债者的辩护人体现了机智。辩护人要求夏洛克割肉的时候,不能多一点,也不能少一点,更重要的是,割肉的时候不能有“一滴基督徒的血”,否则,将按照法律,以谋杀罪论...
3月24日《新京报》C10版刊登了一篇文章,标题是“网民喊打《中国不高兴》”,内容是从商业市场的角度评价一本名叫《中国不高兴》的书。姑且当作这本书与我没关系,看了这篇文章后,有几个不明白的地方,要请《新京报》的某些记者和编辑指教一二。 先从该篇文章的结尾说起。写文章的记者调查了几个书店,用客观的手法描述了一个现象:《中国不高兴》在某些书店根本卖不动,在某些书店没有上畅销书排行榜,在某些书店销售平平,...
小时候爱读《水浒》、《三国演义》之类的书,这类书中有一个情节总让我感受一种豪情。两军对垒的时候,一方阵营里站出一位大将,横刀立马,对方阵营里也有一员猛将拍马而出,无所畏惧。如果双方不认识,开打之前都要通报姓名。这个场面中的对白,让我印象深刻。一员将领不管自己武艺是强是弱,都会充满勇气与豪气地说:来者是谁,报上姓名,本将刀下不斩无名之辈。受这些故事描述的影响,同学之间打闹玩耍的时候,也会学着古代英雄的样子,大声模仿道:报上名来!仿...
看了杨澜对蔡铭超先生的专访,必须为这个小个子、小平头的福建人叫个好。蔡铭超以3000多万欧元在法国佳士得通过电话拍下两个圆明园的兽首,又明确表示拒绝付款,并承认从一开始他就是想“搅局”。他的这一行为引起很大的争议。有调查显示,绝大多数中国老百姓支持蔡铭超的举动,但是,大多数国内主流媒体却批评蔡铭超。主流媒体批评蔡铭超的理由无非是:这样做外国人不开心,看扁了全体中国人。国内主流媒体的这种说法,在几十年前,曾经被冠了...
看完话剧《操场》后,与尹韬先生见了个面。尹韬刚导完了话剧《天作之合》,正在导演他的下一个话剧《龙凤呈祥》。我们交流了一下对于《操场》的看法,还探讨了一个问题:话剧的语言问题。话剧出现在中国时间并不长,是西方戏剧在中国的翻版。几十年来,中国的话剧在语言问题上处于各自探索的局面,比较优秀的话剧如《茶馆》,以老北京话为基础,成为北京地区话剧语言的一个类型。发展到如今,一些话剧的语言主要以北京的市井语言为主。如果将北京话作为...
我经常批评美国,惹得很多人不高兴,这很正常。主流精英反复向人们灌输这样的观点:中国要富裕、要强大,就要学美国。在中国社会的各个领域,从政治、经济、文化这些大的方面,到房地产、股市、教育、医疗、企业管理、娱乐等小的细节,中国的主流精英们总是拿美国给中国做榜样、作参照,用美国现实给中国开药方。当然,他们只会说美国好的一面,不会说美国不好的一面。而我相信,任何事物有好的,一定就有坏的,世界上不存在十全十美的事物。因此,在中国向美国...