凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
评彭德先生的一些错误言论 程美信 首先得声明:我支持对国故的整理研究,它至少使人更清楚“我们从那里来的”。《易》作为中国古代朴素知识体系,对它的研究有益于我们正确的、更多的了解中国古代社会生活以及思维、哲学、科学、艺术的发展进程。但是,一些学者借以自己掌握一点古代方术知识便心口雌雄,什么今人智商不如古人云云。历史总体是不断进步的,即使出现间歇性倒退也不影响大历史的前进步伐。中国美术界不乏“装神弄鬼”之人...
艺术收藏与价值判断 程美信 相比传统绘画,当代美术从形式与内容、材料与边界都显得格外复杂。对于收藏界人士而言,投资当代美术不仅潜在巨大风险,在价值判断上更有一定难度,除了需要艺术史论常识之外,还必须有前瞻性的判断力。可以说,不论投机或收藏当代艺术,其本身就是充满创造力的资本行为。中国资本在这一新领域显得极为薄弱,不论美术馆还是私人收藏,对当代艺术的投入都非常不足,只限于一些投机性小股资本在近年...
驳杨卫的《语言的暴政与无边的专制》 程美信 由于近年网络批评的兴起,这令一些老江湖颇感不爽,他们面对任何质疑、批评、反对都斥以“语言暴力”、“人身工具”、“学术暴力”和“文革红卫兵”;甚至将自己打扮成为“文革”受害者和捍卫学术道德的卫道士,如鲁虹、陈默、杨卫等人。这实质上有点象“文革”中动辄上纲上线的遗风,因为从语言层面最高不当也只限于谩骂或诽谤,还不足以达到人身攻击和批斗行为的暴力罪名。我曾撰文表示:面对任何谩...
谁在制造“学术暴力” 程美信 陈默动不动“学术暴力”和“人身攻击”,这种混淆是非和上纲上线的论调,多少是有点文革遗风。 我在《年轻人为何不愤怒――有理不在人多或人少》一文中已说过,《美术焦点》刊出《请鲁虹回应》系列文章,基本属于观点之争,根本谈不上“人身攻击”或“学术暴力”。陈默以此大做文章就特错大错了,而且伤害了那么多文章作者,尤其像段君这样优秀的年轻人。希望陈默耐心地拜读一下那些文章,如果发现有明显的“...
年轻人为何不愤怒 ――有理不在人多或人少 程美信 《美术焦点》在上半年刊载了“请鲁虹回应”的专栏,大部分文章是转自网上对鲁虹的一些文章和观点的批评,其中不乏难听字眼和不规范的地方。为此,鲁虹在网上偶尔予以豆腐块文字回应,并指责批评者缺乏准确针对性、学术水平和专业资格。这显然是一种中国式的傲慢,尤为他那篇《从“批林批孔运动”说开去》文字,把所有人大而概之的比作文革“红卫兵”,结果...
当代水墨艺术之专题论文 《水墨艺术与当代性价值》 《水墨材料的哲学思考》 《全球化语境下的水墨艺术》 《水墨精神起源及其病理分析》 《“水墨精神”的内在贫血》

程美信
批评是权利,被批评是义务