http://news.163.com/08/0922/11/4MEKFPRF00012Q9L.html，2008-09-22     除了学历以外，法官候选人在社区和同行中的道德评价，当然是从事法官职业的前提条件。道德虽然是一个抽象的概念，很多内容存在于人们的心中，但也是可以有看得见的形式，通过具体的遴选程序进行考察的。   作者：高一飞   今年第13期的《人民司法·应用》杂志，刊发了“特约评论员”贺小荣的文章《大法官下基层》，对司法机关的现状提出了少有的含蓄批...

  “三个至上”是一个能够有机统一起来的 整体最高人民法院院长王胜俊指出，胡锦涛总书记对大法官、大检察官关于“三个至上”（“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”）的要求，充分体现了中国特色社会主义司法制度政治性、人民性、法律性的统一。 从形式逻辑来看，三种利益同为一个位阶是完全可能的，空气、阳光与水对生命，就不一定要有一个谁为第一的排序。通过司法程序中法官对“人民群众感受”的把握，正确理解抽象的宪法法律，这...

司法改革的十字街，法律学者的空手道 盎山 【该文章阅读量：185次】【字号：大 中 小】         贺卫方：陈(忠林)教授强调“常识常理常情”，强调对于法官进行“良心教育”，但是这“三常”以及“良心”的含义如何，如何进行良心教育...终究不明就里，颇给人一种“以其昏昏使人昭昭”的感觉。                  &n...

梁剑兵：社会大众对司法的不满为什么日益增长？   最近司法改革的深层原因 http://www.fatianxia.com/blog/43074/，2008-08-11 按语：在王胜俊先生担任最高法院院长以来,一反过去强调司法独立、程序正义、精英司法、以法律事实代替客观事实等等高调原则为核心目标的10年司法改革的进路,提出了新口号和新思路。 王胜俊先生以人民满意、“案结事了”等等作为新近司法改革的进路和方向，对肖扬大法官的十年司法改革作出了否定性的评价。这...

判案的依据：民意、民情及其他 【字体：小 大】【加入收藏】【打印本文】【关闭窗口】     近日看到贺卫方、陈忠林、高一飞、何兵等几位教授就中国当下司法独立、司法民主化等进行的争论，也想就这个问题就自己的理解、知识范围谈一下自己的看法。我集中谈论的话题是司法应该不应该以民意、常理为依据。在这里我不想再重复陈忠林和贺卫方两位教授的观点，而只想提供一个他人就类似问题发表的观点，...

《经济观察报》（2008年7月12日）发表了对我的长篇访谈，题为“不走回头路”，对中国司法改革的现状和前景进行了坦率的讨论。之后，该报又发表了一系列持论各异的文章。其中陈忠林教授和何兵教授更多地强调通过司法的民主化挽救目前走向误区的司法改革，而张千帆教授则明确地指出所谓司法民主化是个“伪命题”。近年来，关于司法改革是走民主化抑或职业化的路径，我与何兵教授已经有过几个回合的商讨，甚至包括在天涯社区的“法律论坛”上一起与网友...

重庆高一飞

湖南桃江人，西南政法大学教授，中国法学会刑事诉讼法学会理事，执业律师。曾为重庆市渝北区人民检察院检察长助理和美国丹佛大学博士后。现已出版专著《有组织犯罪问题专论》、《刑事简易程序研究》、《刑事法的中国特色研究》、《程序超越体制》、《守护我们的权利》、《检察改革措施研究》、《良法之治》共7部。现主持国家社会科学基金项目“媒体与司法关系国际准则研究”。

相册

凤凰好友

好友都在做些什么……

圈子

友情链接

音乐