刚在网上看到李涵的博文，3月29日拉萨经历了一场虚惊！ 原来是城管、工商追赶摊贩，这一跑一追的不要紧， 弄得满街的人如惊弓之鸟，以为大街上又要打砸抢了， 于是大家都跑起来，就象身后有人拿着刀子追砍一样， 人们如临大敌，店铺都关了门，连门都不敢出了， 警察和武警在路口戒备着。顷刻之间，拉萨没有了生气！ 从2点半一直忙到5点，人们才知道是虚惊一场！ 为这事，李涵还把当时拍摄的几张照片发在网页上——信不信由你。   这种事，我信！ 别问我为什么信，请...

有yitiao先生评论我写的《你知道我们国家、社会、家庭需要什么样的后来人吗》 他认为：“问题提的好，然而这不是能用提案来表述的。请问，如果这是您的提案，请问应该交给哪个部门呢。大话好说，我以为您决不是一个务实的人”云云。 我觉得有必要就这个评论说几句话。 首先，我感谢yitiao先生看了我的博文，并提出自己的评论。， 其次，博克不是个人的东西，上了博克就等于面对广庭大众，在这里必须坦坦荡荡，光明磊落，谁也不能藏着掖着！大家都可以发表不同见...

剑文先生写了一篇题为《人民代表》的歌词， 有博友评论说：“很有气魄，可以谱曲。” 我也以为，人民代表的使命应该是很神圣的， 他代表人民的意志、代表人民的利益、代表人民的愿望， 他可以决定国家立法、任免行政官员、监督政府工作…… 他代表人民行使的权利寄托着千百万人民的希望和祈求， 那就是人民“当家作主”的法制体现！ 把人民代表仅仅看作是“举手工具”的说法是不足取的。 如果人民不知道哪一个代表是自己投票选举出来的， 而且不知道...

郝铁川先生在晚报上发表《他何以抛弃苏共》一文， 认为当时的苏共中央总书记戈尔巴乔夫的过错有三： 一对共产主义理想失去信仰； 二对苏共缺乏深厚的感情； 三对现代政治的运行规律一窍不通。 这种分析应该说是言之有理。   “和平演变”是当年“共运论战”的焦点问题， 苏联的解体，证明这个问题绝非耸人听闻、空穴来风。 自列宁、斯大林、赫鲁晓夫，直至戈尔巴乔夫， 拥有上千万党员，经历了近一个世纪战争洗礼和艰苦建设的苏联， 为什么会在“...

台湾选举新“总统”，你希望谁当选？ 今天大家都在关注着台湾“大选”， 所以关注，是因为台湾的“民主”实在别出一格。 与美国的驴象竞选一样，但比之热闹， 所以热闹，是因为双方在选举中无所不用其极， 尤其是绿党，惯于选战，惯于“奥步”，惯于出奇制胜， 其手段之阴毒，手法之卑劣，手眼之肮脏，无以复加。 我以为，为台湾人民着想，两利取其重，两害取其轻， 民进党上台8年，只知瞎胡闹，了无成就，应该下台了。 国民党在野8年，从图存励志，东山再起，应该有机会了。 但台湾的...

现在有两个地方你不能不格外注意： 一个是拉萨，刚经过一场骚乱， 一个是台湾，明天要投票选举新“总统”。 拉萨的骚乱已经没有什么意义了， 达赖集团本来希望以骚乱进行一场政治赌博， 但他不知道现在还有谁怀念他的那个时代， 而那些杀人、放火的歹徒，更暴露出他的丑恶嘴脸， 一个行将就木的历史垃圾，还有谁会感兴趣？ 台湾的选举已经闹腾得有些时日了， 这样的“民主”自然引人眼球， 但就在投票即将开始之际， 那个名叫“李登辉”的过气政客，又跳出来表演， ...

你以为现在的党就是毛泽东领导的那个所向披靡英勇牺牲的解放全国人民的党？ 那你可就错了！ 判断现在的党是什么党？江总有“三个重要标准”，你完全可以自己去比照一下。 时代不同了，对政党的认识不能停留在老观念上， 执政党如此，协商党也如此，老百姓党更是如此。 不如此，就无法理解党的作用、宗旨、使命、任务…… 就无法解释党与人民的关系， 就无法领会执政党施政的良苦用心！ 党管大事，个人苦难和牢骚党是不管的， 除非个人多了，可能危及“社会稳定...

刚听说轰动一时并长时间沉寂的南京“彭宇案”以和解撤诉告终，那感觉怪怪的，甚至还有点失落，不知道我们大家希望的就是这样一个结果呢？还是我们大家都被当事人给戏弄了？ 俗话说，冤有头债有主，事情到底是怎么弄出来的？现在让法院“和解”下来，居然还是说不清楚！但不敢再提什么“常理”之类假设的倒是真的了——那意思就是说，一审法院的判决虽然没有被驳回，但至少也没有被否定——还是一笔糊涂账！ 法院判决书上这样描绘的：彭宇“是第一个下车的人，从常...

“常理推断”的荒谬 南京是个出“新闻”的地方。前不久，曾经听说过一个可笑的法院判决：一个热心的小伙子因为扶助了摔倒在地的老太太，被法院以“按照常理推断”，判决其对老太太摔倒负有责任，应为此赔偿数万元云云。当时就感到不可思议，如此“按照常理推断”，无异于昏君赵构奸臣秦桧之流的“莫须有”，可算是后续有人了！ 此后等了这么长时间，“倒霉”的小伙子似乎没有上诉？检察机关也没有提出抗诉？于是此事似乎也就无声无息了，未见有人再提及，俨然成...

关于对郭沫若的评价问题，似乎就集中于其在“文革”中的表现问题？但这个问题并非一个人的问题。实际上，拿当时的话来说，这是“全党全军全国人民”的问题。 严格地说，郭沫若在当时的所作所为并无大错，是一个值得谅解和同情的人物。 俗话说“人比人，气死人”。最起码郭沫若不搞阴谋，特别是两个儿子在运动中被整死以后，他也没有象康生、江青那样整人害人，更没有为虎作伥，卖身投靠，这是一个保持了文人气节的老实人。所以他在1976年底，写作了一首传唱全...