yh5205的博客
凤凰博报 由你开始

看到吕怡然先生的《道德的窘境——助人还是不助》 他痛心疾首,大声疾呼: “曾经的礼仪之邦,今天陷入前所未有的道德窘境, 每个国人应该为之痛心疾首,更要为之‘有动于衷’啊!”   本来,以为道德问题要靠教育、靠“阶级觉悟”、靠党性, 后来,感到靠党纪、靠社会监督、靠舆论暴光都不行了, 不得已,才想到或许还是靠法律靠得住? 但是,一个“彭宇案”就让法律靠边站了——法律也靠不住! 看了上述著名评论家的文章,真不知道他在讲些什么? 这样的问题...

查看全文>> 分享 浏览(126) 评论(0)

在这次轰轰烈烈的“反藏独,迎奥运”的世界性斗争中,出现了一个比较特殊的人物——青岛留美学生王千源——她公然站在藏独分子的队伍前,与反藏独的华人队伍形成对立!不管她事后如何解释,由于她的“政治立场”如此直白,以至于严重损害了中国的政治利益和民族感情。 然而,我注意到,王千源是个学生,而且是刚到美国留学不久,虽然她刚刚成人,但她到底还是一个稚气未脱的孩子,从她与“自由亚洲电台”的谈话中,就能感觉到她的幼稚天真,她把严酷的政治斗争...

查看全文>> 分享 浏览(203) 评论(0)

  据新华网4月21日报道,法国参议院议长克里斯蒂安·蓬斯莱上午抵达上海,径赴上海市残疾人体育训练中心,专程看望中国奥运火炬手金晶,并转交了法国总统萨科齐致金晶的慰问信。 这是法国为了因奥运圣火在巴黎遇阻而造成中法两国关系受损而采取的修补措施之一,类似法国驻华大使对记者发表谈话,法国政治家来华专访等,都是低姿态,低调的,就象是知道自己犯了错误的小孩子,用撒娇式的道歉来求得大人的原谅一样,既可笑,又可怜,真正让大人打也不是,骂...

查看全文>> 分享 浏览(163) 评论(0)

没有想到,在巴黎亲身经历过一场闹剧的上海姑娘,居然如此理智! 更没有想到,一些自以为“爱国”的人,居然辱骂金晶是“汉奸”! 我以为,人所以是“自由”的,是因为思想可以不受别人的拘束——爱国也可以有许多方式表达; 只用一种方式去规定人们是否爱国,这种作法不是别有用心,就是愚蠢透顶! 当前的斗争,是全体中国人民与极少数西方政客的斗争,这是一场特殊的斗争。 而我们面对着更多的,是不明真相、急欲知道事实真相的世界各国人民, 只有争取使各国人...

查看全文>> 分享 浏览(176) 评论(0)

 “天价美容店”终于有处理结果了! 首先,店方被迫贴出致郑州市民的致歉信, 同时,向被欺诈的两名女学生赔礼道歉,并补偿3万元。 接着,省市区三级物价管理部门下达行政处罚50万元的罚款单。 还有其他进一步的处分将陆续公布。 这就是黑店进行非法经营的惨重代价! 这使我想起那句俗语:“早知今日,何必当初”! 然而,据了解,遭到黑店欺诈的顾客并不止这两名女学生, 到现场对黑店进行声讨的就有好几位遭到欺诈的顾客, 他(她)们虽然心怀不满,但自己的权...

查看全文>> 分享 浏览(227) 评论(0)

看到陈良宇案庭审的博客,内容如下: “根据公诉机关的指控,陈良宇所犯受贿罪,主要是利用职权为他人在项目审批、资金安排、招商合作、土地规划、职务升迁等方面提供帮助,由其本人或通过家人收受财物,总计折合人民币239万余元。”   “如果陈良宇的受贿问题已全部查清了,那么仅从受贿金额来看,能说他是一个大贪官吗?” “从司法机关查处的贪污受贿案件来看,有的处厅级干部受贿就高达百万元,甚至还有上千万元的,而陈良宇担任要职长达二十...

查看全文>> 分享 浏览(192) 评论(0)

偏执比盲从更容易走极端

发表于 2008-04-04

据凤凰网高级主编yeyang 报道评论, 4月3日凌晨,深绿地下电台”海洋之声”台长廖述炘在办公室淋汽油自焚身亡。 这件事为博友所热议,多以为廖某的做法太极端了。   借这个自焚的话题,yeyang 展开了一场辩论,但她的价值观不是中国式的。 越南佛教、“大卫教”、奥姆教,以及“X轮功”等等教徒的自焚,多属宗教“疯癫”, 那么,1989年民主进步党郑南榕、詹益桦自焚和现在的廖述炘自焚,该算是哪一类症状?   自焚——这种惨绝人寰、泯灭人性...

查看全文>> 分享 浏览(172) 评论(0)

刘振墉先生新写的《无人验收车自还 》,我看得很有些羡慕,觉得又长了见识。 经过这次还车经历,刘先生说:“记得有学者说过,在诚信社会,人们在交易活动中,只需付出最低的成本,这次我算有了亲身的体会。”这是他的体会,我们都不难理解。 那么,到了国内又怎么样呢?手头恰好有一篇报道,说的是“异地租还车”在发达国家是汽车租赁业一项最基本的服务功能,但在上海市和长三角地区开展这项服务已有好几年,但至今未能形成规范操作。其原因首先是相关法规不...

查看全文>> 分享 浏览(318) 评论(0)

“许霆案”是当前在媒体上最常见、最流行的词语之一。 “许霆案”其实大家都已耳熟能详了, 其案情过程、犯罪事实等,都没有什么争议, 唯一的问题是法院判决,由“无期”改判为“五年”。 前者判罚过严,但有其法律根据; 后者改判过宽,也有其法律根据。 法律无情,是以事实为根据,依律量刑, 然而,法律又是有情的,程序毕竟是由人来操作的。   我不是司法人员,本没有资格说三道四, 但我同样是受法律管辖的自然人, 法律的建树与我个人的切身利益息息...

查看全文>> 分享 浏览(178) 评论(0)

关于博主

yh5205

欢迎您来我的凤凰博客!

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

相册

于 2008-09-30 最新上传!

凤凰好友

博主未添加任何好友。

好友都在做些什么……

暂时没有好友动态。

音乐

博主尚未添加音乐。

统计

  • 博文(135) 评论(129)
  • 总访问(108571)
  • 建立时间:2008-01-06
  • 最后登录:2009-11-03